Долги связаны с таким понятием, как мера. Однозначно связаны. Мера эта определена главной задачей воплощения. Что задумано на воплощение — столько сил и способностей я беру с собой в это путешествие. Правда сейчас, будучи внутри этого путешествия, эта мера слабо мной осознаётся. Но ощущения подсказывают, что Мера определена так, что она в точности равна способностям, которые и нужны для решения главной задачи. Если я живу не по способностям — то я накапливаю долги. Если я не осознаю связи своих поступков с их последствиями — велика вероятность того, что я тоже накапливаю долги. И если я обещаю что-либо, и после не отвечаю за свои обещания — я коплю долги. Причём не какие-то "кармические", как стали говорить в последнее время. Это долги конкретным людям, или природе, и они непосредственно давят на душу. Долги душу тяготят.
При этом я вижу, что эта тяжесть иногда терпима, а иногда нестерпима. Я занял у соседа денег — он потерпит, если не отдам сразу. А в действительности я сам готов потерпеть тяжесть этого долга. А если нарушил закон, что кстати тоже является примером долга — то тяжесть сильнее, и действовать я буду шустрее, чтобы от этого долга избавиться. Думаю, для другого эти примеры по тяжести могут быть ровно обратными. Но это не важно. Важно, что психологическая механика долга одинакова.
В случае, когда тяжесть нестерпима, я могу точно сказать, что душа томится тем или иным долгом из-за нарушения меры. Хапнул ли я, или хапнули у меня — мера нарушена.
Но есть также мой опыт, который мне говорит — жизнь по "мере сил" или "в меру сил" течёт ровно. Есть мера моим силам, и если я живу, зная и учитывая эту меру — жизнь течёт спокойным могучим потоком. Если мера нарушена, то сил стало не точное количество, требуемое для моей задачи. То есть вероятность того, что я свою задачу решу неточно — велика. Что значит "неточно"? По сути это значит не так, как я себе наметил. А раз не так, то значит, задача не решится вовсе.
Я раскатываю это рассуждение, исходя из того, что меня занимает сейчас больше всего. Для меня почему-то важно в этот раз решить задачу воплощения. Поэтому я чаще задумываюсь над большими отрезками жизни, чем над маленькими и незаметными, каждодневными. На "масштаб" меня тянет… Это может быть ошибкой, так как бытом я занят большую часть жизни. И если его не совершенствовать, то он не даст решить главного. В быту есть множество мелких долгов, которые даже не замечаются. Не додал ли кому внимания из домашних, или они прошли со мной не так, как я ожидал — вся эта мелочь виснет на душе. До какого-то предела взаимная любовь такие "долги внимания" счищает. Но бывает и так, что это накапливается, и тогда начинаются взаимные предъявы: "Ты не уделяешь мне внимания!" — "А ты меня не уважаешь!" И вот их-то, предъявы, нельзя пропускать. Их нужно использовать для восстановления меры с близкими.
Возвращение чувства меры однажды всё равно приходит. Рано или поздно жизнь загонит в угол, соответствующий взаимодействию с миром. И если это взаимодействие выстроено с учётом имеющихся долгов — состояние это опущенное.
Поэтому стоит прийти к Мере своих сил осознанно, через проработку долгов в том числе, чтобы идти своим путём, не попадаясь в ловушки, расставленные другими.
Кажется, что когда я должен другим, то это меньше давит, чем когда должны мне. Кажется, что если я от кого-то отъел — не так уж мне этот лишний кусок мешает, чем когда откусили у меня. Вроде бы лишний кусок меня усилит. Это тоже ловушка. Все долги давят на душу одинаково. Если я взял — однажды всё равно придётся отдать. Даже своё тело придётся по смерти оставить.
И получается вопрос не столько в том, чтобы брать или отдавать. А в том, чтобы не привязывать себя к тому, что беру или отдаю. Где-то прибыло, а где-то убыло. Всё моё имение определено Мерой. А моё взаимодействие с вещами и силой — это упражнение в том, как быть хозяином. Хозяином, у которого в хозяйстве всё ладно устроено, всего в достатке, и в то же время ничто его не обременяет.
Тут тема долгов естественно выходит на тему жизнеобеспечения. Собственно и долги-то копятся до тех пор, пока не выстроено крепкое и надёжное жизнеобеспечение. То есть обеспечение той жизни, которая мне по душе. Душа и определяет меру, которая нарушается в ту или другую сторону моими слабостями. Причём душа чует меру в каждом отдельном деле. И определяется мера всегда главной задачей дела.
В общем, тема долгов и хвостов обширная и важная. Важность её в том, что с долгами и хвостами придётся разбираться в первую очередь. Во-первых, потому что они давят и тянут назад, в прошлое, а не как цели, которые маячат где-то впереди. Долги — они как гири. Несмотря на то, должен ли я или должны мне. Долги в любом случае отнимают силы. Поэтому лучше бы их не было.
Во-вторых, помимо места в сознании, долги и хвосты захватывают моё внимание. Они заставляют о себе думать, если я сталкиваюсь с теми, кому должен, или кто должен мне. Или натыкаюсь на незавершённое дело — которое и является хвостом. Разум в таких случаях занят перелопачиванием прошлых дел и миров.
Опыт целеустроения показывает — начинать надо с долгов. Они тянут и душе не дают воспарить, а личности двигаться вперёд, к целям. К тому же, не отдав долги, просто неоткуда взять силы для работы по целеустроению.
С долгами ещё связана такая особенность, которую полезно рассмотреть и учитывать постоянно — личность стремиться занизить то, что я должен другим. По сути, это является жалостью к себе. О ней мне хотелось бы написать отдельную записку. Пока же отмечу, что жалость к себе — жуткая вещь. Потому, что выбрав не замечать какие-то долги, потому что жалко свих сил, я обрекаю себя на тяжесть от тех долгов, которые предпочёл не признавать. Ведь всё равно должен же! И значит не сейчас, так потом, вплоть до следующих воплощений мне придётся эти долги отдавать. Просто потому, что пожалев себя, я прошёл низенько и недалече, не в уровень своим душевным силам. И если это осознавать, то жалость и даже лень преодолеваются.
Как работать с долгами, описано в методичке "Целеустроение". Сначала составить списки:
- долги дома и на работе,
- долги людям рядом,
- долги природе.
Чтобы понять, в чём состоит долг, можно добавить разделение на долги материальные, вещественно-телесные и душевные.
Также можно разделять их как мои долги другим, и то, что другие должны мне.
При этом надо учесть то, что есть долги действительные и есть долги мнимые, надуманные. Надуманные долги чаще всего означают, что душа моя придавлена виной, опущена и унижена какими-то переживаниями в связи с моими обязательствами в прошлом. А долга может не быть совсем. Либо как раз настоящего долга я могу не видеть из-за мнимого.
Действительные долги стоит уточнять до последней буквы, потому что от этого зависит, сколько сил у меня освободится, чтобы заниматься своими целями, попросту жить своей жизнью.
Как верно отметил Шевцов, долги — это дыры в моей крепости, через долги в мой мир врываются другие люди, с которыми, на самом деле, скорее всего дела уже завершены. Потому-то и остались лишь долги. Это надо осознать — долги, как явление, появляются лишь после завершения каких-то дел и кусками этих недоделанных дел привязывают ко мне тех людей, с которыми я эти дела вёл. Долги — это, можно сказать, застарелые хвосты от дел, которые меня привязывают к прежним людям.
Поэтому с долгов надо начинать:
- Начинать можно с вопроса: Этот долг существует ещё для меня?
- Если нет, то: Что удерживает этот долг в моём сознании? Может быть клятва, может быть боль, или моё решение. Надо найти и понять, что нужно сделать, чтобы отпустить несуществующий долг.
- Если долг существует, то возможен уточняющий вопрос: Мера этого долга та же, что и раньше? Возможно, с тем, кому что-то должен можно передоговориться в настоящем. Обстоятельства меняются, люди тоже. Соответственно меняется и значение тех обязательств, которые когда-то принимались. Тем более, если с этим человеком есть какие-то общие дела в настоящем. Тогда стоит привязать долг к новым задачам и отдавать его настоящими делами. Тогда долг уйдёт, вместо него будет какая-то цель, своя и истинная, которая будет тащить вперёд, а не тянуть назад, как долг.
- Если передоговориться нельзя, то надо отдавать. Тогда задать вопрос: Что мне нужно чтобы отдать, забрать, простить долг?
Разбираться с долгом надо полностью и навсегда, чтобы убрать из своего сознания крючок, на который другой может меня ловить. Если это деньги, то либо отдать, либо забрать, либо простить. Если вещи — то же самое. Если действия, слова, чувства — то же самое!
После этого душа свободна. Цепи, которые висят на её крыльях, отваливаются с каждым отданным или забранным долгом.
Есть ещё такая вещь, как долги самому себе. Это то, что тянется с детства. Всё недоеденное, недоигранное, недополученное надо доесть, доиграть и дополучить. Тут два списка:
- что должен себе,
- что доступно отдать прямо сейчас и со временем.
Эта работа колоссально высвобождает силы. К тому же она приятна.
Кратко о хвостах
С хвостами от дел чуть проще, чем с долгами, потому что они ближе, и не всегда включают в себя других людей. Трудность с ними в том, что их порой множество. Причём у каждого из нас, надо только поворошить себя на предмет хвостов, то есть недоделанных дел. И составить список.
С хвостами помогут несколько вопросов, чтобы упростить работу с ними. Какие-то хвосты могут просто отвалиться сразу после первого вопроса:
- Надо ли мне это доделывать?
Если надо, то второй вопрос на проверку надобности:
- Можно ли от этого отказаться? Если да, то что для этого нужно? Кому можно это дело передать?
Если доделывать всё же надо самому, то стоит определить достаточность действий, которые завершат дело. То есть попросту:
- Что нужно сделать сейчас, чтобы завершить это дело?
И выписать списком все действия, которые требуется сделать. А потом и по ним пройтись с вопросами:
- Как сделать это проще всего?
Таким образом, все хвосты будут продуманы и перестанут тянуть внимание тогда, когда о них вспоминаешь. Просто вспомнив о каком-то недоделанном деле, я буду знать, какие действия требуются, и могу ли я их совершить сейчас. Если нет, то я спокойно откладываю, зная, что у меня всё продумано в прошлом, и не осталось ничего, что туда стягивает. Потому я могу полностью собраться на делах в настоящем, то есть на улучшении жизнеобеспечения или на ближайших истинных своих целях.
С долгами, долгами самому себе, прежними людьми, хвостами я разбираюсь тогда, когда охота. Поскольку "ассортимент" этого добра достаточен, то не успеваешь заскучать в какой-то одной теме.
Но не менее важно научиться однажды не накапливать ни долги, ни хвосты.
