Довольно сложная тема оказалась для высказывания. Удивительно, насколько привычен стал психологический дискурс защиты материнства, женщин от домашнего насилия, абьюза и виктимблейминга. Тысячи статей, сетевых групп и ресурсов. Эта важная работа даёт свои результаты и далека от завершения.
Но сегодня мне хотелось бы поговорить о другой полярности современной семьи, которую я последние годы все отчётливее наблюдаю в обращении мужчин за психологической помощью.
Довольно типично стало обращение мужчин, которые находятся в браке от 3 до 15 лет, в разводной или кризисной семейной ситуации. Сегодня о некоторых причинах, которые приводят к разводу.
С чем такие мужчины обращаются к психологу? Попробую нарисовать одну из типичных картинок семейной жизни супругов до 35 лет, которая в итоге заводит мужчин в тупик (а картинка становится пугающее типичной).
Встретились, поженились, любовь-морковь. У каждого есть работа, свои доходы, интересы и отношения друг с другом представляют ценность. Всё хорошо. В какой-то момент случается беременность, рождение ребёнка, иногда второго через непродолжительное время.
Особенность тех семей, которые мы в этой статье описываем — в акцентах, которые делают современные родители такого типа: естественные или "дорогие" роды с особой обстановкой, длительное грудное вскармливание по требованию (иногда до 3–5 лет!), ограждение ребёнка от враждебной и "психологически неверной среды" в преувеличенном виде (отказ от прививок, от детского садика, позже — от школы в крайних вариантах.)
Думаю, определённый вклад внесла в популярность такого положения вещей и психология развития, обнаружив много психологических травм раннего периода и отдавая главное внимание контакту мать-ребёнок, а отца и проблемы развития более позднего возраста отодвигая на второй план. Преувеличенное внимание к беременности, родам и новорождённости невротизирует матерей, заставляя их забывать о ценности собственных интересов, о важности качественного присутствия отношений супругов для развития ребёнка. Как и многие психологические идеи, они часто вульгарно поняты в истолкованы в угоду сиюминутным интересам общества.
Вообще раннему детству в таких семьях отдаётся чрезмерное внимание, слегка с религиозным оттенком. Планка к себе и к близким ставится завышенная, как будто материнство — краткосрочная задача. Года на три. Но материнство надолго! На всю жизнь.
Матери в таких семьях часто не собираются возвращаться на работу, делая материнство своим главным жизненным проектом. И, поскольку это главный проект, они устанавливают довольно жёсткий диктат своих представлений об этом процессе (пеленать/не пеленать, соску можно-соска-абсолютное зло, ругать/всё разрешать и многое-многое другое).
Также типичным стало проживание матери с детьми в одной комнате, а отца в другой. Год-два-три… Сначала плохо спит ребёнок, всё время "висит на сиське", потом надо всем высыпаться (отцу, чтобы вставать на работу утром), потом ситуация становится обыденной и хронифицируется. Дети часто болеют.
Секс, как правило, из таких отношений исчезает медленно, но верно, подкрепляясь естественными проблемами интимной жизни после рождения ребёнка. Вместе с пропавшим сексом происходит разделение семьи по типу: женщина и дети, мужчина — отдельно. Семья начинает жить как бы на "двух половинах дома" — женской и мужской. Лет 150 назад так жили многие. Только на мужской половине дома больше никого нет, кроме одного мужчины.
Воспроизводится псевдопатриархальный сценарий, при котором дом и дети — на женщине, заработок — на мужчине. Почему псевдо?
Потому что в патриархальном обществе и семье у женщин нет абсолютной власти над детьми, и нет такой невыносимо высокой ответственности за их развитие. Дети — продукт семейной системы обоих родителей и их родов, а не сверхценной идеи "идеального материнства", которой мы все заболели ещё в 20 веке, а в 21 веке нас ждёт развитие эпидемии этой разновидности безумия. Добавьте к этому, что детей мало рождается — один-два, на всех их не хватает. Самое грустное, что это любовное безумие, а не какое-то другое. Всё делается ради любви.
В какой-то момент отношения между супругами выхолащиваются и сходят на нет: все отнимают дети, отношения с детьми и их любовь становятся главными для обоих родителей. По большому счёту, мужчина женщине становится не очень-то и нужен, за исключением финансового момента.
Как мужчины справляются с этой ситуацией?
У них есть несколько вариантов:
Всё терпеть, всего бояться, во всём понимать и поддерживать жену (тем самым увеличивая её невроз), благодарить её за материнский подвиг, ничего не хотеть — кроме как оплачивать всё мероприятие. Тихо, незаметно для себя ненавидеть жену и страдать, забываясь на работе. Здесь его ценность очевиднее.
Завести любовницу и восстановить баланс
Вернуться в свою родительскую семью, проводить там много времени, находить там любовь, поддержку и общение.
Развестись…
Обратимся к статистике разводов — в 95 процентах случаев дети остаются с матерью после развода, и, судя по практике, если мать не хочет общения детей с отцом, никто её заставить не может. Семейное право и судебная система плохо защищает права отцов и детей, стимулируя безотцовщину. Уповать на органы опеки в этом случае практически бессмысленно Однако, пока вы в браке, у мужчин и женщин — равные права. Женщина не может "не дать" ребёнка и выгнать вас из дома.
Стоит ли говорить, что варианты, описанные выше — это плохие варианты, приводящие к разрушению человеческих отношений в семье.
Одной из главных проблем мужчин в таких семьях, помимо утраты близкого контакта с женщиной — нивелирование ценности его рода. В семейной войне за влияние на детей отцовский род всегда будет проигрывать, если так захочет мать.
Возможны определённые варианты, в зависимости от участия "большой" семьи в жизни нуклеарной.
Мать-героиня может получать большую поддержку от своей матери, и тогда она вместе с детьми как бы возвращается под крыло своей большой семьи, транслируя их ценности и правила. С этого момента начинается отсчёт возникновения больших проблем, как правило приводящих к разводу и безотцовщине. Отец и его семья исключается. Часто это исключение сопровождается тем, что мать препятствует общению детей со свекровью и семьёй мужа, снижает их влияние всеми возможными способами. Справедливости ради это процесс в чем-то естественный: мать ориентируется на материнскую моду, а свекровь живёт по материнской моде своего времени, они как правило прямо противоположны, как и все "модные советы". Помните, недавно холестерин был самый главный враг, а теперь глютен, а холестерин оказался хорошим. Это шутка, но шутка грустная: разрушающая семьи и приводящая к тому, что уже новое поколение наших детей растёт без отца или с отцом, поражённым в правах. Напомним, речь идёт о достаточно хороших отцах, которые любят и хотят жить вместе со своими детьми, не крадут их у матери и т.д.
В этом смысле ситуация, когда мать зависит от помощи свекрови и в ней нуждается — гораздо лучше, несмотря на напряжение, которое может возникнуть.
Ужас героического материнства — в тотальной власти над детьми, которая поддерживается модой на инфантилизм детей и почерпнутыми из "естественных" практик материнства разрозненными родительскими установками. Детей надо носить на руках, укладывать с концертами лет до пяти, они подвергаются бесчисленным опасностям, все как один с особенностями развития и т.д. А матери не справляются с таким объёмом власти и тревоги, это вообще очень тяжело.
Большинство этих мужчин никогда и не думали о разводе, пока не оказались в ситуации малоуважаемого раба, чьё место на односпальном диване и в офисе.
И все они боятся развода в основном потому, что думают, что им не дадут общаться с детьми. И живут "ради детей", и алкоголизируются параллельно, или заводят параллельные отношения.
Таким образом, за пять лет подобного псевдоидеального родительства мы получаем семейную войну, в которой очень быстро перестают беречь детей, ломая их психику самым жестоким образом. Детей начинают делить, а любой ребёнок, которого в детстве делили как вещь, оказывается очень сильно травмирован и разочарован. Разочарован вообще в семье. Цена безотцовщины очень велика. Люди, которые убивались за правильное питание, музыку утробы, безоценочное принятие и всё остальное — оставляют своих детей безотцовщиной без колебаний и сомнений. Жестокий парадокс! Женщины хотят вырастить уважаемых сильных мужчин и счастливых женщин, а без отца при его наличии вырастают неуверенные в себе женщины и мужчины.
А мужчины зачастую очень любят своих детей, а дети очень в этой любви нуждаются.
В итоге у нас на одном полюсе брошенные матери с копеечным пособием и побоями, а с другой — матери-героини, бросившие мужа за ненадобностью. Всё это очень грустно, потому что никакого отношения не имеет к нормальному ответственному родительству и счастливому детству. Думаю, в нормальное материнство давно пора добавить уважение к отцу и строгое обязательство сохранить для маленьких детей контакт с ним в случае развода. А отцам занять активную позицию, не отстраняться от воспитания, мотивируя это своей основной обязанностью зарабатывать деньги, участвовать и продвигать свои ценности и ценности своей семьи. Псевдопатриархат коварен, лучше не попадаться в его ловушки. Также по просьбам рецензентов добавлю: отсутствие секса и внимания в жизни молодых супругов — это плохой симптом. Проблема номер один, которой надо заниматься вместе. И не думать, что "так у всех". Нет ничего важнее для счастливых детей, чем счастливые и довольные друг другом родители.
