Записки практикующего психолога
Сильный мужчина + слабая женщина = гармония и счастье?
Не согласна с этим распространённым шаблонным утверждением. Наоборот, очень хотела бы донести до каждой девушки и женщины, которая находится в статусе поиска партнёра: избегайте мужчин, любящих в женщине слабость. Удивлены? Тогда читайте дальше.
Многие женщины тают, когда мужчина говорит, что женщина должна быть слабой и беззащитной, потому что только в этом случае я, как мужчина, расцветаю, хочу заботиться и проявлять всякие чудесные "настоящие" мужские качества.
Такие мужские заявления лишают женщину воли и разума. Она становится похожа на кролика, которого вводит в транс сильный удав. Последствия помните? Да-да, сладкие мужские речи и обещания — это яркий пример трансовой приманки, которой привлекают и приманивают. А приманивают для чего? Верно, чтобы съесть или, на языке социума, подчинить абсолютной власти.
Так зачем же мужчине слабая женщина? Не слабую они ищут на самом деле, а покорную!
Происходит это потому, что такие мужчины достаточно закомплексованы (почему? Это уже другая история) и умеют или подчиняться, или подчинять. Компромисс в данном случае исключён абсолютно.
Разумеется, что, будучи в роли "настоящего" мужчины, подчиняться они не хотят, поэтому выбирают вариант покорности партнёра. Это всё облекается (не всегда умышленно) в красивые трансовые "песни" о женской слабости.
Со слабой женщиной проще жить, ей проще управлять, потому что покорная женщина не сопротивляется, она послушна и делает то, что ей прикажут, её легко заставить делать даже то, чего она совершенно не хочет.
И на этом моменте нам, девушкам, необходимо срочно прозреть, потому что слабых женщин ищут не сильные мужчины. Слабых женщин ищут мужчины властные, мужчины с деспотическим складом личности. А это огромная разница — сильный не обязательно властный, а властный не обязательно сильный. Но именно властный деспот обязательно требует абсолютного и беспрекословного подчинения.
Кажется, там было что-то о заботе? Не обольщайтесь! Заботы не будет, а будет опека. Спросите, велика ли разница? Она — колоссальна! Забота — это внимание к нуждам и потребностям человека. Опека — это обеспечение жизнедеятельности недееспособного человека. Это ли было обещано вначале? Скажете, обманул? Нет!
Слабый человек — это человек недееспособный. Слабая женщина… Да-да, она обязан быть недееспособной, чтобы такой "настоящий" мужчина оставался с ней.
Проще говоря, мужчина будет за неё решать, что ей делать, когда и как. Он будет решать, что ей надеть, куда ходить, что читать и с кем дружить или не дружить; какой у неё должен быть вес, цвет и длина волос, форма носа, губ, груди, ягодиц. На том простом основании, что он сильный, а она слабая (читай, немощная) и нуждается в его заботе, а для этого она должна соответствовать его представлениям о женщине и его желаниям.
А мы, наивные девушки, свято верим в ту самую "заботу", когда мужчина будет делать то, что приятно и хочется мне, просто потому, что я — женщина!
Нет! Мужчина будет делать то, что он сам считает правильным. И если он считает правильным оградить вас от встреч с подругами, родными, он это сделает. И назовёт это заботой, потому что он лучше знает, как надо, а точнее, как хочется ему.
Но как долго человек может быть вещью в руках другого? И до какой степени может проявляться покорность? Что произойдёт, если вдруг слабая, послушная женщина надумает сказать о своих потребностях и желаниях? Например, встретиться с мамой без его разрешения? Или отказаться от секса, потому что нездоровится или нет желания?
Как это будет оценено? Правильно, как строптивость. И, следовательно, не — слабость, а это уже неправильное женское поведение с его точки зрения.
Что нужно делать в таких случаях? Конечно, укрощать строптивую.
И великое счастье, если укрощение остановится только на словах или материальном ограничении.
К сожалению, такие "заботливые" деспоты искренне уверены, что у них есть право "учить бунтарку" за непослушание, и не видят в своих действиях ничего плохого. Потому что он же "заботится" о её благополучии и "женщина должна быть слабой, чтобы я мог почувствовать себя мужчиной". Поэтому периодически надо ей об этом напоминать, например, ударив кулаком в лицо или сломав пару рёбер, в лёгком варианте — небольшое сотрясение мозга, толкнув её так, чтобы она упала на пол, ударившись головой об пол. Ничего личного, просто она должна знать своё место и всегда помнить о роли немощного, бессловесного существа.
Очень хотелось бы сказать, что это всего лишь чужие примеры, но, к сожалению, это примеры из практики моих консультаций.
Что делает такая слабая женщина-жертва? Она говорит… Да, именно — "Сама виновата, не надо было его злить… Он столько для меня делает… Я без него не выживу…". И каждый раз мне хочется спросить: "А с ним долго ли проживёшь?". Но не могу, этика не позволяет…
Так кому же верить?
Слабым? Подкаблучникам (кстати, идеальный вариант для самодостаточных женщин)? Кому?
Верьте тем, кто умеет искать компромисс: сегодня ты идёшь с подругами на девичник, а в пятницу я — на футбол (рыбалку, охоту, в баню…) с друзьями. Такой мужчина не пытается вас заставить, он договаривается с вами.
Верьте тем, кто признаёт, что каждому необходимо личное пространство, свой ноутбук, аккаунт в соцсети, подруги и хобби. Такие мужчины не указывают вам, что делать и чем заниматься (и сами не указывайте, конечно же), потому что уважают вас как личность.
Верьте тем, которые внимательны к вашим желаниям, они не решают посмотреть вам сериал или пойти с ним на футбол.
Такие мужчины умеют жить вместе с женщиной, именно это бесценно.
Гарантирует ли это счастье? Нет. Но вариант "укрощения строптивой" исключает, однозначно.
Поэтому, дорогие девушки в статусе поиска партнёра, не ищите властного мужчину, ищущего покорную женщину, и, желая оказаться за ним как за каменной стеной, вспомните, что за каменной стеной живут не только жители замка или крепости, за каменной стеной находятся и пленники тюрем…
Искренне желаю вам удачи в поиске понимающего и адекватного партнёра!
