В данной статье я поделюсь с вами своим конкретным практическим опытом по работе с белой этикой (этика отношений) на детском блоке Супер-Ид (статья на соционическую тему). Я приведу вам в пример анкетку, на которую отвечали представители данных типов (это Джек Лондон — Логически-интуитивный экстраверт ЛИЭ, Бальзак — Интуитивно-логический интроверт ИЛИ, Штирлиц — Логически-сенсорный экстраверт ЛСЭ, и Габен — Сенсорно-логический интроверт СЛИ). Ответы я обобщила и дополнила своими комментариями.
Итак, какой он, деловой логик, в отношениях?
- Как вы понимаете отношение другого человека к себе? Как вы понимаете, какие отношения между вами? Можете ли вы спросить об этом? Как чувствуете себя в неопределённой ситуации в плане отношений, когда не можете понять, что между вами?
Как правило, логики опираются на свою логику, извините за тавтологию. Деловая логика опирается на конкретные действия, поступки, слова и факты. Он наблюдает за вами и делает выводы (делать выводы — это его сущность, и зачастую он с ними торопится). Выводы он делает на основе своего опыта и наполнения по белой этике (которая, как правило, наполнена очень слабо). То есть ваше отношение он воспринимает не просто субъективно, а мега субъективно (то есть не масштабно и целостно, а микроскопически). Сказали, что любите, значит, так и есть. Поцеловали, значит, между вами отношения. Тут возможна такая картина: вы просто проводите время с человеком, а он думает, что между вами есть что-то серьёзное. Воспринимает деловой логик только конкретику: слова, действия. Если хотите что-то дать ему понять, то лучший способ просто сказать об этом, максимально чётко и конкретно. Спрашивать сам он не будет (не хочет показывать свою уязвимость). В неопределённой ситуации деловой логик будет испытывать разную реакцию в зависимости от положения белой этике в детском блоке. Она будет либо на суггестивной как у Джека Лондона и Штирлица, либо на активационной как у Бальзака и Габена. Джек и Штирлиц не выносят неопределённости, они ощущают беспокойство, когда не могут понять какие отношения между вами, и как вы к ним относитесь. Конечно, положительное отношение лучше отрицательного. Джеки и Штирлицы любят, когда их любят. То есть они любят тогда, когда любят их. Отношением они внушается (суггестируются). Бальзаки и Габены тоже будут откликаться на любовь, но им нужна некая игра, тут имеет место "оттолкни, чтобы притянуть" и прочее.
- Вы разбираетесь в людях? Какие ошибки в отношениях вы допускали?
В людях он не разбирается, поэтому будет идеально, если вы расскажете про себя на первом свидании всё про себя сами. И потом тоже. Постоянно говорите, кто вы и что вы. В противном случае, будет основываться в своих выводах на предыдущий опыт, который, как правило, очень скуден. По поводу ошибок в отношениях ответы очень разнятся, многие в силу нахождения белой этики в витальном блоке (неосознанном) свои ошибки никак не могут понять и прокомментировать. Не ждите от него того, что он сам поймёт. Точно не поймёт. Даже если на своём примере продемонстрируете, не поймёт. А вот если продемонстрируете и скажете, то поймёт.
- Ваше первое свидание — о чём говорить? Как вы выстраиваете отношения с новым человеком? Как притянуть человека и проявить симпатию? Как вывести отношения на новый уровень? Как наладить отношения в случае конфликта? Как загладить свою вину?
На первом свидании с ним искать темы для обсуждения и искать с ним что-то общее придётся вам (если вам это надо). Прийти он придёт (если данный мотив продиктован по деловой логике — у него на вас какие-то планы, совместный проект или какое-то действие), а вот брать этическую инициативу придётся вам. Выстраивать отношения он может нелепо попытаться, но затею эту бросит, если не увидит желаемого для него отклика (что на самом деле не является неблагоприятным решением, так как делать он этого действительно не умеет). Он может кинуть удочку (написать, позвонить, прийти на встречу), а дальше ждать этической инициативы от вас (то есть вести будете вы). Чтобы вы взяли отношения в свои руки (это по большей части касается третьей квадры — Джеков и Бальзаков, так как у них в детском блоке ещё и волевая сенсорика, отвечающая за активность). Разумеется, так как свои ошибки в отношениях он не осознаёт, то и изменить в этом ему сложно, если только вы ему не скажете об этом. В случае третьей квадры говорить нужно очень настойчиво.
- Какие девушки вам нравятся? Что вам нравится в отношениях, а что нет? Как вы понимаете, красивая девушка или нет, нравится она вам или нет?
Тут, конечно, разнообразие ответов. И, как я уже говорила ранее, всё зависит от наполнения белой этики. Но, дорогие девушки, хочу вас обрадовать, эти шаблоны легко изменить! И тут самое интересное для вас! Для белой этики в детском блоке, при слабой сенсорике (третья соционическая квадра — Джек Лондон ЛИЭ и Бальзак ИЛИ) ваша внешность особо не важна. Главное — это дать правильную информацию по данным аспектам. Обязательно нужно говорить и неоднократно о том, как бы вы хотели, чтобы он к вам относился. Например, что вы красивая и умная, и все вас любят. Поверьте, и красота, и ум — это понятие субъективное, это лишь оценка, и касается она чисто белой этики (этика отношений) по соционике. То есть я считаю себя красивой и умной, я так к себе отношусь. Но, если вы не Драйзер или Наполеон, и так на самом деле к себе не относитесь (что на самом деле поправимо при индивидуальной работе со мной как с психологом), то тут могут возникнуть сложности. То есть Джек или Бальзак видит одно, а слышит другое. Логика фактов возьмёт своё, и вы проиграете. Касаемо отношений и разных фишек — полёт вашей фантазии в этом плане не ограничен. У него нет чёткого "это люблю, а вот это нет". Вы любите это, значит, и он полюбит. Вашу красоту он будет оценивать по тому, как вы будете её оценивать. Также может прислушаться к мнению своих друзей и родственников.
- Часто ли вы испытываете чувство близости с человеком? Бывало ли такое? Чувство родства с человеком? Что вас к нему тянет? Вы когда-нибудь были влюблены? Опишите своё состояние. Что с вами произошло? Какие были обстоятельства, и почему на вас это отразилось таким образом? Что послужило причиной? Способны ли вы управлять своими чувствами? Как это проявляется?
Нет, по-настоящему он открывается очень редко (если это вообще происходило в его жизни), если это произошло с вами, будьте уверены, это уникальный случай, и вы точно белый этик. В жизни, как и в отношениях, он старается подходить ко всему с позиции логики. Пока в его жизнь не постучится белый этик и вскружит ему голову. Влюблённость он воспринимает как "выход из строя" и "гормональный сбой". Почему с ним это произошло, он не знает (этика отношений витальный неосознанный блок). Управлять своими чувствами он не может по этой же причине. Когда есть наполнение по этике отношений, как-то выйти из суггестии он не может, отношением он внушается.
- Как вы ощущаете потребность в отношениях? Имеет ли место список требований к партнёру?
Он очень хочет любить и быть любимым. Поэтому, если вы видите перед собой чрезмерно делового человека (порой меркантильного), так называемого железного дровосека (в большей степени Джек и Штирлиц), то будьте уверены, он растает перед вами, вашей душевной теплотой и любовью. Но подходить к отношениям он будет всё-таки логически. И списочек с требованиями у него есть, и контракт приготовит.
