Есть одна невидимая вещь в випассане. На неё мало кто обращает внимание и тем более уж не связывает это с повседневной жизнью. А зря.
Метаконтекстом практики является возможность запитываться из Силы, разлитой в "подпространстве" напрямую (да простят меня все за идиотическую терминологию), не завися от "бензоколонок" этого Мира: мнения людей, количества денег и т.д.
Конечно же, речь идёт не о материальных потребностях, речь идёт о переживании собственного, не побоюсь этого слова, сугубо экзистенциального счастья.
Приклеенность сознания к "картам местности", разложенным в голове, описывающим территорию жизни (как она должна, типа, выглядеть) — этот архаический способ жития мы "едим" каждый божий день. Чтобы было вкусно — мы всё больше и больше подмешиваем туда глюканата марганца/кальция/натрия. Тут каждый уже намастрячился по-своему "солить" до вкусноты. Это каменный век, в котором самым распространённым способом существования является навык "выжимания из камня воды", то есть когда человек пытается обязать окружающую действительность стать причиной его счастья. Но поскольку учёные так до сих пор и не вывели породу собак, способную махать хвостом только в одном направлении, то и счастье получается всё время какое-то непостоянное. И поэтому такой способ жития мы не будем здесь рассматривать.
То, что в действительности отвечает за одну из наибольших составляющих настоящего счастья — за Покой как показатель стабильности, уверенности в завтрашнем дне, возможности быть опорой для близких в тяжёлую минуту — это как раз та самая необусловленность, которая на випассане "продаётся" как "беспристрастное наблюдение за ощущениями — без влечения и отвращения". И эта самая необусловленность — она необусловленность материальным в любой её конфигурации, необусловленность любым контентом. То есть фигурами и взаимосвязями между ними. Что, сложно пишу? Ладно. Скользите взглядом до понятных строчек.
Почему это важно различать, и что я на самом деле имею в виду? Если мы ожидаем от объектов, что они подарят нам переживания "прихода", то мы впадаем в ересь слабоумия (какой я злой… но "это даже не мой зуб" — об этом ещё весельчак Миларепа сказал как-то: "Если не создадите внутренних источников счастья, внешние станут причиной страдания"). Сила не в объектах. Сила, та самая подъёмная сила, способная воодушевить, исцелить (здесь как никогда уместно именно это слово — исцелить, то есть привести к целостности) — она за объектами, то есть, как бы это сказать — под объектами. Ну, то есть, если вы поднимите тарелку — вы, конечно же, увидите не силу, а всего лишь стол, на котором эта тарелка стоит. Но если вы загляните под это понятие "тарелка" (а помните, где-то в одном из бульварных романов проскакивало это до боли знакомое "в начале было слово"), то можете соприкоснуться с тем, что проступает через эту тарелку, наделяя её и смыслом, и пользой, и… В общем, в зависимости от того, как глубоко вы заглянете.
Сидите вы, значит, такой в медитации, и вдруг понимаете, что то, на что вы внимательно смотрите внутри себя — не имеет имени. То есть оно только что как-то называлось, вы знали, что это, например, "боль" или "ощущение" — вдруг вы проваливаетесь в то место, которое существует до любого называния. Вы входите в контакт (наконец-то) с самой реальностью, как она есть… И не можете вспомнить или хоть как-то понять что это, бэримор. И вот в этот самый драгоценный момент и случается нечто, что остаётся с вами навсегда.
Внимание освободилось от ума. Из-под носа наконец-то вытащили карту. Глаза уткнулись в реальность, как она есть. И нет сценария — как к ней относиться. Потому что нет того, кто откуда-то смотрит на ту реальность, потому что тот, кто "знал" — неотделим от сценария, а тот, кто сейчас — только акт смотрения. И он не обусловлен предприимчивым и всеведающим знанием, "что это", и, соответственно, не нагружен "правильным отношением" к этому, и, соответственно, не цементирует это в брикеты, из которых и выстраивается каменная "стена плача" по утраченному раю. Слова перед этим останавливаются. Попытка осмысления включится чуть позже. Рацио в смущении. Ведь этот опыт нужно как-то запротоколировать, обозвать, соотнести с… Но ничего в голову не идёт кроме как немоты. Ближайшие синонимы: тишина, пустота, покой… Ничто, в котором всё. И прочий неудобоваримый текст.
Так появляются Будды с их Шуньятами, и так появляется вся метафорика про всякого рода отсечения, и…
Странным образом, но именно такой же принцип "отклеивания" своего глаза от территорий, состоящих из людей, действий, объектов и т.д. позволяет обнаружить наличие (чуть не написал потусторонней) Силы, которая как раз и проявляется через этих людей, действия, объекты и т.д. Но, как только эти феномены заявляют о своём отдельном самостоятельном существовании, так и возникает дуальность, ощущение конечности, бессмысленности, одиночества, бессилия и т.д.
Связность утрачена. А была ли она когда-нибудь? Ну, вообще говоря, была. Я тут о детях хочу упомянуть. Детство — оно в силу своей безгрешности, хоть и переживается как целостное, но не распознаётся таковым. Так что да, связность была, но Адам с Евой сожрали по яблоку.
И, подытоживая, хочется как-то убедить дочитавшего до этого места читателя в том, чтобы…
Ценности, вечные силы, разлитый в пространстве Божественный Поток… то, чему не учат в школах, то, что до сих пор кустарно продаётся на каких-то там тренингах, ретритах и семинарах, — всё это имеет смыл покупать, поскольку оно даёт-таки доступ к Силе. И то, что называется Силой Красоты, — не является метафорой, а есть точное именования того, о чём идёт речь. То же касается Сил, именуемых Покоем, Свободой, Творчеством, Порядком и т.д. Ощутить это однажды — значит, получить вечный талончик на самый чистый бензин с самым высоким октановым числом для своего внутреннего Bentley — везде и всегда.
