Наши встречи — это всегда обмен.
Могут ли являться деньги мерой этого обмена в данной работе? Конечно, можно установить цену времени (хотя и это очень относительно на мой взгляд), профессионализму, кабинету наконец. Но как оценить человеческое тепло, внимание и то, что даже не определишь словами, — некое таинство, происходящее в процессе работы, которое оживляет взгляд, возвращает способность улыбаться? Облегчённый выдох после длительного напряжения в поиске решения — это ли не то бесценное, что мы получаем в обмен на своё время и свои "человеческие ресурсы". А то, что мы выбрали приобретать знания и постоянный процесс совершенствования в своей сфере — должен ли расплачиваться за это другой человек пришедший к нам за помощью? Должен ли он возвращать нам потраченные (на него ли?) деньги и усилия.
Много на тему денег сказано в психотерапии и вопрос этот достаточно важный. В психотерапии речь идёт о глубоко человеческих, доверительных, интимных отношениях и при этом за которые надо платить деньги. Есть в этом определённое несоответствие — когда я об этом думаю у меня возникает реакция протеста. Может быть поэтому особо циничные коллеги сравнивают подобную деятельность с проституцией.
Есть мнение, что затраты на получение психологической помощи не должны быть больше 20–25% от месячного дохода дохода клиента, тогда эта сумма будет ощутимой, побуждающей работать, но не истощающей. Хотя думаю, что здесь нет однозначного ответа. Считается, что цена, которую человек платит, должна помогать ему в работе: чтобы не нарушался баланс брать/давать, чтобы не затормаживалось необходимое развитие человека от инфантилизма в сторону зрелости, чтобы, с другой стороны, он не фрустрировался, не чувствовал что заплатил больше чем ценность того, что взял и т.п., То есть, с одной стороны, должна быть обязательно ощутимой, что бы внутри что-то понимало, что это действительно важный и ценный для меня вклад (потому что это вклад в себя же) а, с другой, не бить по ресурсу настолько, что это лишит приемлемого жизненного уровня. Я приблизительно согласна с этим. И поэтому стоимость обсуждается.
Есть анекдот-притча на эту тему.
Однажды пришёл цветочник к парикмахеру постричься. Когда пришла очередь платить, парикмахер сказал: "Я не могу взять деньги. На этой неделе я стригу на общественных началах". Цветочник поблагодарил его и ушёл. На следующее утро, когда парикмахер пришёл открыть своё заведение, перед дверью он нашёл благодарственное письмо и двенадцать роз.
Затем пришёл постричься пекарь, но когда он хотел заплатить, парикмахер сказал: "Я не могу взять деньги. На этой неделе я стригу на общественных началах". Пекарь, довольный, ушёл. На следующее утро парикмахер обнаружил у двери благодарственное письмо и двенадцать пирожных.
Пришёл стричься сенатор и когда собрался платить, парикмахер опять-таки сказал: "Я не могу взять деньги. На этой неделе я стригу на общественных началах". Сенатор обрадовался и ушёл.
На следующий день, когда парикмахер пришёл на работу, у двери стояло двенадцать сенаторов, десять депутатов, пятнадцать советников, мэр и несколько министров, жена мэра и шесть детей — все на бесплатную стрижку.
