БанТу — знание, неразрывно связанное с Дизайном Человека и Ра Уру Ху. Это Факт. Притом основание знания Стива Родеса мне видится более прочным, чем фундамент Системы Дизайн Человека.
Два основания двух систем: СДЧ и Банту — проявились через дизайны двух личностей:
- Первый: Ра Уру Ху (5/1 с СЛ 51.5.3) — и его стремление к власти (3-я мотивация) через шокирующее (51) влияние (тип — Инициатор) практической основательностью (5/1), соблазняя ради спасения, выживания (левый ум и мозг) и покоя.
- Второй: Стив Родес (6/3 с СЛ 6.6.6) — миротворец (6.6), который невинно и творчески стремится к совершенству (6-ая мотивация) и готов отстаивать высшие принципы (6/3) в работе (тип — Работник) ради большего целого (правый ум и мозг).
5-ая роль ощущает ответственность за остальных, поскольку видит жизнь, если и не глубже, то точно шире, чем большинство. В мире "левых" людей 5-ка реализуется как Спаситель и Генерал. В поле её видения ей кажется, что она способна что-то изменить или кого-то уберечь, она чувствует ответственность. Спасти, когда привычный мир разваливается и сковывает ужас неизвестности. 5-ка знает — не все осознают, как и что надо делать. Она всегда делает выбор в пользу высших вероятностей. Она-то "знает", но ей не поверят, если всё изложить как есть. 5-ка очень убедительна. Ведь когда не знаешь сам — так легко довериться тому, кто знает.
6-ая роль так активно не вмешивается, её участие в процессе меньше и "тише". Она ищет совершенное и смотрит ещё дальше. Её поле видения уходит за горизонт, она не питает иллюзий, что способна повлиять на Всё. Видимое огромно. Поэтому 6-ая роль не искажает послание. Никому ничего не обещает, над ней не висит мечом давление подменять понятия.
В этом вся суть. Сказанное выше читается в постулатах самих систем. Сами личности предопределяют направление развития системы.
Примеры.
- Нездоровые полярности.
Фундамент Системы ДЧ стоит на полярностях. Там есть истинные и ложные Я. Корректное и некорректное проживание себя. Есть правила игры и их цель — пробудить. Но пробудить обманом. Как сонных, несмышлёных котят.
Знание Банту, как я это чувствую: свободно от подобных полярностей и не играет на ментальной оценке: хорошо или плохо. БанТу стремится сохранить чистоту полученных основ, и работает над этим. Мне ближе такой подход — нежелание заземлять послание и тем сохранить его сакральность. Банту несёт в себе тему глубокого принятия своей внутренней правды, растворения в ней нашего ума. Включения наблюдателя, смотрящего кино нашей жизни.
БанТу не соблазняет. И поэтому, возможно, менее привлекательно. Но за этим посланием есть что-то большое, крепкое и вечное.
- Невнутренний авторитет.
В СДЧ есть Внутренний авторитет, который вы должны научиться слышать. Но на пути к нему вам предлагают комплект "разобуславливающих" действий, делая или, наоборот, не делая которые, вы также обретаете себя настоящих. "У тебя открытые Эмоции? Ты боишься конфликтов, и это ложно! Прими конфликт!". Эти разобусливающие "техники" всегда держат в стороне от основного послания Дизайна Человека — Стратегии и Внутреннего Авторитета — но именно они поглощают всё наше внимание. И это неспроста.
БанТу отменяет авторитет в том виде, в котором он существует в Системе Дизайна Человека. Ведь такая подача материала является ещё одной формой зависимости, в которой всегда есть Гуру, а "Он всегда знает — как правильно!". Что истинно, а что ложно. Банту в этом смысле предлагает скорее духовную независимость, доверие к внутреннему импульсу.
- Власть ума крепчает.
В Системе ДЧ много ментального месседжа, основанного на системе сравнений: "+" и "-". Мой ум исследователя набрал силу к 4-му году эксперимента, каждое моё действие, сопровождая оценкой, затем одёргивая от этой оценки, притворяясь истиной. Ум отчётливо кристаллизовал — каким должно быть моё "истинное Я". И что для меня правильно. Скажу, что это очень изматывает.
- Обещание Эго.
СДЧ — как морковка перед носом. Это обещание лучшей жизни через 7 лет. Как ещё сдёрнуть с дивана ленивые жопы? К тому же обещание лучшего себя — ласкает слух открытого Эго (70% людей). А новизна и ересь — часто срабатывают. Банту — не обещает перемен, не меряет их линейкой. Только вы ответственны.
Ваш тип Работник (или Генератор) и вы знатный диваносиделец? Какие 7 лет?
- Мутация послания.
Операционная Система ДЧ менялась, становясь более практичной и понятной. Появились конкретные рекомендации, новые названия и имена — как и что нужно делать. Мало кто по-настоящему рефлексирует свою жизнь. И чтобы ощутить описание своего Дизайна через непредвзятое наблюдение — нужна подготовка. Ещё сложнее выявить, что в привычном шаблоне жизни для вас естественно и верно, а что действительно тянет делать иначе, узнав — что у вас есть такая возможность? СДЧ — доработала послание, предложив универсальную инструкцию и систему оценки, ориентиры, одни для всех.
Банту готовит нас узнать своё понятие "нормы", наблюдая за своей жизнью, не торопясь в выводах.
Я рад, что Банту ратует за чистоту послания. Вижу важность этого. Любая манипуляция над информацией — ведёт в итоге к её искажению. Обнаружить на финише, что тебя обманули — редкое удовольствие. А любое вмешательство — увы, искажение. Важно — какие мотивы стоят за любыми изменениями. Какова мотивация?
- Лишняя маскировка смыслов.
В БанТу мне импонирует жизненность используемых названий. Слова, которые используются в названиях — отражают суть и смысл. Но об этом в другой раз…
- Эгрегор шизотерики.
Помимо прочего, знание Банту — ориентировано на разных людей, не обязательно из сектора эзотерики. Теперь каждый может извлечь ценность из знания о Дизайне Человека. Банту в своём учении опирается на первичное послание Ра и видит в нём особую ценность.
Мнение о системе, а не о личности
Я очень благодарен Ра Уру Ху за его отчаянную храбрость вынести в мир и закрепить там такую невероятнейшую ересь, как Дизайн Человека. Мой посыл не о критике личности Ра. На мой взгляд, он совершенен! Мой эксперимент с ДЧ указывает на то, что послание Школы ДЧ уводит от своей природы, хоть и проясняет общую картину. Манипуляции над знанием, что были важны для распространения Дизайна Человека, теперь ощущаю явным ограничением на пути к себе. Поэтому я продолжал искать ответы в астрологии, СВП и похожих системах, и само появление знания БанТу лишь подтвердило интуитивные догадки, что с этим что-то не так.
Друзья! Решайте сами, что для вас правильно! И удачи в вашем эксперименте!
