Дизайн Человека — перекрёсток знаний
Только ленивый не делает прочтений по Дизайну Человека. И это интересный факт. Никогда люди не увлекались так повально астрологией, психологией, генетикой, физикой или Каббалой.
Ведь требуется внутреннее намерение, чтобы изучить знание, посвятить себя ему. Не разбрасывать "гранаты" направо и налево, а получить образование и затем проверить его экспериментально. Рассмотреть разные точки зрения, и то, как это соотносится с собственным опытом.
Не удивлю, сказав, что Дизайн Человека — синтез всего перечисленного.
А также И-цзин, нумерологии и системы чакр.
Заслуга Ра Уру Ху в том, что он упростил сложные и невместимые в одну голову знания за счёт грубых приближений и обобщений. Нашёл место пересечения разных наук. Именно пересечения. Поэтому видимая оболочка Дизайна Человека — на первый взгляд наглядная и понятная. Тогда как и жизни, и человеческих возможностей не хватит, чтобы усвоить её. Ведь за Дизайном астрология, И-цзин, психология, генетика и пр. Но несмотря на то, что упрощение в тренде — не только знаний, но и языка, одно понятно — чем беднее язык, тем туманнее содержание.
Глубина и точность знания — в его составляющих.
Знание составляющих Дизайна Человека усложняет работу аналитику, но… это гарантирует безопасный и индивидуальный подход в каждом отдельном случае.
Рa сделал ряд допущений, чтобы структура знания ДЧ стала доступной не только учёным.
- Астрология — часть Дизайна Человека и содержит свой "океан" знаний. Алок, ученик Ра, занимался астрологией и расширял структуру Дизайна Человека на примерах Лунных Узлов (нашего жизненного пути). Но это же касается и области применения жизненной энергии в вашем бодиграфе, силы ваших ворот или каналов, физически слабых центров, органов (в каких домах и месте зодиака находятся планеты, какие аспекты несут, анализ домов и т.д.). Одни характеристики в Дизайне Человека проявляются ярко и заметно, другие в тени и вызывают недоумение у тех, кто познает механику своего Дизайна и не замечает их.
- Психологический аспект — когда люди не гибкой психики получили этим уникальным знанием как пыльным мешком по голове, без учёта их психического состояния, и в итоге чуть не съехали с катушек. Любители-консультанты после этого ретируются и вину отрицают.
- В связке Системно-векторной психологии и Дизайна Человека диагностируется текущее состояние и запущенность ("атрофия") каналов. И то, как "раскачать", наполнить, гармонизировать их работу. Так и уровень ценностей, которыми живёт конкретный человек.
- В связке с нумерологией уточняются такие параметры как интеллект, целеустремлённость, уровень здоровья и самооценки, способность меняться и учиться и др. В результате человек получает то, что ему по силам.
Из-за внешней простоты Дизайна Человека создаётся иллюзия, что все на ладони. "Всё понял, могу передать другому".
Дизайн Человека — не схема, а голограмма
Human Design — не плоское знание, а объёмная голограмма. И без такого же объёмного понимания — даже базовые толкования часто ошибочны. Задача аналитика увидеть Дизайн человека с глубокого уровня понимания. Через синтез знаний. Но на поверхность вытащить лишь необходимое. Быть фильтром между глубиной и доступностью. Работа аналитика — это ещё и задатки, и искусство, как работа парфюмера или хирурга.
— Не люблю Моцарта.
— А ты его вообще слушал?
— Да, Вася напел.
Тяга делиться Дизайном Человека эгоистична по своей природе. Даже базовый анализ, который вы получили у любителя, чаще всего подделка. Как и подход. Но как заметишь это, если не изучал Дизайн Человека, его составляющие, и нет собственного взвешенного опыта. Целое поле для профанаций. Аналитики отвечают за консультацию именем. Даже Ра не спешил презентовать Дизайн Человека после полученного им откровения, а проверял, проверял и проверял.
А делиться хочется… Таковы базовые человеческие потребности. Ты делишься и сам лучше понимаешь то, о чём говоришь. Но за этим нет разумной помощи. Самая лучшая теория — каша, без обратной связи профессионала и реального опыта. Бывает, слышишь человека и понимаешь, на каком "отрезке" своего эксперимента он находится. И находится ли. Проблемы и вопросы часто звучат схожие.
Ещё одно заблуждение, что образование в Дизайне Человека — деньги на ветер. Его придумали те, кто не учился и соблазняет дешевизной своих консультации или рекламой.
Как выбрать аналитика?
Ведь и аналитики разные. Вопрос выбора своего анатилика, а потом и учителя — лично для меня был всегда приоритетным. Я не спешил с этим. В океане информации ценно получить консультацию у того, кто действительно знает, а не цитирует других. За знанием и собственным опытом стоит другой уровень содержания, а значит, и практической ценности. Лучше купить хорошую книгу о Дизайне Человека, чем инвестировать в плохой пересказ.
Я рекомендую:
- обращаться к сертифицированным специалистам в Дизайне Человека,
- к своему типу (генератору, проектору, манифестору или рефлектору),
- поинтересоваться прошлым аналитика (образование, род деятельности),
- найти его публикации, статьи, видео,
- что он рассказывает о своём опыте, переменах в эксперименте,
- выбирать того, с кем чувствуете сильный резонанс, ясность, включённость.
Размытость и загадочность образа порой свидетельствуют об отсутствии всего выше перечисленного. Моими главными учителями стали Виктор Крючков, Петер Шебер и Стив Родес.
Перспективы развития Human Design
Как вижу, в ближайшие годы интеллектуализирование Дизайна Человека сотрёт точность этого знания "в интернетах" из-за роста любителей в области консультирования, их потребности делиться. Предложение превышает спрос при сомнительном качестве публикуемого. Дизайн Человека становится предметом дискурса, групповой беседы, а не экспериментом. И спросом будут пользоваться те аналитики, чей аурический магнетизм и собственный пример станет эталоном настоящности, с которым будут сверяться в первую очередь те, для кого важен сам эксперимент. Кто уловил суть Дизайна Человека.
Но как предмет обсуждения ДЧ наскучит и станет обычной попсой. Ибо это практика, в которой всё настолько индивидуально, что совпадения — лишь обобщения и уход от индивидуальности. Дизайн Человека о пробуждении уникальности, а не о похожести. Каждый из нас получает свой чувственный опыт жизни. И он отличается настолько, насколько разные люди при виде одного оттенка видят его в разном цвете.
Инвестируйте в образование. Живите себя. В конце концов, это только ваше кино.
