Быть собой или какие ещё есть варианты?

Быть собой или какие ещё есть варианты?

Очень популярна в последние годы тема "быть собой". Что же это значит? Быть собой?

Что значит быть собой? Это как? Как быть собой?

А что значит не быть собой? Если не быть собой, то значит быть кем-то другим? Кем? Чем?

А может быть, не быть совсем?

Если человек не является собой, то кем и чем он является?

А как можно понять, являюсь собой или не являюсь? Как это определить?

А если человек в какой-то период является не собой, то может ли он себя расширить до новых границ — своё до не своих или от не своего до своего? Включить в своё этот другой опыт? Не убирать его, не конфликтовать с ним или с тем, чьей частью он является? А включить, применить, интегрировать, объединить, расшириться, дополнить своё?

Но вернусь к вопросу, что же значит "быть собой"?

Может, быть собой — это для начала найти ответ на вопрос "кто я?".

А точно ли знаем ответ на этот вопрос?

Может ли этот вопрос возникать вновь и вновь?

Можем ли все время находить на этот вопрос все новые и новые ответы?

Надо ли пытаться быть собой? Не будет ли это игрой в себя? Пусть в себя, но все же игрой…

Не станет ли это рамками, границей, ограничением? Да и в целом поиск ответа на вопрос "кто я?" не является ли ограничением? Поиском и жаждой этих границ, определений? Поиском спокойствия, которое порой рамки и ограничения даёт. Приданием формы тому, что не имеет формы? Приданием границ тому, что безгранично, а потому волнительно?

Так ли уж надо быть собой или достаточно просто быть?

Так ли уж надо искать ответ на вопрос "кто я?" или достаточно просто быть? Исследуя своё безграничное я?

Да и существует ли это я?

О чем ещё можно подумать?

Если вы подражаете кому-то в одежде, точно ли вы являетесь собой?

Если вы подражаете в манере поведения, точно ли вы являетесь собой?

Если вы подражаете в образе мыслей, точно ли вы являетесь собой?

Это неплохо — подражать. Плохо или хорошо придаёт подражанию вопрос "кому?".

Кто тот, кому мы подражаем, с кого берём пример? Какой он или она?

Плохо или хорошо придаёт подражанию вопрос "чему?".

Что то, чему мы подражаем, с чего берём пример?

Если вы не осознанны, точно ли вы являетесь собой?

Если вы во власти страстей и желаний, страхов, точно ли являетесь собой?

Когда вы были собой? Когда сможете?

Можно продолжить до бесконечности.

Быть настоящим… Что это значит? И что значит не быть настоящим? Или быть ненастоящим? Какой, какая я настоящий, настоящая? Кто решает, настоящий, настоящая я сейчас или нет?

Если есть вопрос "кто я?", то есть и вопрос в данном случае "кто ты?". Порой люди говорят о том, что каждый человек для кого-то — это зеркало. На мой взгляд, это не так.

Озеро, река, вода. Когда мы видим отражение своё или природы? Когда течение спокойное. Тогда озеро, река становятся зеркалом. То есть себя можно увидеть в человеке, который обрёл ясность, прозрачность, спокойствие, баланс. Просветление. Он становится зеркалом, в котором отражаются все, что мы имеем, — недостатки, достоинства. Что значит отражает? Ничто из того, что отражается, не является самим зеркалом. Ни хорошее, ни плохое. Какими свойствами и качествами ни обладал бы тот, кто смотрится в зеркало, человек-зеркало, ничто из этого не было, не является и не будет частью зеркала. Представьте, что вы встретили такого человека или, возможно, вам повезло — в вашем окружении есть такой. Представьте, что вы посмотрелись в него, как в зеркало. Что вы увидели? Что увидите? А что вам хотелось бы видеть?

Поэтому хорошо, когда мы рассуждаем ещё на одну тему: "Кто я завтра?". То есть какой, каким я хочу быть? Что делаю для этого? Что значит быть собой завтра?