Комплементарная медицина

Ком­пле­мен­тар­ная ме­ди­ци­на (пе­ре­вод с анг­лий­ско­го "до­пол­ни­тель­ная ме­ди­ци­на") — все ви­ды аль­тер­на­тив­ных на­прав­ле­ний ме­ди­ци­ны, ко­то­рые при­ме­ня­ют­ся в здра­во­охра­ни­тель­ной прак­ти­ке со­вме­ст­но с офи­ци­аль­но при­знан­ны­ми ме­то­ди­ка­ми.

Есть мно­же­ст­во си­но­ни­мич­ных тер­ми­нов, обо­зна­чаю­щих ком­пле­мен­тар­ную ме­ди­ци­ну, мно­гие из них за­час­тую стро­ят­ся на про­ти­во­пос­тав­ле­нии её с офи­ци­аль­ной ме­ди­ци­ной. На­при­мер — кон­вен­цио­наль­ная и не­кон­вен­цио­наль­ная, аль­тер­на­тив­ная и офи­ци­аль­ная (ал­ло­па­ти­че­ская), тра­ди­ци­он­ная и не­тра­ди­ци­он­ная и т.п. Нуж­но от­ме­тить, что та­кая жё­ст­кость раз­де­ле­ния ха­рак­тер­на не для всех стран. На­при­мер, в США ком­пле­мен­тар­ная и аль­тер­на­тив­ная ме­ди­ци­на (Complementary and Alternative Medicine — CAM) яв­ля­ет­ся од­ной из от­рас­лей здра­во­охра­не­ния, не кон­ку­ри­руя с офи­ци­аль­ной ме­ди­ци­ной, а имен­но до­пол­няя её. При этом ком­пле­мен­тар­ная ме­ди­ци­на изу­ча­ет­ся и прак­ти­ку­ет­ся вра­ча­ми со­вме­ст­но с кон­вен­цио­наль­ной ме­ди­ци­ной. За­ко­но­да­тель­но оба ме­ди­цин­ских на­прав­ле­ния яв­ля­ют­ся рав­но­знач­ны­ми. В боль­шин­ст­ве дру­гих стран комплементарная ме­ди­ци­на яв­ля­ет­ся раз­ре­шён­ной, но не по­лу­ча­ет го­су­дар­ст­вен­ной под­держ­ки.

Прин­ци­пи­аль­ное от­ли­чие ком­пле­мен­тар­ной ме­ди­ци­ны — это упор на внут­рен­ние си­лы ор­га­низ­ма па­ци­ен­та, ко­то­рые долж­ны ак­тив­но бо­роть­ся с за­бо­ле­ва­ни­ем. Под этим по­ни­ма­ет­ся кон­цен­тра­ция, мо­би­ли­за­ция и пе­ре­рас­пре­де­ле­ние внут­рен­них ре­зер­вов и воз­мож­но­стей ор­га­низ­ма па­ци­ен­та, ко­то­рые не мо­гут быть за­дей­ст­во­ва­ны и ис­поль­зо­ва­ны тра­ди­ци­он­ны­ми ле­чеб­ны­ми сред­ст­ва­ми. Са­мы­ми рас­про­стра­нён­ны­ми в ми­ре на­прав­ле­ния­ми ком­пле­мен­тар­ной ме­ди­ци­ны яв­ля­ют­ся аюр­ве­да, ки­тай­ская и ти­бет­ская тра­ди­ци­он­ная ме­ди­ци­на.

К со­жа­ле­нию, в Рос­сии и стра­нах быв­ше­го СССР нет тер­ми­на иден­тич­но­го ком­пле­мен­тар­ной ме­ди­ци­не. Есть по­ня­тие аль­тер­на­тив­ная ме­ди­ци­на, ко­то­рая в жё­ст­ком ви­де про­ти­во­пос­тав­ля­ет­ся на­уч­ной ме­ди­ци­не и прак­ти­че­ски не при­ни­ма­ет­ся офи­ци­аль­ны­ми струк­ту­ра­ми. В ре­зуль­та­те аль­тер­на­тив­ная ме­ди­ци­на фак­ти­че­ски вы­тес­не­на из пра­во­го по­ля, фи­нан­со­вые сред­ст­ва на её на­уч­ные ис­сле­до­ва­ния вы­де­ля­ют­ся в ми­ни­маль­ном объ­ё­ме. Про­бле­му усу­губ­ля­ет на­ли­чие мно­же­ст­ва шар­ла­та­нов, ко­то­рые, поль­зу­ясь та­кой не­оп­ре­де­лён­ной си­туа­ци­ей, вы­да­ют се­бя за спе­циа­ли­стов по аль­тер­на­тив­ной ме­ди­ци­не. В ито­ге, об­ще­ст­вен­ное мне­ние на­страи­ва­ет­ся не­га­тив­но по от­но­ше­нию ко всей не­ко­вен­цио­наль­ной ме­ди­ци­не, не раз­ли­чая вы­со­ко­ква­ли­фи­ци­ро­ван­ных спе­циа­ли­стов и про­хо­дим­цев. К сча­стью, в по­след­ние го­ды си­туа­ция ме­ня­ет­ся в луч­шую сто­ро­ну, по­это­му мож­но рас­счи­ты­вать на фор­ми­ро­ва­ние в Рос­сии ци­ви­ли­зо­ван­ной ком­пле­мен­тар­ной ме­ди­ци­ны.

На за­па­де дав­но оце­ни­ли пре­иму­ще­ст­ва ком­пле­мен­тар­ной ме­ди­ци­ны, как эф­фек­тив­но­го до­пол­не­ния к кон­вен­цио­наль­ной ме­ди­ци­не. На­при­мер, при опе­ра­тив­ных вме­ша­тель­ст­вах на­уч­ная ме­ди­ци­на бо­лее дей­ст­вен­на, чем аль­тер­на­тив­ная. На­при­мер, че­ло­век при воз­ник­но­ве­нии сим­пто­мов ап­пен­ди­ци­та об­ра­ща­ет­ся к хи­рур­гу. Ну а в даль­ней­шем, в про­цес­се вос­ста­нов­ле­ния по­сле опе­ра­ции, эф­фек­тив­ным яв­ля­ет­ся при­ме­не­ние ме­то­дов ком­пле­мен­тар­ной ме­ди­ци­ны.

Ещё од­на об­ласть, где ре­зуль­та­ты при­ме­не­ния ком­пле­мен­тар­ной ме­ди­ци­ны мож­но оха­рак­те­ри­зо­вать как пре­вос­ход­ные, — это ле­че­ние раз­лич­ных хро­ни­че­ских за­бо­ле­ва­ний. Та­кая си­туа­ция оп­ре­де­ля­ет­ся ком­плекс­но­стью под­хо­да комплементарной ме­ди­ци­ны к про­цес­су ле­че­ния, ко­гда че­ло­век рас­смат­ри­ва­ет­ся не как на­бор не­ко­то­рых ор­га­нов и сис­тем, а как це­ло­ст­ный ор­га­низм, в ко­то­ром те­ло, ду­ша и ра­зум тес­но свя­за­ны друг с дру­гом. Не­смот­ря на раз­но­об­ра­зие на­прав­ле­ний ком­пле­мен­тар­ной ме­ди­ци­ны, для них всех ха­рак­тер­но сле­до­ва­ние сле­дую­щим прин­ци­пам:

• Па­ци­ент — это не объ­ект ле­че­ния, а парт­нёр вра­ча, при­ни­маю­щий дея­тель­ное уча­стие в про­цес­се;
• Учёт всех ас­пек­тов, ко­то­рые влия­ют на здо­ро­вье: пи­та­ние, об­раз жиз­ни, ду­шев­ное со­стоя­ние и т.д. (ин­тег­ри­ро­ван­ный под­ход к ле­че­нию).
• При­зна­ние офи­ци­аль­ной ме­ди­ци­ны и аде­к­ват­ное ис­поль­зо­ва­ние её средств для дос­ти­же­ния оп­ти­маль­но­го ре­зуль­та­та ле­че­ния;
• От­кры­тость к но­вым на­уч­ным па­ра­диг­мам;
• Сти­му­ли­ро­ва­ние са­мо­оз­до­ров­ле­ния па­ци­ен­тов и про­фи­лак­ти­ки за­бо­ле­ва­ний;
• Учёт ин­ди­ви­ду­аль­ных осо­бен­но­стей ор­га­низ­ма па­ци­ен­та.

Су­ще­ст­ву­ет мно­же­ст­во клас­си­фи­ка­ций на­прав­ле­ний ком­пле­мен­тар­ной ме­ди­ци­ны — ни­же при­ве­де­на од­на из са­мых рас­про­стра­нён­ных, раз­ра­бо­тан­ная От­де­ле­ни­ем ком­пле­мен­тар­ной ме­ди­ци­ны На­цио­наль­но­го ин­сти­ту­та ра­ка (США) и Про­ти­во­ра­ко­во­го цен­тра "MDAnderson" (США):

• Аль­тер­на­тив­ные ме­ди­цин­ские сис­те­мы;
• Хо­ли­сти­че­ские под­хо­ды;
• Те­ра­пии с ис­поль­зо­ва­ни­ем био­ло­ги­че­ских средств;
• Те­лес­но-ори­ен­ти­ро­ван­ные прак­ти­ки;
• Энер­ге­ти­че­ские прак­ти­ки;
• Ду­хов­ные прак­ти­ки.

В на­уч­ном со­об­ще­ст­ве рас­про­стра­нён сле­дую­щий под­ход к ме­то­дам кон­вен­цио­наль­ной ме­ди­ци­ны. Счи­та­ет­ся, что аль­тер­на­тив­ные ме­то­ды долж­ны быть все­сто­рон­не ис­сле­до­ва­ны, на пред­мет их эф­фек­тив­но­сти и безо­пас­но­сти. Ес­ли по­сле на­уч­но­го ана­ли­за ме­тод при­зна­ёт­ся дей­ст­вен­ным и без­вред­ным, то он ав­то­ма­ти­че­ски те­ря­ет ста­тус аль­тер­на­тив­но­го и пе­ре­хо­дит в ар­се­нал средств офи­ци­аль­ной ме­ди­ци­ны. Про­тив­ни­ки та­ко­го под­хо­да ука­зы­ва­ют, что не все на­прав­ле­ния кон­вен­цио­наль­ной ме­ди­ци­ны мо­гут быть под­верг­ну­ты в пол­ном объ­ё­ме на­уч­но­му ис­сле­до­ва­нию. На­при­мер, ме­то­ди­ки, свя­зан­ные с энер­ге­ти­че­ски­ми воз­дей­ст­вия­ми на ор­га­низм — по­ка нау­ка не смог­ла од­но­знач­но оп­ре­де­лить факт су­ще­ст­во­ва­ния жиз­нен­ной энер­гии, хо­тя на прак­ти­ке тра­ди­ци­он­ная ин­дий­ская и ки­тай­ская ме­ди­ци­на уже мно­го сто­ле­тий ус­пеш­но при­ме­ня­ют по­доб­ные ме­то­ды.

В на­стоя­щее вре­мя ком­пле­мен­тар­ная ме­ди­ци­на ак­тив­но ис­сле­ду­ет­ся и раз­ви­ва­ет­ся в Аме­ри­ке и Ев­ро­пе — са­мы­ми ав­то­ри­тет­ны­ми ор­га­ни­за­ция­ми в этой об­лас­ти яв­ля­ют­ся На­цио­наль­ный Ин­сти­тут Ра­ка (США), На­цио­наль­ный Центр ком­пле­мен­тар­ной и аль­тер­на­тив­ной ме­ди­ци­ны (США), Центр MDAnderson, Ин­сти­тут ком­пле­мен­тар­ной ме­ди­ци­ны (Ве­ли­ко­бри­та­ния).

Пер­спек­ти­вы ком­пле­мен­тар­ной ме­ди­ци­ны не под­ле­жат со­мне­нию, так как это на­прав­ле­ние вклю­ча­ет в се­бя ты­ся­че­лет­ний опыт, на­ко­п­лен­ный мно­ги­ми по­ко­ле­ния­ми це­ли­те­лей, вра­че­ва­те­лей. Ак­тив­ное раз­ви­тие офи­ци­аль­ной ме­ди­ци­ны, на­чав­шее­ся в 20-м ве­ке, по­ка­за­ло, что су­ще­ст­вую­щая па­ра­диг­ма не яв­ля­ет­ся иде­аль­ной. По­это­му для эф­фек­тив­но­го ле­че­ния и про­фи­лак­ти­ки за­бо­ле­ва­ний не­об­хо­ди­мо ин­тег­ри­ро­вать ме­то­ды офи­ци­аль­ной и ком­пле­мен­тар­ной ме­ди­ци­ны.