Женская инициатива в сексе: давать нельзя отказывать. Где запятая?

Недавно у меня на тренинге разгорелся горячий спор между девочками. Аж так, что разнимать пришлось. На тему, которая в заголовке — образовались два крайних мнения.

Первое.

"Женское тело — это храм, обитель достоинства и главное энергетическое хранилище. Нельзя соглашаться на секс быстрее, чем мужчина докажет серьёзность своих намерений. Тянуть с сексом надо, и чем дольше, тем лучше. Показать себя достойной девушкой, сразу задать высокие стандарты. Если ты быстро отправишься с ним в кроватку, он же тебя уважать перестанет. И ни в коем случае не проявляй инициативу сама. Так и будешь тащить отношения на себе, и не женится он на такой дешёвке".

Второе.

"Глупо изображать из себя девственницу, если тебе не 16 лет. Есть мужчины, которым, если сразу крышу не снести (а чем её снести, кроме жаркого секса), так и будут полудохлыми или к другим пойдут. Мужчина именно через секс и влюбляется. И ничего страшного в женской инициативе нет, наоборот, ему будет приятно, что ты такая раскрепощённая и спонтанная Афродита. В любом случае, ты будешь честнее этих ломающихся дур, строящих из себя богинь чистоты и непорочности".

Вот прям такими словами, да. Что интересно, нельзя сказать, кто из них преуспел больше на ниве отношений. Среди первых, скажем так, сторонниц скромности — были девушки, как замужние, так и с приличным стажем унылой "самодостаточности" без отношений. И среди вторых, секси-открывашек, вооружённых тантрической философией, были как застрявшие "в активном поиске", так и замужние, которые таким вот путём "сексуального штурма" вышли замуж и, "ничё", живут счастливо.

Очевидно, правило "не делать первый шаг к близости с мужчиной" — классика жанра, как маленькое чёрное платье… Что-то в этом есть, но как и любое правило, оно имеет ряд тонкостей, и иногда, о, ужас, срабатывает нечто совершенно противоположное.

Для меня любое правило — это повод посмотреть в суть, а не отключить мозги и действовать, полагаясь на то, что оно за вас сделает вашу судьбу.

Что мы видим? И в первом, и во втором случае — торг. Только первые торгуются, набивая себе цену и вымогая "побольше гарантий" (докажи, что ты это всё серьёзно), а вторые — щедро авансируют, в расчёте на то, что это будет оценено, и они получат в руки пульт управления отношениями.

Давайте поставим запятые.

Давать нельзя, отказывать. Это традиционное правило заботится о девушках, прежде всего. Оно, в какой-то мере, защищает вас и даёт понимание гендерного сценария любовной игры. Мужчина догоняет, женщина убегает. Но, чтобы мужчина догонял, а вы убегали, вы должны быть настолько привлекательной, интересной и достойной лучших чувств мужчины, чтобы даже ваши "подожди" и "не сейчас" воспринимались как манна небесная. Хорошо бы увидеть (или создать) максимальную заинтересованность в вашей личности, потому нет ничего хуже для женского достоинства, чем заниматься сексом с мужчиной, у которого нет эксклюзивного интереса к тебе, а просто у него член выпрыгивает из штанов (кто ж откажется, если оно само идёт). И в принципе, на твоём месте могла бы быть любая другая. Женщине, среднестатистической, в целом, нужно больше времени, чтобы захотеть близости. Так как мужской интерес движется от нижних чакр к верхним, а женский чаще — от верхних к нижним. И это правило создаёт временной коридор, когда ваша заинтересованность друг в друге станет взаимной.

Давать, нельзя отказывать. Это, скорее, не правило (если оно становится правилом, то всё плохо у женщины совсем), а тактика, если для неё это — способ показать свою сильную симпатию к мужчине, который смотрит на неё с интересом. Но только способ управляемый, осознанный и ответственный. В котором она будет полностью опираться на себя. Да, это некий аванс, но аванс без гарантий, а, скорее, с риском, к которому она готова. Фокус в том, что и в этом поведении женщина может быть в достоинстве, не торговаться, не демпинговать, а быть реально влюблённой Афродитой, захваченной потоком. Одарить и отстать, не выставляя эмоциональных счетов, не цепляясь за мужчину, но и не делая вид, что это всё "ничего не значило".

Как же отличить, когда и где ставить запятую?

У вас должен быть собственный зрелый ответственный навигатор. Никто вам за вас не скажет, когда уже можно и можно ли самой сделать шаг навстречу и насколько откровенно. Помните, набивать себе цену этим, равно как и объявлять распродажу — это худшее, что может быть. Важно ведь не само правило, а контекст ситуации, личности участников, с которыми всё это происходит, градус эмоций. Нельзя узурпировать этот момент контролем, как нельзя и выбросить полностью на съедение стихии. Время не является однозначным мерилом правильности ваших шагов. Вы не можете всё просчитать на 10 шагов вперёд, и как сложатся ваши отношения. Вы можете только чувствовать, насколько ситуация чиста и прозрачна сейчас.

Большинство женщин путают свою лёгкую доступность, и высокую привлекательность, и даже востребованность. Количество любовников не говорит о востребованности ни разу, как бы ни наоборот. Как и время вашего воздержания от близости не может однозначно быть критерием того, что вы становитесь любимой. Часто желание женщины "тянуть" с близостью — это следствие страхов, а не их высокой самооценки. А желание побыстрее отдаться — тоже не свидетельство темперамента горячего, а голода жуткого (даже не столько по сексу, сколько по вниманию), и не важно, насколько второму это надо.

Правило о том, что "правила существуют, чтобы их нарушать" подходит только тем, кто готов нести полную ответственность за результаты своих решений и наслаждаться своими действиями.

Достоинство + собственный интерес + его интерес = уже можно?.. Вам решать. Это слагаемые, с которыми вы должны хорошо проконтактировать, делая шаг навстречу мужчине.