Выход за дуальности, двойственности и разделение
Из книги "Дорогой просветления — ключи на пути"
В названии главы уже находится ключ. Все ключи на самом деле просты, трудности возникают лишь в том, чтоб понять, принять их суть и раствориться в ней.
На жизненных примерах. Многие люди искренне считают, что необходимо подчёркивать свой пол. Некоторые нации искренне на этом даже заморочены (не обижайтесь, это по-доброму). Кто-то это делает через одежду, кто-то через развитие каких-то качеств, кто-то через поведение, кто-то через всё сразу. Очень часто всё это проходит в рамках правил, которые заданы тем или иным обществом по религиозным, социальным, экономическим или политическим причинам (или всё сразу). Порой активно сдабривается традициями, суть которых все забыли, но зачем-то по привычке их стараются соблюдать, порой фанатично насаждая другим. Например, закрытое лицо (как у мужчин, так и у женщин) защищает от песка в период песчаных бурь. Но не все и не всегда живут в песках. Так же как не все и не всегда живут на Крайнем Севере… Что будет, если люди на Аравийском полуострове в их лето будут одеваться как на Крайнем Севере? Явный перегрев организма гарантирован с последствиями для жизни и смерти. А если наоборот? Кто-то либо замёрзнет, либо запутается и погибнет. Многие национальные, местные одежды придуманы изначально не только для красоты или соблюдения религиозных предписаний (кстати, Всевышнему, Божественному всё равно, как вы одеты, хотя это не повод ходить голыми, особенно если вы живёте в холодном климате — разумность никто не отменял). Они придуманы, чтоб облегчить выживание человеку. Вот и всё. А дальше, так как у нас заложена тяга к прекрасному и творческое начало, пошли различные украшения, а так как у нас есть разум и у некоторых сознание, пошла в ход и символика. И уж только потом включились в дело политика, религия и пр. Какое это всё имеет отношение к духовному развитию? Никакого. Однако гендерная идентификация (как и любая другая) всё-таки важна. Просто не надо в ней застревать и возводить её в догму. Понимать, кто вы в этой жизни, было бы неплохо — это разумно. Мужчина, женщина. Понимать, какие с учётом этого будут задачи и роли, тоже. Уроки. Однако привязываться к этому не стоит. В следующей жизни у вас вполне может быть другой пол. Не стоит лишний раз себе отягощать карму, восхваляя свой пол и принижая противоположный.
В последние лет 15–20 в нашей стране так много всевозможных тренингов для женщин по раскрытию своей женственности… И немного есть для мужчин. Причины такого перекоса отдельная история. Не о ней сейчас. Порой мужчины усиленно стоят в планке, прыгают с тарзанки, бегают, покоряют горы, иногда борются друг с другом — в общем, доказывают свою мужественность… Физическая сила, конечно, в жизни имеет значение, только мужественность определяется не только этим, совсем не только этим. Толку от этой физической силы, если мозгов нет и в жизни мужчина не способен справиться с обстоятельствами, даже самыми простыми. Женщины усиленно подчёркивают свою женственность — носят юбки и платья, старательно учатся делать усиленный минет, качают попу и губы, наращивают ногти, осваивают навыки говорить комплименты мужчинам, кокетничать и при необходимости учатся готовить, как повар дорогого ресторана. Однако подчёркивание женского пола — лишь маленький пазл в картине женственности. Толку от накачанных попы и губ, если опять же мозгов нет и в жизни женщина не способна справиться с обстоятельствами, даже самыми простыми. Всё это ещё порой преподносится как путь духовного развития. Для того, чтоб понять безумство всего этого, давайте посмотрим на… котиков. Лучше диких. Природа их достаточно снабдила мужскими и женскими признаками, возможностями для демонстрации своего пола. Нет кошки, которая считает, что нужно надеть юбку, чтоб подчеркнуть, что она самка. Как нет и кота, который тщательно избегает ношения юбок, предпочитая брюки. Всем и так всё понятно. Природа постаралась на славу. Она в целом щедра на всё. Есть нюансы в поиске пары, но это другой вопрос. Доказывать, что ты самец или самка, никому не надо. Никто никому не доказывает очевидные вещи (а люди этим зачем-то усердно занимаются и сливают в это кучу энергии и других ресурсов). А вот для привлечения внимания при выборе пары постараться надо — тут нужно показать, кто наиболее достоин. Доказать очевидную вещь и постараться привлечь внимание перспективного партнёра (в природе это реже), партнёрши (в природе обычно так) — это разные вещи. Первая — бессмысленна, вторая — полезна. А теперь можно вспомнить и о духовном росте…
Мужское и женское — одна из очевидных двойственностей, дуальностей. Очевиднейшая!!! Можно даже спросить — куда ещё очевидней? Поэтому её используют многие проводники как очевидный пример работы с дуальностью. Если человек справился с этой двойственностью — дальше будет существенно легче, возможно, даже пойдёт как по маслу.
Так же как ночь и день, тьма и свет, созидание и разрушение, покой и активность.
Духовное развитие невозможно, пока человек привязан к одной из дуальностей. Духовное развитие возможно тогда, когда человек выходит за рамки дуальности.
Мужчина и женщина — человек.
Ночь и день вместе — сутки.
Тьма и свет… А может, по-другому глубина и поверхность океана?
Созидание и разрушение-???
Энергия и сознание-???
Покой и активность-???
Не всегда и не во всём будут подсказки. Кое-что надо открывать и осознавать самим.
Душа не имеет пола. Поэтому смысла что-либо кому-либо доказывать на тему мужчин и женщин нет. Никто не лучше и не хуже. Ни одна национальность, раса не хуже, не лучше другой. В любой нации найдутся подлецы, святые и те, кто в переходе от одного к другому. Дело не в поле, нации, расе и пр. А в самой душе. Пол, раса, нация — это всего лишь форма проявления в этом мире. А сама душа обладает так называемыми (на современный манер) и мужской, и женской энергией. Одновременно. И то и другое. Все "бойни" между мужчинами и женщинами происходят всего лишь из-за невежества, а также высокомерия, гордыни, тщеславия, жадности и жажды власти, агрессии и ненависти. То есть вопрос не к полу, а к невежеству людей (или душ?). Какое может быть в этом случае духовное развитие? Никакого! Его нет.
Древний символ "инь-ян" не про мужское и женское, а про целое, внутри которого есть и мужское, и женское (причём под мужским и женским понимается та самая двойственность — поэтому точнее будет сказать, что это целое, внутри которого есть и то и другое — все дуальности). Одновременно. Как только человек (не важно, какого он пола) осознаёт, что в нём есть другое, он становится целостным, самодостаточным. Тогда он осваивает одну из первых, очевидных дуальностей. В этом случае по-настоящему начинается путь его духовного развития. Поэтому если на тренингах духовного роста для мужчин и для женщин, в учении, религии об этом не говорят, а фокусируют только на своём гендере — поле, то это уводит от духовного роста. К сожалению. Проверить это очень легко. Зайдите в другое, обретите целостность и посмотрите на результат. До и после будут достаточно очевидны. Прогресс будет весьма ощутимый.
Кстати, этот символ очень многозначный. В этом мастерство его создателей — в такой простой с точки зрения изображения символ вложить такую массу информации. Колоссальный символ по своему значению. Он как многослойный пирог. Немного из пирога добавлю ещё.
Круг катится (движение), что происходит, когда он набирает скорость? Посмотрите на колёса и диски любого автомобиля, который едет на скорости. Разве вы видите спицы? Они важны для структуры колеса, но на огромных скоростях мы их не увидим. Мы видим это деление, только если круг остановился.
Верх и низ, явное и неявное сменяют друг друга. Внутри явного всегда есть неявное. За любой поверхностью есть глубина, у любой глубины есть поверхность. Но что мы видим? Только одно или способны увидеть всё одновременно? Целостность, движение, в котором всё одновременно есть и одновременно нет.
Сколько двойственностей? Много, очень много.
Сколько их нужно будет освоить? Столько, чтоб выучить ключ. То есть проходить их все необязательно — если принцип усвоен прочно, но желательно. Ключевые двойственности будут пройдены точно, без них никак. Вопрос сценария — мягко, жёстко или средне? Если сознание развито, то есть вероятность более мягкого пути. Если не развито, то, возможно, путь будет посложнее, потруднее. Но всегда по силам идущего и… для поддержания баланса.
Целое состоит из частей. Задача частей собраться в целое, быть целым, осознать себя целым.
Единое состоит из разнообразия и индивидуальностей. Задача разнообразия и индивидуальностей собраться в единое, быть единым, осознать себя единым. Важный момент — НЕ стать однообразием (а именно так у нас порой и происходит за счёт устранения других или подавления, включения в один путь, что является грубейшей ошибкой), а осознать себя частью единства и научиться друг с другом гармонично взаимодействовать. Задача частей быть едиными, быть целыми, а не расколоться на части. В этом нужно уметь достигать баланса, видеть часть, но видеть, что она часть целого, и видеть само целое, единое. Уметь работать с частью и возвращаться в целое. Уметь быть частью и уметь быть целым. Ощущение единства должно быть достаточным для того, чтоб "не потеряться" в части.
На примере самой очевидной дуальности — мужчины и женщины. Задача не стать всем мужчинами, не стать всем женщинами, задача не победить и не убить друг друга, задача осознать, что оба — человеки, и научиться гармонично взаимодействовать друг с другом, создавая целое. Одним из результатов гармонии являются дети. Но не только — совместные проекты, идеи, творчество и многое другое.
Когда человек объединяет дуальности внутри себя, происходит то же самое. Он расширяется. Вот что есть расширение сознания (в том числе) — расширение сознания части до целого.
Но дуальность — не единственная, ещё есть тройственность и далее. Многомерность. Принцип везде, сколько бы ни было частей, тот же.
Но когда части вместо того, чтоб осознать себя единым, начинают это единое разделять, то начинает твориться зло. И не важно, по какому признаку пойдёт это разделение: по статусу, полу, нации, вере, расе, убеждениям, профессии и пр. Разделение уже пошло.
Разделение не надо путать с разнообразием и индивидуальностью. Разнообразие и индивидуальность никак не мешают, не противоречат единству. Единство проявляется через разнообразие и индивидуальность. Разделение — это когда это единство, разнообразие и индивидуальность начинают делить по какому-то принципу или принципам, а затем ещё и "объявлять" что-то лучшим, а что-то худшим, что-то низшим, а что-то высшим, что-то вашим, а что-то не вашим, далее "оправдывать" агрессию, насилие, жёсткость, уничтожение и многое другое, что следует дальше за этим. Разделение (это и есть дьявол в переводе с древнегреческого), раскол — начало деградации. За одним разделением следует другое, за другим третье, за третьим четвёртое… Так можно делить бесконечно. Но с каждым разом часть или части становятся всё меньше и меньше. Это сужение. Здесь будет мощный откат назад в развитии. Так что зачем? Смысла в этом нет…
Нужно научиться, видя разнообразное, видеть за ним единство, видя индивидуальности, видеть за ними единство.
Нужно учиться не делить, а соединять, объединять, интегрировать, договариваться, чтоб создать нечто новое. Нужно учиться не делить, а интегрировать. Нужно учиться не делить, а принимать единство. Нужно учиться не сужаться, а расширяться.
В процессе разделения (вы это делаете или соглашаетесь с этим) вы становитесь всё меньше и меньше… Вы можете быть очень богаты и обладать невероятной властью, но при этом быть очень маленьким внутри… Чем меньше человек становится, тем больше его пугает единство. Чем больше человек делит, тем больше его пугает это огромное единое, которое с каждым делением становится только больше и больше.
В процессе обретения единства вы становитесь всё больше и больше. Вы можете не иметь ничего в этом мире, но при этом быть в слиянии с единым и спокойно его пропускать через себя и спокойно пропускать себя через него. Вы можете ничего не иметь, но быть при этом невероятно огромным. ("Я ничто и я есть все". Эта фраза из того этапа, когда случилось достижение единства, но я ещё не растворилось, не слилось с ним, этот процесс ещё только предстоит. Потому что далее будет "ничто есть все, все есть ничто". И дальше путь ещё продолжается.)
Размеры — это всего лишь игра нашего восприятия. Размеры есть там, где есть пространство. Но там, где пространства нет, нет размеров. Там, где нет времени, нет прошлого, настоящего и будущего.
Чтоб слиться с единым, нужно быть в центре. Только с краёв единое кажется пугающе огромным, в центре, из центра — такого "кажется" нет, пугающее огромно-единое становится прекрасным и вдохновляющим.
Разделение (сужение) — от невежества, единство (расширение) — от сознания.
Во власти ограничений
Двери, щиты, замки и преграды…
Именно им почему-то мы рады…
Вместо того чтоб приветить друг друга,
Мы выставляем заборы в испуге.
Охраны, заслоны, посты и границы…
Народ постоянно чего-то боится.
О, как это выгодно, как это классно-
Поддерживать мысль: "Опасно! Опасно!"
Окутанный страхом и в гуще сомнений,
Подальше от сердца и разумений,
Несётся народишко в топку чужую
С песнями, плясками, даже танцуя.
Ты лично считаешь: "МЕНЯ не коснулось!"
Но сколько дверей в подъезде твоём?
Сколько людей тебе улыбнулись?
А скольким ты двери открыл не с ружьём?
Ах, как это мило, удобно, полезно-
Кому-то единство дробить и дробить.
А вам неужели не интересно
Подход "разделяй и пугай" изменить?
Поменьше да побольше
Поменьше религиозного фанатизма и
побольше здравого смысла.
Поменьше иллюзий, побольше Бога,
тогда откроется к нему любая дорога.
