К слову говоря: вопрос второсортности — это, если так можно выразиться, краеугольный камень самооценки, а точнее, самоотношения: как личностного, так и общественного. И здесь, к сожалению минус на минус не даёт плюс. В том смысле, что, если индивид убеждён, что всё вокруг него второсортно, и он сам, и его дела, и плоды второсортны — один минус, — и при этом сетует на то, что эту второсортность никто не замечает, и он, и все привыкли к второсортности, и никому не нужно, не хочется первосортного, не привыкли (читай между строк: не доросли, не достойны и пр.) — второй минус. То значит, так оно и есть. Минус на минус даёт в остатке только то, что, с одной стороны, признание во второсортности делает оправданным и справедливым отсутствие первого сорта внутри и вне, при этом позволяя ничего не делать для поднятия своего и общего уровня для достижения первого сорта, беспомощно барахтаясь в луже второсортности; с другой стороны, появляется навязчивое стремление искать второсортность во всём, критиковать её, и навязчиво без оглядки на все прочие сопутствующие факторы стремиться "выбраться" из этого "дерьма" ценой собственного благополучия и, порой, счастья.
В тему: не далее как сегодня прочитала замечательное интервью известного диетолога мсье Дюкана. Одна его фраза для меня объяснила всё, в том числе и отношение большинства здравомыслящих граждан европейских стран (которых я, к слову сказать, безмерно уважаю). Мсье Дюкан: "Вот я, например, сегодня ел селёдку вместо сёмги. Да, она дешевле, но я на самом деле очень люблю селёдку!"
При всём при этом уже слово самооценка коварно само по себе. Находясь в постоянном стремлении оценивать всё внутри себя и за пределами своей личности, мы можем упустить что-то важное, то, что нам на самом деле нужно. Примеров можно привести великое множество. Например, у меня есть любимое украшение, недорогое, бижутерия, но при этом сколько бы у меня не было других, дорогих, настоящих и драгоценных украшений, я ни одно из них не буду любить так сильно, как то одно. И не важно даже, почему. Может, это подарок любимой бабушки, или что-то, сделанное своими руками, или купленное в чудесном месте или просто то, что нравится, без объяснения причин. Также и во всём остальном. Любая шкала, которую мы в состоянии приложить к своим личным или каким угодно качествам, будет прокрустовым ложем для этих качеств, и, в конечном итоге, для нас самих. Идеалом отношения здесь было бы что-то вроде буддистского: "Это не плохо и не хорошо".
Однако, как ни парадоксально, ещё хуже становится тогда, когда мы недооцениваем, намеренно занижаем, принижаем себя и свою значимость. Для этого мы вполне можем не проводить ревизию всех качеств и свойств, и не пытаться как-то их оценить и взвесить. А просто намеренно или же по привычке снижаем свой уровень, статус, амбиции и пр. Снижаем своё личностное и прочее качество. Выбраковываем сами себя из общей партии.
И здесь, обогнув круг повествованием, мы снова возвращаемся к вопросу второсортности, заниженности, задушенности развития. Как ни парадоксально, но постоянное оценивание всего является обоюдоострым оружием: оно перегружает, но развивает способность рефлексировать, и, при благоприятных условиях, может быть одним из стимулов или вспомогательных причин для развития и личностного роста.
Намеренное же недооценивание, ощущение второсортности не может помочь ничему. Это тупик. Это закрытая дверь. Лабиринт без выхода, жизнь без надежды, медленный крах, преодолеть которые возможно только лишь тотальным пересмотром, пересчётом всего, что возможно, сбором камней. Ну или же психотерапией. И в том, и в другом случае есть шанс постепенно открыть в том, что было пересчитано, то, что никак нельзя позволить осквернить в этой длинной жизни. Это путь к себе. Путь к любви.
Но это уже тема другой статьи.
