Психолог, равно как и психотерапевт — это специалист по нахождению и устранению проблем в психике человека, о которых человек бы и не знал, если бы психолог не вмешался.
Добавлю: взращённый системой потребления, нацеленной на получение прибыли. Или вы наивно полагали, что человек учился на психолога, чтобы просто помогать, не ожидая заработать на этом??? Больше проблем, больше сеансов, больше прибыли. Это же логично!
Сам дважды психолог, причём клинический: знаю, о чём говорю. Хоть прийти к такому мнению мне было нелегко.
Посему психологом называть себя избегаю. Гипнотизёр. Умею вводить в состояние гипноза и, введя в него, ищу причину. С большой буквы причину, потому что ныне за неё выдают не то, что ею является. Хотя именно по работе с Причиной можно узнать Психолога и отличить его от дипломированного торгаша в психологии. Первый — лечит Душу человека, второй — лечит проблему отдельно от человека и его Души.
Методику поиска и выявления причины использую ту, которую собрал сам. Не на платных курсах где-то, не у кого-то услышал, а именно — сам. Хотя чьи-то мысли и идеи, несомненно, использовал, поэтому не говорю, что изобрёл. Не подгонял удобную мне теорию под практику, а именно годами наблюдал, сработает ли, не даст ли сбой. То, что сработало и держалось годами — оставил, остальное отбросил как неработающее либо малоэффективное.
К примеру, вряд ли кому-то приходило в голову годами наблюдать за не менее чем тремя десятками закодировавшихся от алкоголизма и наркомании. Я это сделал. Потому отказался и от жёстких установок и от вопроса "почему?". Ну хорошо, на вопрос "почему?" мы можем ответить "уходит от реальности окружающего мира", но вопрос-то не окончательный… Если я хочу объяснить человеку устройство какого-либо непонятного для него механизма, я буду рассказывать до последнего его вопроса, верно? А в нашем случае следующим же вопросом будет: "Почему именно этот способ?", далее — "а почему кто-то уходит, а кто-то нет?", дальше — "почему для него это стресс, а для другого нет?". То есть не исчёрпывающее объяснение даёт ответ на вопрос "почему?". Иллюзию нахождения причины даёт.
Годами шёл к вопросу "для чего?". Пришёл. Проверил. Работает! Объясню на простом примере.
Обращается человек с заиканием. Возможно устранить в гипнозе? Да. Мешает, мол, невозможно коммуницировать, знакомиться с противоположным полом и вовсе нереально, хочется, чтоб как все. "Встань и иди!" — взмахивает дланью гипнотизёр, и человек уходит с нормальной речью.
Это решение проблемы? В принципе да. Но это если мы рассматриваем человека с позиции материалистической концепции: смертное тело + ресурсы мозга, умирающие вместе с телом. И, наверное, с точки зрения тантризма, в котором провозглашается, что душу необходимо вообще-то заслужить, как и высокое звание Человека, и что эти понятия не априорно присутствуют в двуногом существе от рождения, это отчасти верно и справедливо. Пришёл заикающийся человек — помоги, он же страдает. Но!
Это был первый уровень работы с причиной, хотя с позиции каждого последующего уровня предыдущий воспринимается крайне примитивным. Существует масса людей с потенциальным наличием души, которая не задействуется в повседневной жизни. Им эта схема подойдёт. Но таковые — далеко не большинство!
К концепции многоуровневого строения человека пришёл далеко не по книгам Ньютона и Кэннон: они, конечно, молодцы, но их уровень осведомлённости немного даст истинному практику. Их ошибки в пресуппозировании я разбирал ранее: именно эти ошибки и породили массу шарлатанов от регрессологии, дискредитирующих Истинное Знание о Мире Душ. Я приходил к этим Знаниям через практику, суть которой также была в том, чтобы выявить работающее и дать объяснение, которое бы дало ответ на подавляющее количество вопросов, а не подогнать существующие версии под выгодное мне объяснение. То есть — через тот же гипноз, и, по большому счёту, внутрь, а не вовне.
Так вот, с этой ступени работа с причиной усложняется, точнее, именно тут она начинается. Вначале опытным путём через многочисленные погружения в гипноз. Находим тот самый Мир Душ, выводим туда клиента (но для начала надо найти его самому, ибо ввести туда кого-либо не получится, если ты сам туда допуска не имеешь!), а далее кропотливо выясняем, правильно ставя вопросы, всю взаимосвязь между "возникновением" его заикания и предназначением этого недуга для будущих событий.
(Да-да!)
Вы перевернёте свои модели мира, если хоть раз добросовестно и, не боясь смены своего мировоззрения, сделаете это!
Вы влёгкую увидите, например, что событие, повлёкшее "возникновение" заикания у нашего клиента/пациента, начало формироваться задолго до своего проявления. Мне приходилось работать с действующими лицами подобных событий, все они в один голос заявляли, что на некоторые события их буквально что-то толкало. Так, например, чтобы спасти шестилетнего мальчика, погибшего удушением в прошлом существовании, от будущей смерти похожим удушением (но несчастным случаем!) в 27 лет, незнакомый дядя на свадебном торжестве ударил мальчонку ладонью по шее ("смахнуть осу", которая, как ему показалось, там сидела). Это спровоцировало у мальчика фобию прикосновений к шее на долгие годы, благодаря чему в свои 27 лет он избежал гибели от несчастного случая. Мой случай из практики.
Понимаете? Вы вполне можете отыскать закономерность, благодаря которой поймёте, что в данном конкретном случае заикание "возникло" не "почему", а "для чего"! И очень часто — чтобы избежать или предотвратить что-то.
Далее вы просто выясняете — если вы правильно вошли на уровень Души, вы сможете это узнать — для чего данному конкретному человеку необходим этот недуг. Вариантов масса: чтобы не познакомиться с кем-то, кто окажет ненужное влияние на вашего пациента, чтобы не успеть остановить свершающееся над кем-то правосудие, чтобы… масса не, как и масса да. И вы увидите всю последовательность, закономерность и справедливость этих событий!
Именно поэтому в своей практике я железно придерживаюсь двух столпов: всегда помогаю тем, кому позволено помогать, и никогда не берусь устранять то, назначения чего я не понимаю.
А в целом — закономерность притяжения подобного подобным работает и здесь: человек с душой тянется к терапевту с душой, человек с неразвившейся душой предпочитает такого же. В этом ответ на всё тот же вопрос, задающийся мне годами: "Юрий, почему вокруг вас всегда мистика?". Ко мне попадают люди, чей уровень души вышел за пределы регулирования Операционной Системой, их развитие "вручную" контролируется Наставниками.
Тема обширна. Разовью в следующих публикациях, что происходит, когда выходишь на уровень Причины и Наставников. Хотя к роли вещей Кассандры, чьи предсказания вспоминают лишь спустя годы, я уже привык: никогда не вещал истины, удобной ушам современников. Дело — вот что действительно важно, выгода — ничтожно.
