Статья является продолжением публикации "Психотерапия в лечении онкологии")
Таким образом, первичными в фактуре успешного излечения являются внутренние состояния, изложенные в вышестоящей публикации: 1. Фактор доверия терапевту/методу; 2. Мотивационная вовлечённость и 3. Уверенность (монолитная вера) в результате работы. Все три фактора в сочетании дают надёжный фундамент для формирования положительного результата при работе с онкологическими заболеваниями.
АКСИОМА: никогда не беритесь помогать больному, не ответив прежде на вопрос "Для чего у данного конкретного человека появилась болезнь? Какую роль она играет в его жизни?"
Трудность в том, что все три фактора созревают изнутри человека и вовне могут быть выражаемы, по большому счёту, только вербально, что требует от терапевта хорошего знания психолингвистики (человек есть то, КАК он говорит).
Сложнее всего найти достаточную мотивационную вовлечённость. Одного желания на словах ("да, доктор, я хочу и всё сделаю ради выздоровления!") мало. Несложно исправить ограничивающие взгляды пациента, мешающие ему поверить в практически неограниченные возможности человеческой психики с помощью навыков психолингвистики. Но всё это будет лишь номинальным признаком наличия мотивационной вовлечённости. Истоки настоящей, условно-маниакальной, мотивации к действию, когда человек полностью поглощён каким-либо процессом до момента достижения своей цели (при этом не обладая психическим отклонением) учёным не известны, но, совершенно очевидно, что она формируется изнутри в ответ на внешние раздражители с самого детства.
Условно-маниакальная мотивационная вовлечённость — то, что почти гарантированно "вытащит" всю работу. Состояние, когда пациент с эмоционально выраженной заинтересованностью 24/7 готов занимать в работе активную роль; он деятелен, принимает любые варианты взаимодействия и стратегии работы с ним. Ресурсы его тела в этом случае как бы подстраиваются под подсознательные установки, и на выходе мы получаем "чудесное исцеление", невозможное в других "моделях мира". Именно такую мотивацию к работе я для себя считаю безотказной.
Основополагающим фактором в психотерапевтических (нефармакологических) методах лечения онкологии является "модель мира" или "система координат", исходя из которой проводится данная работа. Любой "системе координат" изначально присущи свойственные ей "смысловые единицы" (лингвистические модели) и, как следствие, когнитивные пределы, напрямую влияющие на уровень человеческих возможностей.
Так, человек, разделяющий "официальную" "систему координат", будет иметь в своём подсознании такие состоящие из "смысловых единиц" убеждения, как "официальная медицина не признаёт…", "то, чему следует большинство — верно", "наше правительство заботится о нас", "то, что говорят по телевизору — правда", "современная наука это абсолютная истина", "всё, что не признаёт государство — незаконно и аморально" и прочие подобные шаблоны мышления. В "системе координат" носителя подобных "смысловых единиц" едва ли зародится вера в то, что его подсознание может излечить его тело, и, опираясь на закон подобия, такой человек пройдёт мимо возможностей излечиться от болезни иным, нежели принятым официально, способом. Он предсказуемо обратится к официальной (фармакологической) медицине, даже не зная того, что ещё полтора века назад термином "традиционная медицина" именовалось знахарство и травничество, не наносящее вреда, в отличие от побочных эффектов любого фармакологического лечения. Сформировавшиеся фильтры мышления отторгнут в его сознании возможность человека включить резервы подсознания для собственного излечения.
По этой причине порядка 70% людей непригодны для работы в формате задействования психических сил для лечения того, что "официальная система координат" называет "неизлечимыми заболеваниями". Нет такой силы, которая смогла бы запустить механизм самовосстановления внутри их подсознания, ибо инициируется это запуск изнутри самого человека. Прямой помехой в этом случае будет сформированные ложные убеждения, которые, как понимают думающие люди, и формируют представления о существовании "неизлечимостей". В модели мира таких людей рак неизлечим, и для них это объективная истина.
Запоминаем: нет неизлечимых заболеваний — есть несвоевременное обращение!
Это когда уже слишком поздно. Всё прочее при выполнении вышеописанных условий, успешно излечивается.
Все усилия идеологической составляющей работы психотерапевта (а под "психотерапевтом" я, повторяю, подразумеваю не столь официально признанные "научные" модели, сертифицированные и аккредитованные фарминдустрией, а, скорее, все те фактуры, которые носят лечебный, терапевтический, характер в отношении пациента: доктор не тот, кто надел белый халат и размахивает дипломом, доктор тот, кто реально исцеляет) должны быть сведены к тому, чтобы
сформировать в подсознании больного вышеназванные модели восприятия реальности!
Либо, при стратегической невозможности это сделать, отыскать таковых. Это и есть тот "секрет" (чуть не вырвалось "Полишенеля"), за который меня упрекают критики (кстати, думающие, потому что внимательно прочли и проанализировали первую статью о лечении онко), дескать, всё описал, хоть и мельком, а главное не сказал. Вот: говорю. Используйте. Онкобольных масса, найти среди них хотя бы полпроцента мотивированных есть реальный шанс. Хотя стратегически грамотнее этих мотивированных создать, раз уж бигфарма их создаёт как больных, с которых потом можно бесконечно иметь барыш за абсолютно негарантированное "лечение".
Методики же, при соблюдении ряда вышеописанных условий, вообще вторичны, и базируются на стимулировании психических сил человека к восстановлению до нормы, то есть до состояния, в котором пациент пребывал до возникновения болезни. "Надеваем" на пациента это состояние постепенно, с каждым разом ассоциируя его с состоянием "нормы" всё более синестезийно. В процессе должны быть задействованы все или большинство репрезентативных систем. Каким образом это будет достигнуто — настроями ли по Сытину либо визуализацией растворения раковых клеток — не суть важно: состояние до начала работы первично. Суть создания эффективных психотерапевтических методик так или иначе будет сводиться к стимуляции мотивационных ресурсов вкупе с психическими резервами.
Проанализируйте между прочим, какой процент из социума, обращающихся к нетрадиционным (нехимическим, нефармакологическим) методам лечения реально выздоравливает вследствие применения этих методов (учтите и погрешность в виде неучтённых, то есть не принявших участие в опросах и исследованиях) — и вы увидите, что процентное соотношение очень похоже на отношение нормы к гениальности кривой нормального распределения случайной величины "эн" Гаусса! И сравните показатели с наличием "супергипнабельных" в социуме, он, как ни странно, почти совпадёт. Выводы, как говорится, сделайте сами, но "супергипнотиков" до какой-то степени можно создавать. Возможно, куда в большей, нежели кажется.
Означает ли это, что для остальных, не входящих в этот процент, возможность излечения нефармакологическими методами закрыта? Разумеется, нет, но в их случаях необходимо сочетать психотерапевтические методы с фитотерапией, показавшей высокую эффективность в лечении онкозаболеваний (хлорофиллы, фитонциды), и широко известный "Тодикамп" в этом далеко не единственное средство. Равно как и правильное дыхание по формуле Вериго-Бора.
Одумавшихся же и вернувшихся в лоно естественных человеческих иммунных возможностей (прошедших по глупости своей химиотерапию, но вовремя осознавших её пагубные последствия) в подобную работу можно брать исключительно "без гарантий" (химиотерапия почти наверняка гасит иммунитет, играющий основную роль в восстановлении организма), хотя иногда, из практики, именно таковые демонстрируют поистине сверхвозможности человека, оказавшегося в шаге у края пропасти и взлетевшего за миг до смертельного падения вниз…
Хотел бы поделиться наблюдением за тем, что у человека, которому есть ради чего жить, процесс выздоровления и восстановления до нормы всегда происходит в разы быстрее, чем у того, кто бесцельно отбывает дни своей жизни. Следовательно, задача доктора — найти и усилить значимость этого стимула для больного, а в некоторых случаях — и создать его.
Онкология — лечится! И в первую очередь — силами собственной психики: не стоит лишать себя надежды ради соответствия официальной версии медицины и науки, столь дискредитировавших себя за последние десятилетия.
