Что значит — понять себя? Что значит найти своё место в окружающем мире?
Почему поиск ответа на вопросы: "Кто я? Для чего я? Каково моё место в этом мире? Моя Миссия?" — часто затягиваются на годы?
Почему порой человека тянет к магии, эзотерике, восточным практикам? И почему часто уход в практики сродни уходу от реальной жизни?
Что мы ищем в психологии? Почему идём к коучам?
И хорошо, если человек находит ответы на заданные вопросы. А если нет?
Почему? Почему? Почему?
Их порой так много, что не знаешь, с какого конца начать и куда двигаться.
Мир информации предлагает человеку гуглабайты объём текстов, причём самого разного качества. Столько, что и не переработать! Стоит ли бросаться в них как в омут?
Когда-то, в 90-х, появилось много интересной литературы, обращающей любопытных в мир неизведанный, в мир оккультизма, йоги, буддизма.
Тогда всё было в новинку, загадочно, интересно.
Это было время, когда начался массовый поиск экстрасенсорных способностей. Люди хотели знать о себе больше. Для чего?
Многолетний поиск ответов на множество вопросов ищущего может вывести к вопросам об истоке бытия, о строении миров, о космосе, о началах мира.
Это хорошие вопросы, но на которые снова можно не найти ответов.
А может, ответов и нет, точных, истинных?
"Истина не достижима", — часто слышу. Недостижима абсолютная истина, истина обо всём Мире, истина полная и достоверная.
Но мысль о том, что "истина не достижима", приводится часто, как абсолютно истинная. Противоречие? То есть, если истина не достижима, то и сама фраза "Истина не достижима" уже есть ложь.
Но она для многих стала ловушкой. Ловушкой сознания, которая, возможно, преднамеренно погружена в информационную среду, чтобы… Ограничить поиск истины, поиск правды.
Если "истина не достижима", как я читаю как ответ в комментариях в социальных сетях, то стоит ли искать ответ на вопросы, которые мы ставим в процессе самопознания?
На все вопросы, с которых я начала текст. Специально их выбрала как можно больше.
Относительная истина достижима. Но… тут есть очень важный вопрос, это вопрос правил самопознания, языка самопознания и системы, в которой человек может более полно познать себя, свои качества и способности и развить их.
Например, музыкант будет лучше развиваться в среде музыкальной среде, художник — среди своих единомышленников, инженер — в своей. В какой системе лучше будет развиваться человек не как профессионал, не как личность, а как сущность? В какой системе он узнает больше всего о своей природе, поймёт своё истинное "я", свои "истинно" возможные способности? И каков язык этой системы? Язык музыкантов, художников — это язык частных систем. А каков язык йоги? Или язык буддизма? Каков язык совершенного человека в совершенной системе?
Загадок много. Но получить ответы на вопросы возможно, если принять для начала мысль, что "истина достижима", что можно понять "как на самом деле".
Я всю жизнь задавалась вопросом: "А как на самом деле?". И, право, это очень эффективный вопрос. Благодаря ему можно научиться получать относительно истинные ответы в разных системах координат мира… Если не смешивать системы.
