В последние годы заметно увеличилось число мужчин и женщин, обвиняющих друг друга в измене именно в тот период, когда отношения в паре находились в кризисе или вообще отсутствовали, при этом партнёры были ещё не в браке. При этом понятия и представления о том, что такое "измена" у многих мужчин и женщин не просто не совпадают, но и оказываются диаметрально противоположными. И так как конфликтующие влюблённые и супруги обращаются за помощью к семейным психологам, чтобы их рассудили, делюсь своим взглядом на эту проблему.
Прокомментирую шесть самых типичных ситуации со спорным применением термина "измена" в любовных отношениях.
Но, сначала, давайте разберёмся с самим понятием "измена".
Что такое измена?
Измена — факт нарушения человеком взятых на себя обязательств (долга) перед кем-то (любимым человеком, мужем, женой, другом, партнёром, семьёй, детьми, коллективом, организацией, Родиной). А также — признак наличия у совершившего данный проступок человека таких низких морально-волевых и/или интеллектуальных качеств, которые позволяют ему так аморально и недостойно поступать. То есть так аморально и недостойно жить.
Обращаю ваше внимание на то, что само по себе понятие "обязательства" (долг) предполагает то, что эти обязательства являются чёткими, понятными, осмысленными, а самое главное — каким-то образом публично зафиксированными, пусть не письменно, но хотя бы устно (как клятва военнослужащего, или клятва в ЗАГСе, или клятва Губернатора или Президента) перед другим человеком или людьми.
То есть, измена — это отказ или не выполнение человеком вовсе не того, чего от него кто-то или тихо хочет в своей голове (додумывая или мечтая), или настойчиво требует, а именно того, что человек сам пообещал другому человеку или людям. Как и почему он это пообещал, уже неважно: если это было сделано трезвым человеком, не под пытками или угрозами, факт обещания и создания обязательств состоялся. А потому отказ от них или не выполнение конкретного и понятного обещанного — это и есть измена. То есть позорное деяние, когда поступки человека говорят о том, что надеяться на него и полагаться в чем-то серьёзном, требующем ответственного поведения — опасно и неправильно. Особенно, если нет искреннего покаяния и не предлагается такой набор мер, которые в случае новой будущей измены могли бы существенно компенсировать те моральные, физические и иные потери, что понёс тот человек (или группа людей), кто искренне доверился такому человеку.
Надеюсь, это всё понятно изложено, и вы с этим согласны. Теперь ситуации:
- Ситуация 1. Партнёры разорвали отношения, заявляя, что навсегда. Они не в браке, в паре не было конкретных планов и сроков по созданию семьи.
- Ситуация 2. Партнёры разорвали отношения, заявляя, что навсегда. Они не в браке, но у них уже были конкретные планы и сроки по созданию семьи.
- Ситуация 3. Партнёры разорвали отношения, заявляя, что, возможно, это только на время, но это время — неопределённое. Они не в браке, в паре не было конкретных планов и сроков по созданию семьи.
- Ситуация 4. Партнёры разорвали отношения, заявляя, что, возможно, это только на время, и это время — чётко определённое. Они не в браке, в паре не было конкретных планов и сроков по созданию семьи.
- Ситуация 5. Партнёры разорвали отношения, заявляя, что, возможно, это только на время, но это время — неопределённое. Они не в браке, но в паре уже состоялся конкретный разговор о точном создании семьи.
- Ситуация 6. Партнёры разорвали отношения, заявляя, что, это только на время, и это время — чётко определённое. Они не в браке, в паре уже состоялся конкретный разговор о создании семьи с общего согласия.
Ситуация 1. Партнёры разорвали отношения, заявляя, что навсегда. Они не в браке, в паре не было конкретных планов и сроков по созданию семьи.
Итак, неженатый мужчина и незамужняя женщина дружат или, как это принято сейчас говорить, встречаются. Не имеет значения, сколько длятся данные отношения. Если в данной паре не состоялся конкретный разговор о намерении создать семью в конкретные сроки, в котором бы оба партнёра чётко зафиксировали свою готовность и желание зарегистрировать брак, а просто велись ни к чему не обязывающие разговоры на тему "у нас с тобой получатся чудные детки", "мы с тобой любим друг друга", "как нам хорошо с тобой", "давай начнём с тобой жить вместе", а затем кто-то из пары принял решение расстаться навсегда и заявил о том, что отношения разрываются именно полностью и окончательно, навсегда, и это было принято обеими сторонами, то данные отношения считаются именно полностью законченными. Законченными вне зависимости от того, что сам инициатор ссоры или его/ее вторая половина могли в глубине своей душе надеяться на будущее восстановление отношений.
Не имеет значения, сколько времени продлился разрыв — день, неделю, месяц или год. Если у кого-то из пары за это время начались любовные и/или интимные отношения с каким-то другим человеком, а затем пара вновь воссоединилась, изменой эти отношения с другим человеком являться не будут. И это равно касается обоих партнеров.
Почему? Да, потому что, сколько бы не длились эти отношения до данного момента разрыва, сколько бы в них не было вложено внимания, любви и денег, формально они были закончены, что было признано обеими сторонами. И обе стороны, хоть кто-то и без особой радости, это признали. Соответственно, с людей теперь и взятки гладки. Они не просто свободны от любых обязательств, они даже не успели их дать. Подчеркну ещё раз:
Разговоры о любви, детях и семье имеют такое же отношение к созданию семьи, как разговоры о цементе, песке и гравии к конкретному строительству конкретного дома.
То есть, конечно, это важные и полезные разговоры. Только на них одних дом не построишь. Гораздо важнее — конкретные инвесторы и заказчики, договора и сроки, финансирование и контроль.
Отсюда, если люди затем помирились, пара воссоединилась, но кто-то или имел наивность признаться в других отношениях, или о них стало известно каким-то другим способом, какие бы негативные эмоции это не вызывало у другой стороны, изменой это считать нельзя! Если кто-то будет считать, что ему нет смысла общаться с таким человеком, кто легко строит отношения с иными людьми и прекратит вновь начавшиеся отношения, это его законное право. Но оскорблять другого человека словом "измена", с моей точки зрения как психолога, прав у него точно нет.
Ситуация 2. Партнёры разорвали отношения заявляя, что навсегда. Они не в браке, но у них уже были конкретные планы и сроки по созданию семьи.
Итак, неженатый мужчина и незамужняя женщина имеют серьёзные отношения, даже могут уже жить вместе. Если в данной паре уже состоялся конкретный разговор о намерении создать семью в конкретные сроки и оба партнёра чётко зафиксировали свою готовность и желание зарегистрировать брак, а затем кто-то из пары принял решение расстаться навсегда и заявил о том, что отношения разрываются именно полностью и окончательно, навсегда, и это было принято обеими сторонами, то данные отношения считаются именно полностью законченными. Законченными вне зависимости от того, что сам инициатор ссоры или его/ее вторая половина могли в глубине своей душе надеяться на будущее восстановление отношений.
Не имеет значения, сколько времени продлился разрыв — день, неделю, месяц или год. Если у кого-то из пары за это время начались любовные и/или интимные отношения с каким-то другим человеком, а затем пара вновь воссоединилась, ситуация, с моей точки зрения, будет являться следующей:
- тот, кто звал замуж (чётко предложил оформить отношения) или давал на это чёткое согласие, а потом сам/а проявил/а инициативу к разрыву отношений — этот человек изменил уже самим фактом отказа от достигнутой договорённости! Даже если у него/неё и вообще не было ни с кем интима. Если для этого разрыва не было супер серьёзной причины, восстанавливать отношения с таким ненадёжным человеком попросту опасно;
- если же построил/а новые отношения в период разрыва связи тот человек, кто вступал и за брак и за сохранение отношений — это изменой не является! Так как этот человек не виноват/а, от него/неё сам отказался другой партнёр! И потому, пусть пеняет только на себя! Нечего было так себя безответственно вести.
Ситуация 3. Партнёры разорвали отношения, заявляя, что, возможно, это только на время, но это время — неопределённое. Они не в браке, в паре не было конкретных планов и сроков по созданию семьи.
Итак, неженатый мужчина и незамужняя женщина дружат, или как это принято сейчас говорить, встречаются. Не имеет значения, сколько длятся данные отношения. Если в данной паре не состоялся конкретный разговор о намерении создать семью в конкретные сроки, в котором бы оба партнёра чётко зафиксировали свою готовность и желание зарегистрировать брак, а затем кто-то из пары принял решение расстаться, но заявил о том, что отношения разрываются, возможно, только на неопределённое время, и это было принято обеими сторонами, то данные отношения все равно считаются именно полностью законченными. Законченными потому что не понятно, когда люди помирятся, нет гарантий, что это произойдёт, да и если они восстановятся, то могут вернуться в том же неопределённом статусе, что были раньше. А годы-то идут…
Неопределённое тесно граничит с навсегда.
Отсюда, если у кого-то из пары за это время начались любовные и/или интимные отношения с каким-то другим человеком, а затем пара вновь воссоединилась, изменой эти отношения с другим человеком являться не будут. Ни для кого из данной пары.
Ситуация 4. Партнёры разорвали отношения только на время, и это время — чётко определённое. Они не в браке, в паре не было конкретных планов и сроков по созданию семьи.
Итак, неженатый мужчина и незамужняя женщина дружат, или как это принято сейчас говорить, встречаются. Не имеет значения, сколько длятся данные отношения. Если в данной паре не состоялся конкретный разговор о намерении создать семью в конкретные сроки, в котором бы оба партнёра чётко зафиксировали свою готовность и желание зарегистрировать брак, а затем кто-то из пары принял решение расстаться, но заявил о том, что отношения разрываются только на чётко определённое время, и это было принято обеими сторонами, то данные отношения являются незаконченными, а поставленными на паузу. Причём, с взаимного согласия, что подразумевает появление взаимных обязательств, в том числе — верности.
Отсюда, если у кого-то из пары за это время начались любовные и/или интимные отношения с каким-то другим человеком, а затем пара вновь воссоединилась, эти отношения с другим человеком будут являться изменой. Для любого из пары, включая инициатора ссоры и размолвки.
Ситуация 5. Партнёры разорвали отношения, заявляя, что, возможно, это только на время, но это время — неопределённое. Они не в браке, но в паре уже состоялся конкретный разговор о точном создании семьи.
Итак, неженатый мужчина и незамужняя женщина дружат, или как это принято сейчас говорить, встречаются. Не имеет значения, сколько длятся данные отношения. Если в данной паре уже конкретный разговор о намерении создать семью в конкретные сроки, в котором бы оба партнёра чётко зафиксировали свою готовность и желание зарегистрировать брак, а затем кто-то из пары принял решение расстаться и заявил о том, что отношения разрываются на неопределённое время, и это было принято обеими сторонами, то данные отношения всё равно считаются именно полностью законченными. Ведь не понятно, когда люди помирятся, нет гарантий, что это произойдёт. А годы-то идут…
И тот, кто без очень веской причины был инициатором прекращения отношений, с моей точки зрения уже совершил измену, по сути, отказавшись от своих прежних слов и взятых на себя обязательств по отношению к партнёру.
Отсюда, если у инициатора размолвки за это время начались любовные и/или интимные отношения с каким-то другим человеком, а затем пара вновь воссоединилась, эти отношения с другим человеком будут являться изменой.
- Если же построил/а новые отношения в период разрыва связи тот человек, кто вступал и за брак и за сохранение отношений — это изменой не является! Так как этот человек не виноват/а, от него/неё сам отказался другой партнёр! И потому, пусть пеняет только на себя! Нечего было так себя безответственно вести.
Ситуация 6. Партнёры разорвали отношения, заявляя, что, это только на время, и это время — чётко определённое. Они не в браке, в паре уже состоялся конкретный разговор о создании семьи с общего согласия.
Итак, неженатый мужчина и незамужняя женщина дружат, или как это принято сейчас говорить, встречаются. Не имеет значения, сколько длятся данные отношения. Если в данной паре уже состоялся конкретный разговор о намерении создать семью в конкретные сроки, в котором бы оба партнёра чётко зафиксировали свою готовность и желание зарегистрировать брак, а затем кто-то из пары принял решение расстаться, но заявил о том, что отношения разрываются только на чётко определённое время, и это было принято обеими сторонами, то данные отношения являются незаконченными, а поставленными на паузу. Причём с взаимного согласия, что подразумевает появление взаимных обязательств, в том числе — верности.
Отсюда, если у кого-то из пары за это время начались любовные и/или интимные отношения с каким-то другим человеком, а затем пара вновь воссоединилась, эти отношения с другим человеком будут являться изменой. Для любого из пары, включая инициатора ссоры и размолвки.
При этом измена того, кто являлся и инициатором разговора о создании семьи и инициатором временного прекращения отношений, с моей точки зрения — более тяжкая. Ведь это — безответственность в квадрате.
Отсюда вы можете увидеть, что логика семейного психолога проста: если были чёткие обязательства и ты их не выполнил — это измена. Если чётких обязательств со стороны мужчины и женщины не было высказано, и при этом кто-то из партнёров отказывается от развития отношений — понятие "измена" не применимо. Спрос в данном случае прежде всего с того, кто подтолкнул свою вторую половину к этому шагу, не дав никаких гарантий того, что есть серьёзных смысл на что-то надеяться. И если такой человек, мало что бросил/а, но ещё и высказывает претензии якобы в "измене" (особенно если и он/а имел/а отношения с кем-то ещё), обычно я советую не рисковать, связывая свою дальнейшую жизнь с таким человеком-эгоистом, который все рассматривает не объективно, а с позиции выгодности только для себя лично, не учитывая интересов того человека, которого вроде бы именует "близким".
О том, что такое измена в семейных отношениях и в более сложных отношениях женатых любовников и замужних и незамужних любовниц, читайте в других моих статьях.
Если вы не справитесь в оценке конкретно вашей личной или семейной ситуации связанной с фактом измены или его интерпретацией сторонами, буду рад дать совет психолога на личной или онлайн консультации (по скайпу, вайберу, ватсапу или телефону).
С уважением, автор.
