Эти ошибки характерны не только для начинающих, но и для считающих себя "матёрыми" профессионалами.
- Ошибка №1 — "Я помогаю клиенту".
Мне как-то один врач сказал: "Я не лечу пациента, и я не помогаю ему выздороветь. Лишь только природа и Бог могут помочь человеку излечиться. А я только ставлю диагноз и предлагаю лечение". И если вам хоть немного понятна психология, которая неразрывно связана с философией, то осознаёте тот факт, что не к вам пришёл клиент за помощью, а вы позвали "клиента" для помощи самому себе. Поэтому, кто кому оказывает помощь, надо бы ещё разобраться.
- Ошибка №2 — "Я знаю, что делаю".
Чем больше человек осознаёт суть жизни, тем реже говорит о том, что он что-то знает. Только глупцы думают, что они знают и делают всё правильно. Лишь только наивные считают, что обладают "наилучшим" инструментом для "эффективного" воздействия. Физика до сих пор не знает, что такое электричество, а психология до сих пор не знает, где находится психика. Тогда, может, лучше быть сомневающимся реалистом, чем галлюцинирующим специалистом.
- Ошибка №3 — "Я применяю надёжные и проверенные техники".
Надёжные техники применяет только тот человек, который видит то, на что он воздействует. Например, слесарь видит гайку, накрученную на болт М10, и хочет её открутить. Для этого он применяет гаечный ключ 17, который надевает на гайку и вращает им её против часовой стрелки, после чего она откручивается. А на что воздействуете вы, уважаемый психолог? Вы видите психику? Где она находится, из каких частей состоит, с чем взаимодействует, какова её функция? Существующие школы и направления в психологии до сих пор не могут не только дать точного определения таким понятиям, как "психика" и "личность", они ещё и постоянно спорят друг с другом, доказывая свою точку зрения. Смешно было бы видеть медиков кардиологов, споривших о том, что такое сердце, и где оно находится. К такому кардиологу, "применяющему надёжные и проверенные техники", навряд ли кто-то из здравомыслящих людей пошёл бы делать операцию на сердце.
- Ошибка №4 — "Я учился в престижном ВУЗе у известных специалистов".
Престижный ВУЗ… Известные специалисты… Сантехник дядя Вася действительно хороший специалист, потому что знает, что такое болт М10 и ключ на 17. А вот могут ли "известные в узком кругу специалисты из престижного ВУЗа" с лёгкостью ткнуть в психику или личность пальцем (что свидетельствует о действительном знании) — об этом ученики "престижного ВУЗа" забыли спросить своих "известных" учителей. Поэтому учились они пять лет неизвестно чему и неизвестно у кого. И, чтобы скрыть факт потери денег, времени и крушение своих надежд, теперь надувают щеки, чтобы увеличить свою значимость в собственных глазах, вместо того, чтобы действительно разобраться в основном предмете своей профессии. Невежество, возведённое в уверенность — нужная ли это черта профессионалу?
- Ошибка №5 — "Я …".
А вы — "я", "личность", "психика" или "человек"? А кто тот, кто называет себя "я", и где он находится? Какая цель у того, кто называет себя "я"? Можно ли дотронутся до себя, того, кто называет себя "я"? Если я — это "я", тогда "личность" — это не я? Какое предназначение личности, и где она локализуется в пространстве тела? Кто меняется в процессе жизни — тот, кто называет себе "я", или меняется моя "личность"? Где находится моя память, и можно ли её потрогать пальцем? Сколько лет тому, кто называет себя "я"? Вот сколько много вопросов возникает у здравомыслящего ищущего существа. И кода ответы на эти вопросы будут найдены, тогда это существо может осознанно помочь другому существу. А пока эти вопросы даже не поставлены специалистом перед собой — то и говорить о том, что ты кому-то помогаешь, что-то знаешь, применяешь надёжные методы, учился у известных специалистов — по крайней мере неразумно.
Сократ сказал, что "спор рассудит истина", а, чтобы увидеть истину, Аристотель предлагал знающему истину посредством логики помочь увидеть истину другим. И самым важным инструментом в логике Сократ считал не речь, а способность наблюдать очевидное — то, что есть. Предлагаю, применив способность наблюдать очевидное, — найти истину.
С уважением, автор.