Про иной феминизм напишу.
Иной, потому что многие считают, что феминизм — это когда женщина хочет получить доступ к мужским правам, хочет иметь свободу играть мужские роли.
И я допускаю, что есть такие женщины, и эта борьба для них. Плюс есть действительно много внегендерных ролей, которые считаются мужскими просто потому, что они "хлебные".
Но я тут хочу именно об ином феминизме поговорить — это о том, что есть функции, для которых женщина предназначена, и о том, что задача этой борьбы за права — это повысить статус этих функций.
Всегда есть много работ, которые являются невидимыми для большинства, но без которых нет целостности, нет жизни. И именно вывод этих работ в видимую часть и выдача им должного признания вот суть иного феминизма.
Женщины не хотят быть мужчинами, они хотят быть собой и развиваться в тех областях, которые мужчины никогда не займут.
Женщины более чувствительны, более брезгливы, острее переносят дискомфорт.
Именно эта чувствительность рождает такое направление деятельности, как "чувствовать другого".
Я пишу об этом, что это женское, потому что мужчинам редко интересно чувствовать другого.
У-хромосома — это про обрезание вариантов и приоритезацию реальности, а Х — про вмещение в себя целостности, про сохранение и восприятие.
Женщины рожают детей, и это всё история про то, что она может вместить в себя другого.
Её сила в ёмкости.
И вот это вмещение в себя чужой жизни, контейнирование этой жизни, способность защищать, оберегать, быть средой для роста и развития, это то, что является чисто женским.
Когда я начинала эзотерический маркетинг, то одной из ключевых тем там звучала тема монетизации поля.
Женщина умеет создавать поле и атмосферу.
Быть полем, быть средой — это часть её природы.
У мужчин тоже есть Х хромосома, потому они также осваивают это направление, но изначально ёмкость у них меньше, как, впрочем, и совершенно сомнительная мотивация это делать.
Так вот одна из важных задач невидимого женского, того, в чём женщины сейчас активно развиваются, это умение создать среду для развития.
Это можно называть хранительницей очага или ещё как, но это про умение женщины сливаться с пейзажем и, растворяясь в нём, изменять этот пейзаж.
Когда женщина становится центром семьи, именно там она разворачивает своё поле и своё влияние.
Оценить женщину можно по тому, какую среду она создаёт, на что эта среда мотивирует, и кто и сколько хотят побыть в этой среде и получить её силы.
Я помню, это тоже одна из моих первых метафор про поле, это про избушку Бабы Яги. Что женщина ушла и унесла с собой атмосферу, ну ту, в которой "напои, накорми и спать уложи". В которой "утро вечера мудренее", и именно тут приходят все нужные решения.
Это среда, в которой женщина чувствует другого и заполняет его пустоты своим полем.
И это большая невидимая работа.
Когда-то женщине разрешили не быть хранительницей очага, отдать детей в ясли, школу, есть полуфабрикаты и многие другие достижения цивилизации и освобождение от "женских работ".
Но потом оказалось, что не все женщины хотят, чтобы из от этого освободили, а скорее хотят, чтобы этим работам был дан необходимый для жизни статус.
Потому что в этих работах женщина может развиваться.
Там она может реализовать свой собственный потенциал, реализовать то, что у неё есть.
И в некотором роде иной феминизм — это борьба за право на собственную реализацию.
Множество женщин, обретя это "место работы", где они могут развернуть свою собственную "избушку бабы Яги", жадно начинают заполнять его.
Это все эти обучения психологии, целительству, родовым и женским практикам, особому питанию, феншуй и прочая, это всё про искусство раскрыть себя в пространстве, раскрыть себя на уровне поля.
Это полноценная реализация, ничуть не меньшая, где ходить куда-то и "добывать мамонта".
И эта реализация, становясь видимее и заполняя собой всё больше пространства, начинает обретать свой маркетинг.
