Полиэтиленовая маска харизмы на прокажённом теле реальности, или утопические размышлизмы на тему "Я вижу в тебе Бога! А ты?"
Феномен харизмы в современном обществе становится, ещё более известен, ещё более востребован, о нём ещё больше говорят, ещё больше спорят.
На должности требуются харизматики.
Учитывая высокий спрос именно на таких специалистов, обладающих качествами харизматичного лидера, появляется большое количество тренингов и тренеров, которые развивают лидерские качества, и называют это харизмой.
В институте международного права и экономики имени Грибоедова ввели любопытную практику: абитуриентов тестируют на приборе, напоминающем детектор лжи, и по показателям тестов выявляют, в том числе, и уровень харизматичности поступающего.
Само понятие начинает обретать многоликость, хотя его продолжают называть тем, что подразумевалось изначально.
Первичное определение харизмы исходит из христианского контекста, и этим словом обозначались святые дары, что были излиты на апостолов, чтобы они могли передавать не только учение, но и благодать.
Благо дать…
И всё так и было, до Эрнста Трельча и Макса Вебера. Они это слово перевели в политический контекст и стали им обозначать некое свойство личности, а не божественный дар.
Макс Вебер ввёл политизированное понятие харизмы и предположил, что харизма — это сверхъестественные способности, по меньшей мере, необычные, присущие некоторым людям.
Уж не говоря о том, что остался открытым спорный вопрос, это качество приобретённое или врождённое?
Харизматическое влияние, чем дальше, тем больше начинает подразделяться и проявляется по-разному, и в разных сферах: в политике, в религии, в бизнесе, и уже, отнюдь не всегда, считается благодатью. Например, большое количество исследований, проведённых в Соединённых Штатах, показывает, что это не благо. Харизматическая личность настраивает дело, фирму под себя, не очень делегируя другим сотрудникам. И когда он отходит от дел, или просто устаёт — всё валится.
Согласно толково-словообразовательному новому словарю русского языка (под редакцией Ефремова) — это "наделённость авторитетом, основанным на исключительных качествах личности". Интернет-портал "Глоссарий.ру" добавляет, что харизма в менеджменте — это влияние, основанное на свойствах личности руководителя или его способности привлекать сторонников. Ницше говорил, что это витальная личность, которая выше всяких морально-этических норм и правил, поэтому хочет создавать что-то новое, и именно такой харизмой обладал Гитлер, который почитал философию Ницше.
Харизматическое влияние начинается со страха, а вектор харизматической личности направлен по-разному. К врагам — это агрессия. А последователям нужно внушить страх — что с ними может произойти что-то плохое, но есть программа, которая позволяет справиться с этим плохим, и главное — что есть человек, который эту программу способен воплотить в жизнь. Харизматическое влияние востребовано, прежде всего, в кризисной ситуации. Когда с кризисом справились, и всё стало в порядке, то уже тот харизматический лидер, что помог справиться с проблемой, он не так уж и нужен. Происходит то, что Вебер обозначил как "обудничивание" харизмы, это становится чем-то повседневным, заурядным.
Благо давать уже не в моде? Т.е. харизма всё больше отходит от своего первоначального проявления, становясь механистической, программной, яркой, гламурной, рафинированной маской, прикрывающей полусгнившее тело прокажённой души современного общества?
Так что же это такое — это простое и понятное, и в то же время сверхъестественное, обожествлённое, чем одаряют только избранных, "поцелованных" Богом?
Ещё раз описывать характеристики и качества — банально, об этом уже написано более чем достаточно. Мне бы хотелось заострить внимание на другом. Можно наработать в себе ряд навыков, приобрести ряд качеств, наличие которых подразумевает, что обладатель этих качеств и навыков станет харизматиком. Значит, харизма — это набор функций и характеристик? И только-то? Всё так банально? А так ли это? Альфа-лидер, популярный лидер, публичная личность — это не харизма. Ещё не харизма. И может ей никогда не стать.
Харизма — это состояние, которое воспитывается в себе. Не приобретается, не нарабатывается, а именно воспитывается.
Я не раз видел практиков, которые активно развивают в себе подобные качества. Многие из них достигают если не совершенства, то мастерства. И на первый взгляд такой мастер действительно вызывает восхищение и желание идти за ним. Но почему-то не долго. Если такой специалист может удержать в себе этот набор длительное время, то со временем у его окружения возникает мутация сознания, и потом можно расслабиться, позволяя себе небольшие "слабости", которые вначале он себе и позволить не мог, чтобы не испортить первое впечатление. А это уже заставляет задуматься, насколько естественны для него наработанные качества. Если он позволяет себе расслабиться, отходя от принципов харизматика, то можно предположить, что эти качества заставляют его держать себя какое-то время в напряжении и самоконтроле. Неопределённо долго это делать, для него является сложным, потому что, на самом деле, он другой, на самом деле, наработанные качества ему чужды, и ему нужно делать усилие над собой, что нести это не в себе, но на себе. И что он на самом деле будет транслировать в мир?
Если ты хоть немного с этим знаком, то эта фальшь становится видна практически сразу.
Так и подкатывают слова Станиславского: "Не верю!" Значит, не так всё просто?
Качества, характеристики, навыки разложены по полочкам, и, казалось бы, делай, работай, развивай, всё просто и ясно, и, поработав немного над собой, ты станешь не просто, а супер!
И кто-то это проявляет в себе легко и быстро, гармонично, естественно и легко, живёт в этом, а кому-то нужно ломать себя, и человек действительно меняется, но харизмой это, увы, не назовёшь, или, по крайней мере, назовёшь не скоро…
Харизма — это состояние. Это не только, и не просто набор качеств. Это ещё и скомпенсированность, "настроенность" этого набора, благодать. Это как скрипка, сделанная на станке, или руками мастера… Скрипка новая, или та, которая уже какое-то время пожила в руках музыканта, порождая чувства и эмоции, скрипка, на которой стоят новые, незаигранные струны. Или уже потянутые, которые не требуют ежеминутной подстройки, которые вжились в инструмент, стали с ним одним целым. Скрипка настроенная или нет, и как настроенная, и кем… Скрипка, звучащая в руках виртуоза, или дилетанта…
Непосвящённый человек, изначально, разницы особой не видит. Он замечает разницу, когда начинает слышать эти инструменты. В руках одного и того же музыканта, один инструмент, в лучшем случае издаёт просто красивое звучание, а другой порождает неповторимое созвучие эмоций, состояние, позволяющее ощущать, что ты живёшь, чувствуешь, любишь и ненавидишь, восторгаешься и огорчаешься, плачешь и смеёшься.
Как-то меня пригласили на презентацию посуды, которая сделана из какого-то супер-полиэтилена, который изначально был создан для хранения и перевозки крови, продуктов крови, и органов для пересадки, чтобы можно было их максимально долго сохранить в "живом" состоянии…
Там была демонстрация мгновенного маринования, быстрого приготовления различных блюд, прямо в этих полиэтиленовых кастрюльках и коробочках, и возможностей хранения продуктов без заморозки. И потом просили высказать посетителей своё мнение об этом. Моё мнение, наверное, понравилось не всем…
Китайский повар учится искусству приготовления 20 лет. Хороший мастер должен видеть клиента, чтобы приготовить блюдо именно ему, он вкладывает туда душу, он творит это чудо, в котором, в идеальных для этого человека пропорциях, присутствуют различные ингредиенты, наполненные чувствами, энергией, эмоциями, которые направлены именно для этого конкретного человека…
Хозяйка собственными руками вылепливает каждый пирожок, каждый пельмешек, вкладывая в него любовь, и пожелание здоровья и долголетия своим близким…
А здесь тебе предлагают полиэтиленовый салат и пластмассовую кашу… Единственное, для чего это можно использовать — это именно хранение продуктов без заморозки (и то, ещё нужно посмотреть, что из полезных элементов там, после хранения, остаётся…).
Тут же вспомнилась недавно рассказанная мне Кириллом Титовым хохма: женщина курила электронные сигареты, читала электронные книги, и стала резиновой… Согласен с тем, что современному субъекту харизматичность становится всё более необходима, как возможность снятия фрустрации, практически, по всем потребностям, и это можно и нужно нарабатывать. И мне думается, что все навыки и качества харизмы лягут непротиворечиво, легко, и естественно на благоприятную, подготовленную для этого почву. Именно поэтому я говорю о том, что это именно воспитание себя.
Ощущение стержня, в котором присутствует состояние благодати. И кому-то для того, чтобы это начало проявляться естественно, потребуется пара месяцев, а кому-то нужны многие годы.
Обычно говорится о том, что харизма — это Сила, Искренность, и Обаяние. Я бы изменил порядок слов. Это, прежде всего, и именно — искренность. Искренность по отношению к себе. Это возможность признаться самому себе в том, кто ты есть, и что в тебе настоящее, а что — полиэтиленовое… Тогда ты начинаешь естественно, без напряжения, без "перепахивания" самого себя, как грядку с клубникой, воспитывать себя и в себе то, что максимально подходит именно тебе. И когда это действительно проявлено, ты начинаешь видеть новые черты, возможности, нюансы, которые можешь развивать в себе дальше. Искренне, слой за слоем, вскрывая самому себе глубины собственной личности, принимая себя таким, какой ты есть, некритично, с любовью, ты понимаешь себя, свои мотивы всё глубже и глубже.
Как тебя могут понять окружающие, если ты сам себя толком не понимаешь? Если ты принял себя, ты расслаблен. Именно в этом случае появляется обаятельность. Когда отсутствует напряжённость. Когда ты не показываешься. Когда ты такой, какой есть, без наносной маски, макияжа, грима, ведь рано или поздно грим придётся снять… А ты боишься, чтобы никто не увидел тебя без грима. Ты напряжён. Ты не искренен. О каком обаянии может идти речь? Ты тратишь огромное количество энергии на созданный тобой образ, который нести на себе — нелёгкий труд… О какой силе идёт речь? Окружающие — да, сразу видят, — сильный человек! Посмотри, как энергично он несёт себя… А ты просто не можешь позволить себе расслабиться, и вся твоя сила — вот она, тратится на то, чтобы таскать на себе эти тяжеленные латы!
Если ты расслаблен, ты спокойно можешь направить всю энергию в свои цели. Тогда сила умножается с прогрессией. Тогда виден блеск глаз не от напряжения, а от ощущения стержня и благодати изнутри…
И окружающие ощущают колоссальный потенциал этого стержня, делая открытие, и ещё одно, и ещё, и ещё… И тогда их интерес не угасает, потому что всегда есть что-то ещё, что привлекает, удивляет и завораживает.
Харизма, без сомнения, дар божий. И он всегда был, и есть с тобой, в тебе…
Нужно только открыться по отношению к себе, открыть эту благодать, и она проявится во всей полноте. Этим даром наделён каждый, но не каждый его в себе ощущает, тем самым задавливает его в себе всё глубже, вытесняет его из себя всё дальше.
У индусов есть приветствие, которое в смысловом переводе звучит примерно так:"Я вижу в тебе Бога!" Есть о чём задуматься, верно?
И если я заставил тебя задуматься, значит, этот текст, и эта ночь, когда я его писал, принесли результат, и время не потрачено мной напрасно. Поверить себе, принять себя — вот первый, бесконечно простой, и настолько же сложный шаг, на пути к харизматичному лидерству, которое не довлеет, но ведёт, и благо даёт. А я бы сказал ещё больше: "Благодать — прямой путь к благородству".
А это уже не просто харизма, но нечто много большее, что всё больше теряется в летах, правда, не везде, и это радует.
Когда я был в Ливане, я увидел там то, что когда-то было в России — в каждой приличной семье правилом хорошего тона является знание нескольких языков, как минимум одно высшее образование, занятия спортом, интерес к искусству, изучение религии и философии. Знание, не понаслышке, истории жизни исторических и всемирно известных личностей, знание истории своей страны и не только, чтение книг, наличие домашней библиотеки, развитие творческих способностей, начиная с раннего детства.
Что-то это напоминает, не правда ли? Где-то, когда-то это уже было, и почему-то ушло… Я им по-хорошему позавидовал. Они практикуют развитие собственного рода. Они практикуют то, что впоследствии проявляется в генах. Они, иначе не скажешь, — практикуют благородство, развитие нации, общества, страны. То, что когда-то активно развивалось в среде российского дворянства, наблюдается сейчас у них.
Я считаю, что харизма — это путь к возрождению общества, к возрождению благородства, возрождению духовности, не в рассуждениях и философствовании, но на практике. При условии, что практикуется именно Харизма, а не тот концентрат, вытяжка, которую, наверное, скоро начнут продавать в таблетках…
Кто-то скажет — это утопия. Что же, кто-то идёт наружу, кто-то — внутрь, кто-то идёт куда-нибудь, лишь бы просто идти, кто-то вообще не идёт, постепенно покрываясь пролежнями и язвами.
Определись с целью, выбери подходящий путь, и этот путь принесёт тебе много открытий.
Будь удачлив на пути, и получай кайф от каждого шага, уже сейчас, потому что завтра — не будет, будет опять сегодня, будет опять сейчас. Именно сейчас есть ты. Именно сейчас есть твоя жизнь. Так твори её сейчас не раздумывая, твори в движении, в стремлении, в создании возможностей, в ощущении себя, в развитии и принятии, в стержне и благодати, и тогда тебе действительно будет, чем делиться с другими, делиться тем, чем ты реально обладаешь, нести счастье всем, и кайф себе.
Хочешь быть харизматичным — будь им, сохраняя истинное значение, состояние, неси в себе этот божественный дар. И мир откроется по отношению к тебе.
