Время от времени в своей группе я вывешиваю посты, тексты которых довольно провокативны, т.е. обязательно провоцируют людей, читающих их, на какую-то ответную реакцию.
С одной стороны, сам по себе текст спровоцировать не может, он ведь не имеет физической силы заставить человека себя читать, верно? Стало быть, провоцируется человек сам. И это — другая сторона провокаций, на которую я хочу обратить ваше внимание.
Зачем и кому нужны провокации? Ответов может быть масса:
- Продажи — чем лучше спровоцируешь людей на обсуждения, тем больше соберёшь клиентов и сможешь продать свой "товар"; так устроена реклама, и так продвигают себя в соц.сетях многие из тех, кто знает, как не сложно устроен механизм реагирования человека.
- Ослабление других (как развлечение, бывает такое), или Питание — чем сильнее спровоцируешь человека на "выброс" им эмоций, тем больше напитаешься ими сам (правда, тут есть одно условие — выбрасываемые в случаях провокаций эмоции не позитивны, потому питанием они могут служить не самым удобоваримым, в связи с этим можно предположить, что использующие этот способ энергетической подпитки не являются личностями, олицетворяющими собой "Свет"). Есть ещё самые разные причины для провокаций, но в современном мире эти две — самые распространённые и используемые.
В связи с этим возникает простой вопрос — а зачем люди поддаются на эти провокации? Ответы тоже достаточно несложные, хотя грустные (на мой взгляд). Поддаются на провокации люди, которые не задумываются о том, кому и для чего выгодна та информация, которую им сейчас пытаются "впечатать" в мозги? Такой вопрос-фильтр, который неплохо бы заучить многим, чтобы начинать чистить своё восприятие.
Любая информация извне вызывает у нас впечатления — в виде эмоций, а то и настроения, обязательно сопровождается образами. И вот, пожалуйста, она уже впечаталсь в мозг человека в виде вируса (а то и программы, а то и зацепилась за уже имеющуюся программу), и человек продолжает не руководить собой: им руководят те, кто эту информационную "провокашку" подкидывает, ибо они-то знают, зачем они это делают.
Вторая причина "вестись" на провокации — в неосознанном восприятии человека в принципе (потому, собственно, он и не задаётся вопросом-фильтром). Неосознанность тоже порождается кучей причин — одна из них: детская установка верить окружающим (что ты знаешь о себе, вот послушай других, они точно лучше скажут, со стороны же виднее!), другая в не-осознавании человеком тех программ, которыми он в своём поведении руководствуется.
Например, женщины и мужчины каждый раз "ведутся" на статьи о "плохих" мужьях или жёнах потому, что имеют некий негативный опыт в своей жизни, но он остался не-проработанным и продолжает "дёргать" изнутри каждый раз, как только на глаза попадается подобная тема. А если копнуть глубже, то корень проблемы такого реагирования не в опыте, а в том убеждении, которое "сидит" в человеке с юных лет (тоже опыт, только усвоенный в очень раннем возрасте на основе эмоционального впечатления от опыта других) и которое, собственно, привлекает в жизнь человека тех людей, с кем он этот опыт подтверждает уже в своей взрослой жизни.
А всего этого (реактивного и неосознанного реагирования) может не быть, если задаться целью осознать свои программы. И не быть, благодаря им, тем флюгером, которого легко "дёргать" за его внутренние ниточки.
Вот тут я перехожу к моменту о том, для чего я вывешиваю порой провокативные тексты в постах. Можете верить, можете нет, как хотите.
Я это делаю с целью помочь желающим увидеть в себе вот эти ниточки, за которые кого-то из нас получается "дёргать". Понимаете? Научить вас (в том числе и таким, хотя я в основном использую другие, прямые, способы обучения) жить себе во благо. А что значит это самое — жить себе во благо? Значит, как совершенно верно было замечено — начать изменения с себя. И эти изменения в том, чтобы начать, вместо реагирования напрямую на какой-то текст, не "хавать" его сразу, а увидеть в себе — за что (за какое такое место внутри) он меня зацепил?
Чем бы ни была провокация (внешний раздражитель) извне, ответная реакция — всегда наша. Вот это и нужно хорошо уяснить для себя. Это я реагирую. Это что-то во мне поддаётся на сигналы извне.
И тогда станет уже не суть важно, кто и зачем что-то написал. Важно другое — использовать любую провокацию как возможность лучше понять себя и помочь себе.
Пишущие и провоцирующие не переведутся, напротив, их будет становиться всё больше. Зачем — хорошо описано у Виктора Пелевина, в частности, в одной из инкарнаций Кеши в повести "Любовь к трём цукербринам". А жить себе во благо — это как раз прекратить ругать провоцирующих или спорить с ними по теме преподнесённой провокации (ведь так человек и вовлекается в растрату и потерю себя) и начать искать в себе те моменты, в которые вас начинает "тащить" в ответную реакцию. Это — единственный способ научиться защищать себя от того потока информационного мусора, с которым мы имеем дело в последние десятилетия.
Научитесь задаваться вопросом: а что сейчас мною движет (вот в тот момент, когда очень хочется ответить, когда вскипает "благородное чувство несправедливости" в ответ на содержание прочитанного и так далее)? И следующий вопрос: это чувство помогает мне, даёт мне силы? Сами ответы убедят вас в том, нужно ли продолжать в этом участвовать — читать провокации, реагировать на них, выбрасывать кому-то свои эмоции=энергию и тому подобное.
Запомните одну простую вещь — кроме вас самих никто не сможет вас уберечь. Поэтому становиться более осознанным и избавляться от старых "программ", за которые вы цепляетесь, или не делать этого — только ваше решение и дело только ваших рук. Оно вполне осуществимое и благодарное. Это и будет часть жизни себе во благо. И это уж точно нельзя назвать эгоизмом. Это — одно из проявлений любви к себе, настоящей, а не той, о которой вам твердят в рекламе на тему "вы этого достойны"…
Достойны мы все самого лучшего, но не берёмся создавать его для себя, потому как лень или твёрдо верим в некие "идеалы", которые на самом деле и не идеалы вовсе, и давно используются теми, кто знаком с тайными пружинами человеческой психики. Может, пора знакомиться с этими пружинами тоже (в себе самих), чтобы не быть игрушкой в чужих руках?
