"Что, человече: помогли тебе твои умники?" — вопрошает Скоморох из культового мистического фильма "Замысел". Что же он хочет сказать этим вопросом?
Потенциально человеку даны два способа познания окружающего мира: интеллектуальный — сопоставление-сличение, анализ, выводы и прогнозирование на основе оперирования некоторыми исходными данными, в которых пытливый ум стремится найти упорядоченность и последовательность; и интуитивный, пользуясь развитым "аппаратом чувств" как беспроводным приёмо-передатчиком, который не нуждается в наличии логических доводов и исходных данных для того, чтобы сделать прогноз или вывод.
Точнее, способ познания окружающего мира — един, но западная цивилизация его подразделяет на два, как бы противопоставляя их друг другу, в то время как они комплиментарны. Единственный нюанс: к первому приходишь в начале своего человеческого становления, а второй становится доступен на более поздних этапах "игры" для тех, про кого метко написал апостол Павел: "…у кого чувства навыком приучены к различению добра и зла". Более совершенная версия Человека, нежели обыватель, мирно коптящий небо.
Проще: там, куда "достаёт" логика и разум, работает интеллект, от черты, где они бессильны, запускается интуиция.
Способность предугадывать, видеть ясно, считывать на расстоянии и всевозможные вариации данных способностей — это вариации и стадии интуитивного Знания. Не развивая область интуитивного познания мира — видишь только половину Вселенной со всеми её составляющими! Можно ли назвать это объективным познанием?! Это к вопросу Скомороха об "умниках", часто гордящихся тем, что "их познание сугубо научно": наука, как и медицина, последние десятилетия исследует только то, на что выделяются финансы бенефициарами, заинтересованными в финансовой выгоде.
Странно, но информация об очевидности и свойственности для человека интуитивного познания окружающего мира последний раз в двадцатом столетии всерьёз упоминалась в "Живой Этике" в сороковые годы. Далее были полузакрытые эксперименты с низкой результативностью (вследствие отсутствия финансирования) в шестидесятые-семидесятые, и — всё: исследования закончились, толком не начавшись. Потом "выплыли" ненаучно-фантастические публикации "псевдо-эзотериков" западной капиталистической формации, так любящей всё дешёвое заворачивать в дорогую обёртку и втридорога продавать: та торговля "эзотерическим воздухом" только дальше увела от понимания природы интуиции в жизни человека. Ты съезди, мил человек, к популярному на весь мир шаману, заплати ему, так он бубном тебе в бубен-то постучит и откроет "канал ясновидения"! Никакого фейс-контроля и отбора, критерий один: наличие либеральных ценностей в кошельке!
Распродажа снега слепым, не ведающим, что он есть и на их огороде тоже. Каста алчных торговцев постаралась: у этих совесть в доле нередко, им лишь бы карман звенел.
Парадокс в том, что интуиция всё равно проявится у каждого человека рано или поздно. Человек не может пройти мимо неё, потому что это часть его познающего мир аппарата! Сегодня младенец ползает — и создаёт иллюзию превосходства у того, кто родился на пару лет раньше и уже бегает, а завтра он сравняется возможностями с заносчивыми старшими. Ходить — это данность, а не привилегия, сколько ты её ни скрывай "для своих".
Но, как мудро подмечено: ложка дорога к обеду — потом она становится ненужным куском металла. Мы все, перерождаясь из жизни в жизнь, рано или поздно придём к интуитивному познанию мира, существенно расширив палитру своего мировосприятия. Этого не отнять. Но хочется-то сейчас!
В таких случаях следует вспомнить, что подавляющее большинство "сверхспособностей" человека проявлялось в нём в стрессовой ситуации. Управляемый стресс, исследование глубин подсознания — это приоритет гипноза и гипнотизёров. Гипноз как инструмент по развитию (вернее сказать — раскрытию!) интуиции зарекомендовал себя давно и по сию пору не имеет конкурентов. Гипноз даёт возможность у предрасположенного к этому человека эти способности раскрыть, и в этом границы устанавливаешь только ты сам!
Что же даёт умение пользоваться всем спектром познающего аппарата человека, логикой и интуицией — каждой на своём месте?
Нет практически ни одного шанса распознать готовящийся обман от деловых партнёров при помощи логики, если раньше они не были замечены за несвойственным им занятием. Особенно когда партнёры искусно скрываются. А вот интуиция "распознает" обман задолго до его начала! Никакими интеллектуальными вычислениями не предугадать следующее выпавшее число на рулетке — а интуитивных угадываний масса случаев. Поиск пропавших людей, предсказания пророков с точностью до суток — это всё "ориентирование в интуитивном мире".
Чем же этот "интуитивный мир" отличается от привычного современному уму интеллектуального? Тем, что рассматривает явления и объекты окружающего мира из эмоционального центра, опираясь на эмоции! "Эмоции — язык души", — верно подметил Нил Дональд Уолш. Смотря, например, на своего потенциального делового партнёра интеллектуально, я оценю его внешний вид, манеры, наличие признаков роскоши, умение держаться и вести переговоры… и решу, стоит ли ему доверять или нет. И минимум в половине подобных случаев ошибусь, так как деловые качества — продолжение личностных, а они искусно маскируются практически всегда, особенно в масштабном бизнесе. Мне просто нужно узнать, что он из себя представляет как человек, чтобы знать, доверять ли ему, а я оцениваю искусственно созданный им образ! И других данных, кроме напоказ выставляемого внешнего "аватара", у меня о нём нет.
Однако, если бы я обратил внимание на тончайшие, как весенний ветерок, ощущения от присутствия этого человека в первые секунды нашего знакомства — это сказало бы мне подчас о нём больше, чем многочасовое изучение его резюме и профилей в соцсетях: эмоции это "центр" человека, его наполнение. Даже личностные качества строятся вокруг этих душевных категорий. Именно потому интуитивное знание точно в своей сути и часто мгновенно проникает в сердце какого-либо явления, в то время как интеллект изучает и анализирует, затрачивая уйму времени и ошибаясь.
К чему я призываю в данной статье? Ни к чему. Просто в очередной раз хочу обратить внимание читателей на то, что не стоит ограничивать своё восприятие категориями "не видел — не верю" или "существует только то, что я лично могу потрогать". Мир существенно красочнее, если ты умеешь пользоваться всем спектром своего восприятия, а не его половиной. Напомню высказывание Николы Тесла об интуиции:
"Интуиция — это нечто такое, что опережает точное знание. Наш мозг обладает, без сомнения, очень чувствительными нервными клетками, что позволяет ощущать истину, даже когда она ещё не доступна логическим выводам или другим умственным усилиям".
