Существуют так называемые "баги восприятия" человеческой психики, которые стоит учитывать при работе с воспоминаниями через регрессии в гипнозе.
Точнее, это особенности психического аппарата человека. Как "железа" в компьютере.
Работаю экспериментально — 2012 год, начало создания собственной эмпирической базы регрессионного гипноза. Задача — регрессия клиента, а им тогда был мой коллега, в обозримое прошлое, которое можно было бы проверить. Цель — вытащить мельчайшие детали какого-либо сюжета ближайшего прошлого клиента, на которые он не обратил сознательного внимания. Понять, возможно ли это вообще. Г. Гончаров, мой первый учитель по гипнозу, утверждает, что возможно. И Дэйв Элман. Много кто утверждает, что всё, на что падает взор человека, можно вспомнить под гипнозом до мельчайших деталей. И приводят в пример сюжет из практики Л. Лекрона, известного гипнотерапевта, который смог поднять из глубин памяти своего пациента, по профессии каменщика, детали строения определённого по счёту кирпича (это ж как, простите, заморочиться надо!) в стене, которую пациент клал более года назад.
Все знают, что в своём Деле я изобретаю (и буду изобретать!) велосипед всюду и всегда, ибо скептик до мозга костей. Техника (или возможность, или сверх-возможность) должна работать на уровне меня самого — только тогда я верю в неё. И неважно, кто и что утверждает: критерий истинности есть практика. Но и за рационализацией своей косорукости тоже прятаться не буду: если у кого-то кроме меня нечто получилось, дотошно разузнаю детали, в чём я ошибался и воспроизведу. Отрицать, что нечто невозможно только потому, что не вышло у меня, точно не стану. Воспроизвести всё равно найду способ.
Таков (и только таков!) Путь.
Кстати, к наличию у человека бессмертной Души, прошлых жизней и многих иных крайне "эзотерических" категорий я пришёл далеко не через чтение и слепую веру авторитету только потому, что он учёный и профессор. Только практика, только через себя.
Спрашиваю коллегу, что он в ближайшее время мог наблюдать мимолётно, периферийно, в пределах зрительной вербализации, что можно было бы исследовать в гипнозе и тотчас проверить. Он задумался. После долгих умственных усилий выдал несколько вариантов. Выбрали самый простой для проверки.
Несколько дней назад, когда мой клиент заходил в подъезд своего дома, он увидел двух сотрудников некоей фирмы, устанавливающих интернет-коммуникации вкупе с заменой домофонов в их многоподъездном доме. Помнит, что бегло взглянул на тыльные стороны их рук, державших какой-то элемент подъездной двери во время её демонтажа. На одной из рук была татуировка, но какая — "не обратил внимания, просто была".
Вот её-то и вспомним, решил я.
Погружение. Догруз до нужной стадии. Отматывание "ленты Времени". Вхождение в нужный сюжет. Подходит к дому. Видит рабочих на демонтаже входной двери. Ближе, малорослый худощавый мужчина с гладкими запястьями и недорогими часами на левой руке. За ним, чуть дальше, брутального вида взъерошенный гигант с волосатыми руками и татуировкой на левом запястье.
Прошу "приблизить изображение" и зафиксировать с целью в деталях изучить татуировку на запястье гиганта.
Получается. Фиксирую, внутренне торжествуя. Вывожу стандартно с массой позитивных установок и на запоминание увиденного. Теперь дело за малым — проверить увиденное.
Рабочие, согласно заявленному на "доске объявлений" дома моего коллеги, должны были ещё продолжительное время монтировать коммуникации в пределах его многоподъездного дома. Найти их было делом времени и мы пустились на их поиски, найдя их, в конце концов, в одном из соседних подъездов.
Красное удостоверение стропальщика в руках гипнотизёра вполне предсказуемо обратилось в удостоверение сотрудника СКР (или кого-то из этой оперы, не припомню, что первое мне пришло в голову), и мужчины быстро согласились помочь нам в "следственном эксперименте".
Мой клиент расположил их руки на двери своего подъезда так, как они были расположены на его внутреннем экране во время сеанса гипноза. Я сделал несколько фото рук с разных ракурсов и поспешил отпустить трудяг, дабы не задерживать их во время и без того нелёгкого труда монтажников.
Мы с коллегой смотрели друг на друга в замешательстве. Татуировка была передана в точности, но располагалась… на запястье худощавого мужчины, располагающегося ближе к моему клиенту!
Вот незадача!
Одна из тонкостей восприятия человека заключается в том, что подсознание объединяет в единую картину равные по значимости детали окружающего мира, преломлённые через собственное диссоциативное восприятие с целью оптимизации структурирования воспоминаний!
Это, видимо, архетипичный механизм.
Вследствие этого незначимые картинки прошлого в восприятии человека могут сливаться воедино и перепутываться в деталях. К примеру, в этом сюжете (как мне позже удалось выяснить) татуировка на руке первого работника привлекла подсознательное (подчёркиваю: именно подсознательное, а не вербализованно-осознанное!) внимание моего клиента по причине того, что вызвала в памяти негативное отношение его отца к самом факту наличия татуировок на теле, а руки второго были точь-в-точь похожи на руки его отца. Подсознание при факте импринтинга запечатлело эти два фрагмента — и объединило их по значимости в один! Не единственный и нередкий случай — не только у меня, как оказалось!
Понимаете, откуда берутся неточности в просмотрах прошлых жизней (и вообще прошлого человека)? Информация при "смене оболочки" была впервые конвертируема из условной памяти в бессмертную сущность человека, а оператор (гипнотизёр, регрессолог), совершая регрессию, конвертирует её второй раз из бессмертной сущности человека в его нынешнюю "оперативную память"!
Двойной перевод произведений Пушкина передаст ли его поэзию неискажённой?
К слову, обходить данный "баг восприятия" я со временем научился. Но едва ли я о нём знал бы вообще, если бы не мой тотальный скептицизм и желание всё испытать на себе.
