Психологи — те же эзотерики!
В среде "эзотериков", "мотиваторов", "йогов", "экстрасенсов" и прочих подобных принято считать психологов… ну, кем-то второго сорта. Этакими "писателями тестов" и "опросниками-подушками" для депрессивных клиентов, не более. Дескать, что он там может, этот психолог, что он там знает! Мы тут о тонких энергиях Эпохи Водолея рассуждаем, да ещё и заправляем ими, чакры раскрываем… А эти умники на копеечную зарплату сидят и тестики пишут для трудных подростков.
Знаю. Я сам, когда в 12 своих лет, ещё ребёнком, начинал учиться у достаточно известных в Советском Союзе "экстрасенсов", целителей и "видящих", впитал эту мысль достаточно глубоко. И, беседуя в свои 17–18 лет с психологами, по интересам попавшими в "эзотерический круг" (тогда были приняты "беседы по интересам", обмен опытом между представителями различных духовных течений), также считал их "зашоренными предрассудками материалистами". Пока не пошёл учиться на психфак!
Теперь, отучившись на двух психологических факультетах разных вузов, могу с уверенностью сказать:
Психология — это научно доказанная часть Эзотерики!
То есть то, о чём можно с достаточной долей уверенности делать выводы, что вот при таком воздействии будет вот так и не иначе, ибо имеется опыт. В отличие, например, от эзотерических учений, где 99% знают термин "раскрытие чакр", но лишь 1% может объяснить без наведения тени на плетень, что это такое, и, главное, сделать! Абсолютная невидимость и неосязаемость "души" и "тонких энергий" плодит уже много лет шарлатанов, которые этой неосязаемостью пользуются.
И через много лет и "чакры", и "потоки", и прочие "тонкие энергии" станут описывать в учебниках по психологии.
Нет никаких противоречий между психологией и эзотерикой! Нет и никогда не было. Просто наука исследует и доказывает те эзотерические эмпирические наработки, которым тысячи лет, а самой науке — в десятки раз меньше, да и методы для исследования не так скоры, как хотелось бы. Да, наука плетётся в хвосте "эзотерики" — но она не противоречит ей, а лишь подтверждает то, что истинно, отбрасывая то, что не работает. И всего-то!
Простой психолог, которые пишет тесты и повышает мотивацию, возможно, и не может ничего более, но психолог вообще (а значит, хороший!) в потенциале — может то же, что эзотерик, духовидец, шаман, экстрасенс. Должен мочь. Потому что даже тех знаний, которые преподаются в вузах, вполне хватает, чтобы системно понимать, что такое "карма" и "энергии", и откуду есть всё это пошло. Если хватает мне — значит, должно хватить и другим.
Примеры?
Как я уже писал ранее, бессознательное — это общее название тех структур, которые эзотериками принято называть "тонкими телами", а область бессознательного — "тонким миром"… И работа с "тонкими телами", "кармой" и "открытие каналов" — то же, что работа с разными слоями бессознательного у психолога! Если угодно "буддийски настроенным" — работа с различными уровнями осознания. А вы про различия!..
И в развитии сверхспособностей я не изобрёл ничего нового, что не было бы известно древним тибетцам или индусам.
Я лишь начал использовать для этого современный научный гипноз. Суть одна, и она указана в Упанишадах, Ведах, Тантрах: повышая уровень духовности (чувственного осознания) человек приобретает сверхспособности. Грамотно (а я бы сказал — мастерски) используя гипноз, процесс осознания можно многократно ускорить, что в итоге даст человеку то, что зовётся сверхспособности.
Кстати, про гипноз. Психология без гипноза — теория, не более. Гипноз — есть практическая часть психологии.
Дело в том, что работа с психикой (душой), как и любое исследование возможностей и ресурсов мозга, изначально предполагает широкое использование гипноза во всех его формах. Ну невозможно без гипноза исследовать ни мозг, ни психику! И как клинический психолог, и психолог-педагог, считаю гипноз частью науки о душе. Психолог, по моему глубокому убеждению, просто обязан владеть гипнозом, и чем серьёзнее запросы, тем в более совершенной форме психолог обязан владеть гипнозом. Тем паче, что ключ к серьёзным изменениям в психике — это гипноз.
