На каждые 2 брака 1 развод. Стабильный рост тенденции разрушения семей. С чем это связано? Деградация, потеря мудрости и терпимости общества, или, наоборот, прогрессирующее самосознание, не позволяющее терпеть что бы то ни было, исходя из философии гедонизма и индивидуализма?
На мой взгляд, вариант 2, а как следствие — потеря терпимости. Мы, женщины послевоенного времени, так привыкли к самостоятельности и силе воли, что не можем после подвигов наших бабушек, в одиночку тянувших на пайки 5 детей, вернуться к патриархату и зависимости от мужчин, которые, чисто генетически, измельчали в своей силе, после той же войны, когда истребили наиболее смелых, отважных защитников, способных содержать всю семью, при этом её не терроризируя и не ущемляя.
Меня иногда пугает эта тенденция. Сплошь волевые женщины, успешные, деловитые. Они всё знают, всё умеют, сами за себя постоят и обеспечат, в общем, коня остановят, в горящую избу… И, пожалуй, что нас удерживает рядом с мужчиной на 90% — это генетический иррациональный страх остаться одной. И не в джунглях страшно одной, а в социуме, где ещё есть предрассудки и косвенное ущемление, недоброжелательность к неполной семье. На работе уточняют, успешен ли твой брак, предполагая зависимость от рабочего успеха. Замужние женщины опасаются дружить с одинокой подругой, детей без отцов дразнят в школе, мужчины позволяют непристойное поведение именно по отношению к не замужним. Родственники допекают непрошеными советами, высокомерной жалостью и нравоучениями.
И даже это не прогнёт женщину, которая развила себя как личность и не готова терпеть безрадостные отношения. Да, на развод подают почти всегда женщины. И наше развитие прогрессирует в последнее столетие гораздо активнее. Кажется, что мужчины опешили от такой дерзости и, помня многовековую систему патриархата, впали в депрессию. Кто-то отказался от идеи заботы о семье, оплакивая уязвлённое самолюбие и самоутверждаясь, используя и принижая женщин, пытаясь так наказать за неуважительную независимость. Кто-то сдался под натиском волевой жены, сетуя на горькую долю в пьянках и гулянках. Кто-то ушёл в виртуальный мир, игнорируя реальные проблемы, повесив всё на плечи жены.
А есть ли примеры быстрого приспособления семьи к новому положению женщины? Кидайте примеры. Если честно, вижу стабильные отношения только в системе патриархальной семьи. Если уж муж главный, то жена уступчива, покорна и зависима. Системы одинаковой ответственности, заботы и независимости я не вижу. Все или альфонс и баба-муж, или тиран и рабыня. Ну, или наоборот. Или я сгущаю краски, и каждый 2 развод предполагает последующий удачный брак? Как считаете?
Фильм-биография "По половому признаку" продолжает тему. Гинсбурги — потрясающе дружная семейная пара известных адвокатов. В фильме показаны основные события их жизни, и отражены крепкие отношения, основанные на взаимоподдержке. Рут — одна из немногих женщин, учившихся в Гарварде и вынужденных оправдываться за занимаемое традиционно мужчинами место. Её муж Мартин был лишён слабости поддерживать дискриминацию женщин в юриспруденции и семье. За что был вознаграждён поддержкой жены при борьбе с раком. Рут не принимали на работу в юридические фирмы, откровенно сомневаясь в женской стабильности психики, возможности совмещать домашние дела и работу, роды. Подвернувшееся дело об ущемление прав мужчин получать налоговый вычет при уходе за больной матерью дало ей шанс не только устроить долгожданную карьеру, но и разгромить всё гендерное неравенство в американских законах. Несмотря на скепсис своих профессоров и даже друзей, она смогла пойти до конца, с блеском выступить в суде и не спряталась за спину своего мужа даже при этой возможности. Безусловно, это достойная восхищения и экранизации своей жизни женщина добилась успеха и признания, изменив историю, продвинув возможности действовать свободно, без осуждения и преград в законах. Другое дело, что сейчас эта толерантность в Америке стала гротескной, и ущемлёнными стали традиционные нормы жизни, но это уже другая история.
