- От автора: в своё время, проводя занятия по антикоррупционному поведению, часто вспоминал на них фразу: "Какую сумму денег сотрудник взял в качестве взятки, во столько себя и оценил".
Не так давно в одной из передач увидел сюжет, где речь шла про золотую молодёжь, мажоров, которые развлекались тем, что за деньги предлагали прохожим облить себя краской, унизительно поползать в грязи, съесть что-нибудь не пригодное в пищу и т.п. Конечно, голос за кадром нещадно критиковал мажоров, что те из-за своего максимализма обеспеченного деньгами своих родителей совсем с жиру с ума сошли. Возможно, что и есть в этом доля правды. Но, с другой стороны, этот социальный эксперимент наглядно показывает, что есть человек с маленькой буквы. Такой человек оценивает себя сам, сколько денег взял за своё унижение, слабые места, столько и стоит.
В богатой практике работы спецслужб, а именно ЦРУ, существует формула вербовки людей "MICE", что в переводе с английского в сокращённом виде означает деньги, идеология, компромат, самомнение. Другими словами, наиболее уязвимые стороны человека определены, достаточно хорошо исследованы, и, что самое главное в прикладном значении, работают, и проявляют себя, являются ориентиром для различного рода провокаций.
Конечно, любая работа над собой как достаточно сложный процесс личностного роста начинается с исследования, инвентаризации и оценки себя самого, или, как в армии говорится: "Где находимся, и куда будем наступать?".
Конечно, в обычном мире, среди обычных людей уровень проблем не сопоставим с теми, которые возникают у тех, для кого данную формулу выводили специально, но создать себе неприятностей можно на любом уровне социальной иерархии и социального взаимодействия.
В заключение, хотелось бы привести в качестве примера психологической зрелости, бескомпромиссности и, на мой взгляд, вообще отрешённости от всего земного и материального — И.В. Сталина. Просто невозможно представить, как этого человека можно было "взять в плен" на какую-нибудь провокацию. Денег ему не надо было, целая страна в его собственных руках, а не на время или по назначению. Идеология его прошла испытание временем, лишениями и борьбой (по сути, он и являлся носителем и выразителем той идеологии, которую продвигал). Компромат разбивался в пух и прах вместе с инициаторами. Самомнение, наверное, по вышеуказанным причинам было в большей степени объективным. Взять даже простой в теории пример с сыновьями, которые были на фронте, возможно, что в более комфортных условиях, чем другие, но на передовой. Вот как такого человека переиграть хитростями и интригами?
В беседе с одним из очень уважаемых мной специалистов-психологов, который внёс серьёзный вклад в психологию правоохранительных органов, да и мою собственную, я озвучил мысль, что И.В. Сталин был в первую очередь патриотом и хозяином своей страны. На что получил ответ, что в первую очередь он был патриотом и хозяином самому себе.
Вот именно стать, быть хозяином самому себе, на мой взгляд, самая сложная задача, но этого, наверное, стоит.
