Я попалась однажды очень интересно в такую ловушку. На очередном фестивале я работала в качестве тренера-психолога и попала на мастер-класс своего будущего соведущего. Тогда о нашем совместном ведении тренингов тогда и речи ни шло, идея появилась после этого фестиваля.
На этом мастер-классе присутствовал ещё один тренер, чьё имя гремело уже достаточно хорошо и на котором держался весь фестиваль. Для меня, начинающей психологички, девочки и пионерки он был безусловно значимым взрослым. Я в контексте мастер-класса, желая выпендриться перед Мастерами, уже зная ответ на вопрос, задаю его. Вопрос был такой: "Можно ли места, которые считаются "гиблыми", которые таковыми являются, превращать в "чистые". Ну, я-то точно знаю, что можно, что одна из целей Адама состояла в давании имён всему, в назывании, не только в определении качеств реальности путём изучения её, но и трансформация, переназвание и определение. Правильно заданный вопрос — чем ни повод выпендриться!
И тут большой авторитет поворачивается ко мне и очень сердито, безапелляционно говорит: "Вам — нет! Нельзя".
Мастер-класс продолжается, а я сижу, тихонько наматываю слёзы и сопли на кулачок. Такая плюха прилетела. Я ревела минут двадцать, ведь своё лицо как коллеги, тренера я точно потеряла. Потом я вспомнила, что умею играть в шахматы и начала думать.
Тупиковый, себядолбивый путь "причины" и "из-за чего" я прошла, а потом задала себе вопрос: "Для чего?"
Какая сила может быть в этом? Ответ настойчиво напросился — если ты ищешь подтверждения во внешнем мире, то внутренней уверенности нет. Тот кому можно, не будет спрашивать, а будет делать, принимая последствия своего делания.
Мысль эта работает, до сих пор вызывает у меня благодарность к Мастеру и его жёсткой науке. В этот же вечер на фестивале я спонтанно начала звучать на шаманском камлании, я решила делать так, как почувствовала. Скорее всего, это было правильное решение, хотя мы и не договаривались о нём заранее.
Я до сих пор помню изумлённые глаза пролетающего мимо меня Лиса на бубне. После практики он подошёл и молча обнял меня.
Наверное, я усвоила урок, который оказался важнее, чем мнение Мастера обо мне. Хотя это приятно, оказаться рядом. Периодически "просветлятство" прёт из меня неукротимо, в этот момент я стараюсь оказаться рядом с людьми, которых мои выпирающие части эго провоцируют на отвешивание обучающего пенделя.
Если посмотреть на природу "чувства собственной значимости", то можно найти причины и следствия в глубоком страхе и желании подчинить окружающих. Как ни странно, речь идёт о любви и безопасности.
Наверное, стоит вспомнить о такой уникальной вещи, как эмоции. Особенно интересно то, что считается негативными эмоциями: страх, гнев, обида, презрение, зависть, вина, печаль. Есть достаточно большое количество ньюансов и оттенков, но так или иначе исследователи в этой области схематично выделили базовые эмоции — гнев, страх, печаль и отвращение (я почему-то сюда добавляю ещё презрение, но пусть будет).
Чаще всего эмоции рассматриваются в обыденном случае, как следствие.
Но если посмотреть внимательнее, то можно заметить удивительную вещь. Конечно, есть причина появления негативных эмоций — это несовпадение желаемого и действительного, "карты" и "территории". И вторая причина — нарушение границ, договорённостей о безопасности.
Отсюда простой вывод: если вы не получили того, чего хотели, или чувствуете угрозу — вы будете проявлять эмоции.
