Эта статья посвящена Проекторам в эксперименте. Постаралась изложить её с иронией. Надеюсь, читатель разделит её со мной и посмотрит на некоторые прявления с другой точки зрения. Те, кто только начинает изучать Дизайн человека, могут столкнуться с непониманием каких-то вещей. Это нормально. Рекомендую пройти курс "Проживая свой дизайн", взять чтение или хотя бы почитать, что это за тип такой — Проектор, и для чего он нужен программе, в которой мы живём.
Мои наблюдения по Дизайну человека необратимо тянут меня в сторону Проекторов. Будучи сама Проектором, я не могу не наблюдать других собратьев по несчастью других Проекторов и не отмечать некорретности проявлений в них, а по большому счету — в себе. Это всё больше и больше видно, если ты вступаешь в эксперимент. Эти искажения как рудименты — отваливаются постепенно, если следовать своей стратегии Проектора — ждать приглашения.
Я не претендую на истину в последней инстанции. И опишу лишь инструменты, которые конкретно мне помогают в эксперименте. Речь об инструменте, о котором вы сто раз читали, но, возможно, недооценивали — проекторский вопрос: кто он? И моя задача показать вам применение знания в конкретных ситуациях. Итак, некорректности.
Первое — это излишнее привлечение к себе внимания самыми разными способами. Это от откровенного: "Хай! А кто тут у нас звезда? Кто меня ещё не видел и не "погладил" за мои достоинства??? Вот смотрите… и здесь я хороша, и тут прекрасна, или прекрасен… Ты что не оценил меня??? Хам или хамка! Я не для всех. Я штучный товар, которого вы не достойны!".
Когда я встречаю таких вот "звёзд", даже не зная типа, в большинстве своём они оказываются Проекторами.
И до другой крайности привлечения внимания, которая выглядит так: "Я высокомеланхоличный и отрешён от мира, но такой, зараза, классный! Вы мне вопрос, а я глазки закатииил… и вздохнул. Я же мудрый, я же жизнь-то понимаю… Вон у меня столько даров. И я вам ничего не скажу! Я — молчаливая звезда. Ой, и не просите…".
Причём Проекторы даже не замечают, как они привлекают к себе внимания — это кажется таким естественным Уму Ложного Я. А мне всё больше и больше хочется сказать, как Станиславский: "Не верю!". И это не связано с оттоком энергии к другому Проектору, это связано с искажением красоты Проектора. Да, восхитятся тобою как блёсткой на кофте и смахнут её в грязь. А дальше — горечь, потому что никто по достоинству не оценил такого распрекрасного и расталантливого, это результат слишком навязчивого тыкания собой, что сразу обесценивается.
Я до сих пор прохожу этот "болезненный" процесс — мораторий на инициацию внимания к себе, и в связи с этим возникает бешенство ума, который кричит, орёт, трубит, что меня забудут, и я умру невостребованной и брошенной под забором жизни. Этот беспокойный Ум заставляет привлекать к себе внимание и не замечать этого. И тут незаменим один отрезвляющий вопрос для Проектора: "А кто тот, другой? Не Я!!! Он! Кто он, тот другой, перед которым я развожу свою "звёздность"? Кто он, тот, который сейчас общается со мною?". Вот он!!! Тот инструмент, который позволяет Проектору вернуться к своим проекторским настройкам. Это снимает фокус с себя и направляет его на другого! И… открывается целый мир — он не такой, как я думала до эксперимента. Очень увлекательно, и я иду глубже в свой эксперимент…
Второе — это повышенная манипулятивность, которая встроена в Проекторах природным образом, и которую Проекторы используют на всю катушку, как инструмент своего стратегического мышления для достижения личных целей. Наверное, это понимают все Проекторы где-то в глубине душ и тел, даже те, кто далёк от Дизайна человека.
Недавно мне было интересно наблюдать, как Проектор 2/4 манипулирует своим окружением. Люди, под влиянием его манипуляций, начинают говорить и делать то, что хочет Ум Ложного Я Проектора, и искреннее думают, что этого так хотят они!!! Они, Карл, они так хотят!!!
Это потрясающе, с одной стороны, наблюдать, как этакий псевдоманифестор во всей красе водит своих овец по краю пропасти, а с другой стороны — видеть горького Проектора, который хоть таким образом пытается получить признание себя у других. Потому что только тогда Проектор ощущает себя царём и на вершине власти! Вроде такой хрупкий Проектор, а вот поди-ка, погляди-ка, как манипулирует этими Генераторами, как дышит!!!
И в момент манипуляций меньше всего Проектора интересует, кто тот человек, которым он манипулирует. Каковы его истинные интересы? Кем является в этой ситуации тот, который делает то, что надо мне? Кто он? И это тот вопрос, который снова и снова помогает вернуться к проекторским настройкам и посмотреть на ситуацию, с другой стороны.
Здесь сложнее, чем оторваться от звёздности (предыдущий пункт). Здесь Проектор уже засунул свой луч в ауру, и человек поддался, и это какое-никакое личностное взаимодействие. Пусть не совсем корректное, но взаимодействие, при котором Проектор получает порцию возжеланной энергии. И тут нужна смелость. Прежде всего признаться себе, что ты манипулируешь ради своей цели, и тебе плевать в этот момент на другого, как бы ум тебе не объяснял обратное. Например, это нам нужно всё это обоюдно, так будет проще, он сам то не знает, что творит, а я-то точно вижу, Генераторы же глупые, и никакая это ни манипуляция, это что ни на есть корректное взаимодействие Проектора с Генератором. Если в этой ситуации вы не ответили на вопрос: кто он в этом взаимодействии, и вам совсем не плевать, кто вы и что вы от этого получите, то увы и ах — это манипуляция чистой воды.
Не путать с корректным взаимодействием. Манипуляция отличается от сотрудничества тем, что обе стороны вступая во взаимоотношения предполагают свой интерес и честно сообщают, чего хотят получить от взаимодействия (в идеале). При манипуляции об этом знает только сам Проектор, который заставляет вторую сторону выполнить что-то в прежде всего в его интересах, при полном неведении другой стороной сути происходящего.
Конечно, кинусь в защиту Проекторов. Манипуляция — прекрасный способ выживания в стратегическом мире неэнергетическому типу. Это то, что Проекторы осваивают с младых ногтей, когда растут под давлением делать, идти, побеждать. Но мы-то знаем, к чему такой подход приводит? Правильно — к горечи! А вот когда вы вступили в эксперимент, на мой взгляд, важно посмотреть на эту сторону взаимоотношений и хотя бы начать понаблюдать за ней, как бы со стороны, не выпуская из ума вопроса: "Кто ты?".
Друзья, кто дочитал, интересно ли вам? Хотите ли вы видеть продолжение?
Третье — Проектор выдаёт указания Генераторам вместо вопросов или вообще не задаёт вопросов. Ой, честно вам скажу, грешна я, ой, грешна. 
Давайте вспоминать теорию Дизайна человека: Проектор спроектирован для взаимодействия с Генераторами. Генератор — тип, который откликается на жизнь. Он откликается тогда, когда приходит запрос из вне. Запрос — это какое-то конкретное событие, вопрос, ситуация.
Проектор — неэнергетический тип и события создавать возле Генератора — не его козырь в этой жизни. И вот когда он даёт указания вместо вопросов, он становится кем? Правильно, Манифестором, только с приставкой "псевдо". И добавляет себе горечи. Остаётся одно — задавать вопросы, чтобы Генератор откликнулся на них и понял (наконец-то), куда ему "надо" нерадивому реализовать свою энергию. Потому что вопрос даёт Генератору возможность принятия решения по отклику. А прямое указание создаёт некую безвыборность и "возвращает" Генератора к временам рабства.
Если Проектор родил или общается с маленькими Генератором, то корректно начинать задавать ему вопросы с грудного возраста, игнорируя Ум Ложного Я, который может говорить, что это напоминает шизофрению. Ну посудите сами, как спрашивать грудного Генератора: "Хочешь молочка?". Время пришло — значит, хочет! Режим есть режим! Или гулять? Или спать? А корректно задавать такие вопросы и смотреть за реакцией маленького создания, поощрять эту реакцию. Это такая корректная "закладка" в удовлетворённое будущее маленького, природного Генератора… Я могу лишь попытаться призвать задавать вопросы Генераторам, включая самих Генераторов. Генераторы, а хотите начать эксперимент и задавать друг другу вопросы, пробуждая отклик сакрального центра? (О, как я в тему!!!)
Задавать вопросы, конечно, не только корректно маленьким, но и взрослым Генераторам, начиная с повседневного взаимодействия, ни говоря уже о темах, интересующих их.
И здесь, иногда, Проекторы себя переоценивают, в смысле того, что они-то знают, что нужно делать этому Генератору. Они же ух, какие мудрые! Ловушка Ума Ложно Я состоит, на мой взгляд, в том, что Проектор зацепился за то, что ему кажется "нужным" Генератору, и подводит его к этой цели. Прям так толкает в бок, типа, ты с пути истинного сбился, я сейчас тебя тут быстро расколдую вопросами. И если Генератор вдруг не хочет туда идти, и вопросы не помогают? Тут в ход идут указания и манипуляции! А потом нам горько. Мы-то старались, мы-то в бок толкали и вопросами, и указаниями, а он… неблагодарный…
А почему так происходит? Потому что только Сакральный центр Генератора знает, на что откликнется! Проектор может видеть, может слышать и щупать Сакральный центр (если ему это позволено), может копаться в Джи-центре Генератора как в своём кармане (тоже если позволено), но знать, на что откликнется Генератор, Проектор не может!!! Не может!!! Он может только предполагать и уважать внутренний авторитет Генератора. В этом и есть магия Дизайна человека, магия доверия внутреннему Авторитету (я немного повольничаю — просто отклик, спонтанный или через время — всё равно отклик Сакрального центра).
И вот всплывает снова вопрос для Проектора: "Кто он?". Кто он, тот Генератор, который ждёт ваших вопросов, чтобы откликнуться? Поэтому мы, Проекторы, спроектированы задавать вопросы Генераторам по приглашению, задавать их всегда и везде и не ждать на них ответа, который сами уже давно предположили! В этом, как мне кажется, и появляется мудрость Проектора.
На этом я остановлюсь. Быть проектором для меня удивительно интересно. Приглашаю в эсперемент!
А это центр проветривался со всех сторон. Неопределённым был Сердечный центр. Этот факт Эго не сильно нравился, оно хотело, чтобы было всё стабильненько. И вдруг кто придёт и увидит, что оно уязвимо? Нет. Надо что-то делать. 
