- Размышляя о том, что такое коррупционное поведение, я пришёл к выводу, что сама коррупция — это не проблема, как таковая, она ей не является. Да, избитая, изнасилованная, потрёпанная тема, но написать эту статью давно хотелось. Если и существует проблема, то проблема — это поведение человека и его принятые решения, а коррупция — источник проблемы, а также источник решения проблемы, но говорить необходимо не о коррупции, а об особенностях человеческого поведения. Если абстрагироваться от эмоций, то останется только ситуация, которая требует определённого решения, или хотя бы ряда действий в сторону правильного решения. А что такое правильное решение? У меня есть ответ. Выбранное действие, которое послужило за собой конструктивную трансформацию предыдущих ранее выбранных решений. Чем больше мы говорим о коррупции, тем сильнее это явление. Цель моей статьи не постараться усилить явление коррупционного поведения, а улучшить работоспособность критического мышления человека. Мы хотим победить коррупцию! Не так ли? С таким подходом ничего у нас не получится (это я ещё мягко выразился). Молодцы, ребята! Никогда не пойду против войны, не патриотическая я натура, видимо. России как таковой не существует, национальность пропала, а была ли она? Была. Коррупция превратилась в философию, всё только на словах, от слова к слову, нет никакой позитивной системы, нет никакой точной с определёнными правилами игры — это самая великая игра, не так ли, друзья! Потому что её (игры) просто нет, и мы в этом потерялись. В том, что есть нельзя потеряться (трудно по крайней мере). Как же это забавно. Итак, таким образом, я пришёл к выводу, что коррупционная ситуация требует другой установки. Необходима массовая конструктивная установка относительно населения России. Пример: "Формирование добросовестности и антикоррупционного поведения". Вот она! Неверная установка. Зачем использовать слово даже антикоррупционное поведения? Оно не носит позитивный характер. Произнесите в слух антикоррупционное поведения. Или так. Этимологически. Слово "анти", слово "коррупция" Кто уловил мысль, поднимите руку! Теперь по логике конструктивная установка: "Формирование добросовестного мышления на предприятии". С алкоголем и наркотиками то же самое, из той же оперы. Перестаньте бороться против алкоголя, говоря про алкоголь. Перестаньте бороться против курения, употребляя слово "курение". это явление связано не только с курением, наркоманией и коррупцией, оно носит глобальный характер.
— "Антикоррупцией, товарищ, пишущий эту статью"
— Да, да. Именно с антикоррупцией. Только какая разница. Хотя нет, разница есть. Коррупция гораздо менее пагубнее влияет на общество, чем антикоррупция.
- Установка влияет на мышление людей, особенно на тех, кто погряз в коррупции. Нужна грамотность, нужны кадры, которые сумели бы правильно владеть денежной ситуацией, а также обучать этому других людей. Самое главное заблуждение — то, что все проблемы можно решить деньгами (можно приобрести диплом). Всё правильно, ведь главное не знание, а диплом, так нам внушают (что мы видим на плакатах города? Знания? Или симпатичную девушку с дипломом?). Кто учится или учились в ВУЗах? Что вы там видите, слышите? Слово "Диплом". Картинка — "Нарисован Диплом". Что вы хотите после окончания ВУЗа? Дайте угадаю… Диплом? Эх, моя Интуиция божественна. Или в школе. Приходят и дают буклет, а что на них нарисовано? Ладно, с этим разобрались. Симпатичные мордашки с дипломом — образование? Сделайте по этому свой собственный вывод, все вы люди образованные.
- Можно банально не стоять в очереди 10 месяцев, чтобы ребёнка отправить в садик, чтобы обойти систему очередей и войти в коррупционную систему. У меня на ум приходит комфорт. Комфорт часто путают со свободой, но комфортная свобода — дым, мы его нюхаем, видим, наслаждаясь приятным запахом, потом дым куда-то исчезает, всё, господа, а чего вы ещё ждали? Если мы живём в денежной системе, а деньги — символический "Бог"… и учитывая то, что человек по своей природе стремится к комфорту, то нужно лишить человека частично комфорта. Установка всему голова, дамы и господа. Каждый сделает свою индивидуальную позицию, для этого я и пишу, чтобы формировать мышление, чтобы, в первую очередь, критиковали эту статью, чтобы из того, что я написал, кто-то написал более мудрую статью, чтобы я её прочитал, написав ещё одну. Мы придём к единому мнению! Потом.
