RSS
Мы в ВКонтактеБольше месяца пытался как-то грамотно начать эту публикацию. Рассказать клиентскую историю на мистическую (но от этого — не менее практическую!) тему? Но историй масса, всех не расскажешь. Тем паче, подобные темы лично в моей практике встречаются через одну. А нюансов много.
Поэтому я решил, что это будет просто перечень отработанных постулатов и нюансов клиентской практики. Моей, разумеется. Никому ничего не доказываю (своим всё понятно и так, чужим всё равно бесполезно доказывать; как, помнится, случай с "доброжелательными коллегами", в упор отрицающими существование излеченного от онко человека, стоящего перед ними с медицинским заключением: подвергнуть сомнению свою модель мира для большинства "специалистов" равносильно самоубийству, а значит, нужно просто повторять, как заклинание — "этого не может быть!" или "это антинаучно!"), просто делюсь. Результативно практикующие в моём формате — есть, я точно знаю. Вот им это вполне может быть полезно.
Итак, "антинаучное", но работающее на практике! В общем, как говорится… При добавлении пунктов (скорее, при их вспоминании!) и расширении тематики всегда можно опубликовать "Антинаучное-2" и далее по списку.
- "Порча", "сглаз", "проклятие" — такая же часть объективной реальности, как небо, деревья, забор у дома. Чем быстрее привыкнете к этому и примете, тем скорее двинетесь в сторону познания более серьёзных вещей;
- Предсказатель, "видящий", делающий какие-либо прогнозы человеку отдельно от судьбы его детей (потомков в целом), видит лишь часть картины и потому необъективен, как бы эффектно и точно в остальном он ни работал. Судьба отдельно взятого человека никогда не может быть изолирована от судьбы его рода как единого Организма. Абсурдно "смотреть" судьбу головы отдельно от организма, частью которого она является;
- Любой поступок родителей влияет на судьбу ребёнка, равно как и наоборот; все эмоции и поступки внутри одной родовой линии влияют на всех членов рода, включая ещё неродившихся. Удивительно, почему об этом крайне мало пишется;
- Диагностировав "наведённый негатив" (проклятие, порча) на человеке, следует помнить о неотделимости человека от его рода в первую очередь: средний человек переносит и искупает "негатив" самостоятельно; сильный представитель рода может (несознательно, чаще всего!) "отвести" от себя "негатив". И отводит. Но не знает куда, а сказать, как работает этот механизм, некому: современный свод знаний и информации под общим заголовком "эзотерика" давно коммерциализовался, став предметом продажи, а значит, её тренд задают те, кто платит: какое уж тут Знание?! Но весь парадокс в том, что, отведя от себя "негатив", он всего лишь отодвигает её вниз по родовой линии. На детей сбрасывает, если быть точным. Потому что ничего в этом мире не возникает из ничего, и никуда не исчезает бесследно, а столь серьёзное явление, как "проклятие" (мысленно-эмоциональный негативный заряд, направленный в одну точку с целью фатально навредить определённому человеку) и вовсе не может быть случайностью. Оно не подлежит простому "убиранию" или "снятию". Природа не терпит пустоты. Оно должно быть осознанно, и только после этого — устранено.
- Ни один поступок человек не делает для себя — последствия поступка всегда ложатся бременем либо благословением на его потомков (не обязательно до седьмого колена, здесь дело не в количестве, а в качестве; можно одним правильным поступком прекратить мучения нескольких поколений, а можно медитировать годами и удивляться, почему всё так плохо). Хочешь доброго будущего своим детям — твори соответствующие поступки и имей внутри соответствующий эмоциональный фон. Ты неотделим от своего рода, куда бы ни уехал;
- Что такое порча (проклятие, сглаз), вроде как, понятно. Для чего она возникает? Помните тезис "страдание очищает душу"? Здесь нечто похожее, только дана эта фактура для разгона "души" (этакий трамплин). Воспользуешься правильно — взлетишь высоко, упустишь возможность — споткнёшься, и не факт, что без ушибов. Волшебный пинок для души;
- Осознать — значит, сублимировать энергию "негатива", переведя её в нейтральную, более не угрожающую тебе и твоим детям. Ничто не берётся из ничего и не уходит в никуда, помните? А если не осознать? В случае неосознания (Носители Знания — редкое явление в наше время, но именно они должны нести знание о подобных вещах, независимо от того, востребовано это или нет: это их крест) причины появления "негатива" в его жизни человек, как правило, остаётся наедине с ним (если, по-глупости, не вздумает его "снять" (сдвинуть вниз по роду) с помощью бабулек-колдуний, что лишь усугубит ситуацию), постепенно "отрабатывая" его страданием. Но возможность осознания в этом случае уходит внутрь, на бессознательный уровень со всеми вытекающими;
- Свобода выбора — один из первых Законов Вселенной (нашей — точно). Согласно ему, человек всегда имеет выбор, даже когда кажется, что его нет (привычка обывателя сокращать мироздание до видимых глазу и осязаемых форм). Сильным "желанием души", в некоторые узловые моменты своей жизни, человек способен по своему волеизъявлению (которое на 99% бессознательно, но от этого не менее реально!) покинуть этот мир досрочно. Такие случаи я описываю в своих статьях: внешне всё выглядит благопристойно, несчастный случай или неизлечимая болезнь, невесть откуда появившаяся, либо что угодно иное — свои закономерности есть и здесь — но лишь сама душа да редкий "видящий" могут знать наверняка, что душа ушла самостоятельно. Мне неоднократно задавали вопрос: "Откуда такое количество неупокоенных душ, присутствующих на земле?" Вот отсюда. Потому что ушли раньше срока вследствие собственного волеизъявления, но массовое незнание Законов людьми не даёт этого увидеть;
- Наличие у человека Наставника — и я не об осязаемых фактурах сейчас, нисколько не облегчает его "человеческий" путь, скорее, напротив, является гарантом того, что из него (человека) "выжмут все соки" ради выполнения его предназначения, хотя, конечно, помощь будет оказана. Всё во Вселенной стремится к экономии энергии, и уж коли Наставник дан, Он не позволит человеку впустую прожигать свою жизнь;
- Регрессия-умирание-проход через мир Душ — не единственный способ вывести человека на контакт со своим Наставником. Точнее будет сказать, что это способ для "тугих на ухо": хорошая лошадь бежит даже от тени кнута, пользуясь сверхчувственными "интуитивными" навыками для общения с Наставником. То есть — совершенно другой канал, нежели используется при классической регрессии!
- В Мир Душ "с Земли" пускают не всех. Этот факт не зависит от уровня развития человека. Была масса случаев, когда "там" отказывали в допуске аж Носителю Знания! На мой вопрос "почему?" отвечали просто: "Он Носитель Знания или кто? Пусть сам его (знание) вытаскивает, иначе это нарушение принципа (свободной воли)!". Увы, но сомнения — первый бич Носителей Знания, ибо всё, что помнит Душа, кажется миражом. Особенно, когда все окружающие годами убеждают: "Да брось ты, ерунда это всё! Будь проще, не выделяйся!"
В то же время множество случаев, когда "туда" проходили люди, мало имеющие отношение к Миру Душ. Простое любопытство. На вопрос, почему, отвечали: "Поток Знания должен продолжаться, несмотря ни на что!". "Несмотря ни на что" — это кивок в сторону Носителей Знания: их почти не осталось, большинство могущих меняют Знание на материальные блага. Такая вот "свобода воли"…
Проблема в том, что "не те люди" — не способны адекватно передать Знания о реалиях тех Миров. Это как за неимением русскоговорящих, пытаться передать старинную русскую легенду в единственном экземпляре, устно — туземцам с острова Пасхи: насколько велика вероятность, что не понимающие русского языка островитяне смогут правильно понять форму и содержание легенды, а главное — адекватно передать её другим, без потери смысла?
- Предвижу традиционный вопрос: "А при чём тут гипноз?". При всём, отвечу я тем, у кого я давно и небезосновательно ассоциируюсь с классическим гипнозом. Вытащить и сделать рабочими (и доказать!) вышеназванные тезисы (и нижеследующие, так как уже предвижу "Антинаучное N"!) я сумел с помощью именно гипноза, хотя уже давно пользуюсь для подобной работы не только и не столько им: старый советский микроскоп вполне достойно справляется как с увеличением предметов в окуляре, так и с раскалыванием орехов и укладкой тротуарной плитки, но для последних операций есть куда более подходящий инструмент. Открой я его для себя раньше — "Антинаучное" было бы опубликовано лет восемь назад, а количества материала хватило бы на объёмную книгу…
Искренне надеюсь на полезность данного материала для практиков!
(Продолжение следует)…
