Читала книгу Дена Брауна "Утраченный символ" с целью понять, что же пишут про ноэтику в художественной литературе.
В самой книге переплетаются различные понятия, которые могут заставить задуматься, где-нибудь порыться в поисках информации об этих понятиях. Здесь и массонские знаки, Книга Зогар, теория суперструн, различные религиозные изречения.
Особенно понравились подборка известных цитат великих людей на одну и ту же тему, что божественное в нас:
- "Тайна сокрыта внутри нас", — твердили в унисон легендарные учителя-мистики.
- "Царство Божие внутри вас", — говорил Иисус Христос.
- "Познай себя", — заклинал Пифагор.
- "Разве не знаете, что вы боги?" — вопрошал Гермес Трисмегист.
- И многие, многие другие…
В книге, помимо сюжетной линии, где главным героям постоянно приходится выбираться из разных передряг, представлена некоторая информация по ноэтике. Ноэтика — это некий современный подход к древней мудрости. В книге описываются некоторые эксперименты, связанные с управлением (или направлением) нашей мысли, и как главный вывод: мысли влияют на окружающий мир на субатомном уровне.
Основаная идея ноэтики звучит как "Победа разума над материей".
Сейчас я хочу немного разобрать статью, написанную на сайте "Комсомольской правды".
В статье приводятся 5 позиций из книги об исследованиях главной героини Кэтрин Соломон. В "Комсомолке" автор называет эти позиции мифами и даёт их на обсужение скептикам. Я в данном случае, буду заниматься нейтральную позицию, и просто выскажу своё мнение на тему этих 5 позиций:
- Ноэтике нет аналогов в мире:
- Из романа. Исследовательская деятельность в романе сосредоточена в лаборатории Центра технической поддержки Смитсоновского музея (ЦТП СМ). Ею руководит Кэтрин Соломон. Она изучает ноэтику (от греч. "nous" — сознание, высший разум) — новую науку, синтезирующую древние знания о человеке с достижениями современной науки. По мнению Соломон, ноэтика способна открыть в человеке все его скрытые способности — и физические, и интеллектуальные. Ведь последние исследования калифорнийского Института ноэтических наук доказали: наши мысли влияют на окружающий мир на глубинном, субатомном уровне. Мысль, если направить её должным образом, может воздействовать на что угодно — на рост растений, движения рыбок в аквариуме, химические реакции в организме. Ноэтику Дэн Браун называет уникальной, не имеющей аналогов в мире.
- Личное мнение. Давайте смотреть шире. С точки зрения науки, есть очень много похожих течений. И вы можете бесконечно сравнивать ноэтику с другими науками…и окажетесь правы. Суть ноэтики как раз в том, чтобы интегрировать знания о возможностях человеческого мозга, накопленные людьми, в одно целое. Задача, прямо скажем, не из лёгких. Поэтому в ноэтике вы легко можете встретить и нейропсихологию, и квантовую механику, и антопологию, и не удивляйтесь, что даже частички магии и древних религиозных учений, т.к. все эти науки и ненауки описывают одно — Мир. А соответственно и человека, как составляющего этого мира. И каждая дисциплина видит мир через свою призму. Но все они описывают одно и тоже. Только вдумайтесь в эту мысль. Какой смысл в безумных спорах, с доказательством, что именно твоя версия правильнее, когда вы описываете одно и тоже. Чем ноэтика привлекает, так это тем, что она умудряется уживаться со всеми этими науками и ненауками, находя в них общие точки соприкосновения.
- Мысль влияет на генератор случайных чисел:
- Из романа. Исследования Кэтрин Соломон показывают, что мысль материальна. И в качестве доказательства она приводит результаты данных 37 генераторов случайных чисел, расположенных в разных городах мира. Они после трагедии в США 11 сентября 2001 года показали аномальную кривую чисел, "создав порядок из хаоса". Значит, общее горе миллионов напуганных людей способно повлиять на автоматы, заключает автор.
- Силой мысли можно добиться желаемого:
- Из романа. По Брауну, способность разума влиять на окружающий мир можно развить. Это приобретаемый навык. Подобно медитации овладение истинной "силой мысли" требует тренировки. И тогда можно добиться желаемого.
- Личное мнение. Я объединю эти два пункта, т.к. они так или иначе связаны. Скажу вам больше, мысль влияет вообще на все. В книге Грегга Брейдена "Божественная матрица: время, пространство и сила сознания" очень хорошо описаны механизмы, по которым наши мысли действуют на пространство вокруг нас. И не просто его как-то изменяя, а формируя его конкретно в этот же момент. Приведу пример из книги Грегга Брейдена: "В 1972 году жители 24 городов США (с населением более 10 тыс.) ощутили значительные перемены в своих сообществах, вызванные тем, что 100человек из их числа (один процент) участвовали в исследовании так называемогоэффекта Махариши. Данный эффект был назван именем Махариши Махеш Йоги, которыйутверждал, что если один процент населения страны или города будет практиковатьего технику медитации, это приведёт к снижению уровня преступности и насилия встране в целом…> <…В то время, пока они пребывали в состояниитрансцендентальной медитации мира, резко снижалось количество террористическихактов, нападений на людей, дорожных происшествий и обращений в "скорую помощь".Но как только медитация прекращалась, все возвращалось на круги своя. И сколькобы ни повторялся эксперимент, его эффект был одним и тем же — когдамедитирующие обретали мир в душе, их состояние проецировалось вовне и влияло нато, что происходило вокруг". Этот эксперимент показывает как нельзя лучше взаимосвязь наших мыслей и состояний с окружающим миром. Конечно, не надо обольщаться и думать, что буквально каждая наша маленькая мыслишка координально влияет на наше пространство. От части это так, потому что большинство мыслей в нашей голове не являются нашими собственными. Они являются продуктом коллективного сознания всех живущих людей на земле. Грубо говоря мысль о том, что надо купить хлеб, присуща более 100 млн житилей нашей страны. Тем самым эта коллективная мысль толкает экономику на производство хлеба, и здесь запускается уже целая экономическая схема. Эта мысль берет не своим качеством, а берет количеством. Спрос рождает предложение. То есть, вспоминаем, что F = m*a, где F — сила, m — масса, а — ускорение. Ускорение в данном случае следует воспринимать как некий количественный показатель, приложенный к тому, чтобы массу сдвинуть с места, т.е. проявить силу. Так вот когда вы о чем-то думаете, то к мысли вы прикладываете определённую силу. То есть, мысли придаёте определённый вес, и ускорение. Если вы думаете о том, что нужно купить хлеб, то эта мысль подкреплена ещё сотней миллионов таких же мыслей. И в итоге с помощью экономической модели, ваша мысль может воплотиться в ближайшей булочной. Если вы думаете о том, что надо купить Ламборджини, то уже вас поддерживают гораздо меньше людей, и поэтому ваша мысль должна быть ещё сильнее. Многие, кто и думает о Ламборджини, придают этому самому ускорению знак минус =-а (то есть думают о том, что мечта их не сбудется никогда). В данном случае, здесь заходит речь уже не о силе за счёт ускорения (а), а о массе вашей мысли, насколько она у вас "тяжёлая". Соответственно, даже не смотря на небольшое ускорение (а точнее сопротивление со стороны социумума или кого-то ещё), мысль, имея большую массу, будет иметь и большую силу. А кто сильнее, тот и молодец.
- Воду можно заговорить:
- Из романа. Разум, по Брауну, влияет даже на образование кристаллических структур. Если думать о замораживаемой воде с любовью, то получаются идеально симметричные кристаллы дивной красоты. И наоборот — дурные мысли создают искривлённые, хаотичные формы.
- Личное мнение. В примере с водой были слова, которые мы относим к хорошимили плохим и от этого кристаллы воды выстраивались в определённом порядке. Аесли я слово напишу на каком-то другом языке? Неужели вода будет по-другомуреагировать на слова на другом языке? Нет. В чем же суть? В том, какие эмоцииподразумевает человек под этим словом. Слово любовь скрывает под собой одну изсамых сильных положительных эмоций, на каком бы языке она не была. И наоборот, слово болезнь и смерть априори несёт под собой негативную окраску. Учёными-физиками доказано, что эмоции имеют разнуювибрационную частоту. Более того, есть только 2 эмоции — страх и любовь. Все остальныеэмоции производные. У страха длинная и медленная частота вибраций, тогда как улюбви короткая и быстрая частота. Как раз с этими частотами и связан опыт сводой. Проходя через какую-то среду, в данном случае воду, звуковые вибрациисоздают определённые узоры. С увеличением частоты среда формирует более сложныеузоры. Основой этого эксперимента была научное исследование, сделанное ещё в середине прошлого столетия Гансом Дженни. Это исследование получило название Киматика — наука, изучающая видимый звук и выбрацию.
- Душу можно взвесить:
- Из романа. Душа — это некая субстанция, способная существовать вне тела и имеющая массу. Поэтому её можно взвесить. И Кэтрин Соломон впервые в мире это сделала. Она поместила умирающего человека (он завещал своё тело науке) в воздухонепроницаемую капсулу, в которой находились чувствительные микровесы. Пока человек был жив, весы показывали цифру 51,4534644 кг. А после смерти старика весы показали уменьшение веса тела. Браун не указывает цифру, а туманно пишет: "Разница эта хоть и микроскопическая, все же поддавалась измерению". Этот опыт, по Брауну, якобы доказывал: душа есть.
- Личное мнение. Душа — это наша бессмертная единица. Она кочует из жизни в жизни, перенося с собой всю накопленную информацию за прошлые жизни и плюс задачу на эту. Наша душа формируется двумя составляющими: Высшее Я и нИзшее Я. Высшее Я формируется тремя высшими телами(атманическое, будхиальное, каузальное), а Низшиее Я — 4 телами (ментальное, астральное, эфирное и физическое). Физическое кто-то не вводит в классификацию, сопоставляя его с эфирным телом. В категорию души, физическое тело не входит, но оно как седьмое тело остаётся. Каждое из этих тел имеет свою плотность. Самое плотное — физическое, затем эфирное и т.д. Эти тела можно даже увидеть. Эфирное тело достаточно легко можно увидеть, если посмотреть на своё руку на тёмном фоне рассредоточенным взглядом. Вокруг руки появится некая дымка, повторяющая контуры руки. Толщина этой дымки от 1 до 3 см. Кто-то видит и все 7 тел, которые образуют ауру человека. Аура сама по себе отличается от воздуха по своей плотности. Как вы помним из физики, плотность есть отношение массы тела к его объёму. Чем выше наше тонкое тело, тем менее оно плотное, соответственно меньше всего весит. После смерти человека, эти 6 тонких тел больше не нужны для того, чтобы поддерживать физическое тело. В момент смерти они покидают тело физическое. А поскольку тела, обладают определённой плотностью, и соответственно массой, то неудивительно, что в опытах по взвешеванию тела до и после смерти, замечена разница. Везде привозятся разные данные, сколько же весит "душа". Самое распространённое мнение — 21 грамм. По мне так вес всех тонких тел будет определяться тем, как прожил человек свою жизнь (если брать суммарно по энергиям). Не зря про некоторых говорят — "рука тяжёлая" или наоброт "лёгкая". Это говорит о том, что к примеру в астральном теле (теле эмоций), может накапливаться много переживаний. Если это низкочастотные переживания, такие как гнев, зависть, злость, то астральное тело будет как бы тяжелеть и "склонять" вас все больше к земле. Если это высокочастотные эмоции — радость, счастье, умиротворение, то соответственно астальное тело будет легче, помогая вам расправить спину и идти по жизни с улыбкой.
Вот такой небольшой обзор статьи в Комсомолке и моё личной мнение по этому поводу.
Всем спасибо! Удачи в развитии!
