Когда вы читаете книгу, текст, вы, по сути, видите перед собой линию из символов (букв). То есть, с самого начала обучения вы попадаете в зону линейного. Пожалуй, в основном информацию передают таким образом, за исключением фильмов и видео, хотя сама по себе картинка — это ещё далеко не всегда Образ.
Представьте себе, что текст записан по окружности, при этом не в линейной порядковости, а, если самое близкое — в виде узора. Следовательно, читать линейно, то есть, привычно последовательно его не удастся. Не хватит данных для сопоставления данных, исходя из правил линейности. Именно это, и является ключевым отличием линейной логики от логики Образной. Логика же основывается на том, как были записаны алгоритмы. Линейно или Образно. Это, скажем так, различные языки. Качественно отличающиеся друг от друга. Безусловно, для чтения Образов и Образной логики требуется Образный интеллект, который по определению шире линейного. Так как в любой момент для чтения образа необходимо объять вниманием единомоментно несколько или много точек, вместо чтения линейной последовательности. Скорость восприятия при развитой Образной логике отличается в разы. Чтобы вы понимали, есть такая психология труда, например, где общие исследования привели к тому, что человек в норме может держать во внимании 3 точки, а 5 это уже супер человек. Но мы же понимаем, что в Образе количество точек может в разы и в десятки раз превышать количества 3 и 5. Следовательно, очевидно, что требуется какое-то расширение интеллекта. Там и точки-то ведь не линейно расположены, а значит, не только прямо перед глазами.
Человек с развитой Образной логикой в состоянии понять человека с логикой линейной. Человеку с логикой линейной будет крайне трудно понять человека с логикой Образной.
Образная логика создаёт. Линейная логика лишь передаёт. Различия очевидны. Линия может быть частью узора. Узор не войдёт в линию по определению.
Тем не менее, удивительно, но факт. Книга книге рознь. В одной книге читается Образ, в другой — нет. Обычно это ощущается, как интересно или скучно и нудно, надуманно. Для людей с потенциалом Образного мышления и Образной логики — это как дважды два.
Часты случаи, когда человек, полностью погруженный в логику линейную, изо всех сил пытается понять другого человека, передающего логикой образной, но это отличные друг от друга языки, даже если вы оба высказываетесь на русском. Такая же ситуация, когда Человек с Образным мышлением и логикой изо всех сил пытается донести Образно человеку с логикой линейной.
Но дело не только в типе или классе обучения. Дело ещё и в составляющих. Очевидно, что для чтения линий и для чтения Образов используются отличные друг от друга составляющие. И это означает, что у человека с линейной логикой составляющая, способная читать и передавать Образ либо отсутствует, либо выключена, либо находится в спящем режиме, либо не сопоставляется с составляющей линейного мышления, либо сопоставление сильно отстаёт по скорости. Да, именно сопоставление, то есть фактически перевод. То есть, очевидно, что для того, чтобы интеллект стал способен сопоставлять, ему требуется какая-то достаточно высокая скорость, а также данные для сопоставления.
Те, к кому в обращаетесь, кем бы вы их не называли, но те, кто действительно могут помочь — это те, кто общается на языке Образном. И максимально частая причина, скажем так, недопониманий кроется в отличии понятий. Дело в том, что стоит и имеет смысл брать во внимание ещё и звучание. Это тоже составляющая Образа. Если три составляющие — текст, звук и визуальный образ, передаваемый вами при запросе отличаются друг от друга, часто до обратных значений. То, откровенно, как же вас понять? В таком случае основных вариантов остаётся два. Либо вы чётко передаёте визуальный образ без звука и слов. Либо вы точно знаете все точные значения звуков букв и слов в тех смыслах, которые известны тем, к кому вы обращаетесь. И, как вы понимаете, если бы со вторым вариантом было бы всё так гладко и честно, то вопросы бы отпали сами собой.
И получается, что если вы хотите воспринимать напрямую, то путь ваш через расширение интеллекта.
С чего можно начать для облегчения восприятия? Вы можете припомнить. В каких случаях ваши желания исполнялись достаточно быстро, либо вы быстро получали ответы. Как это было? Какие слова конкретно вы использовали. Уже понятно из вышеописанного, что имеет смысл краткость сообщений. Используйте интуицию по полной, выбирайте только те слова, символы, которые как бы высвечиваются для вас. Что ещё вы делали? Вы передавали визуальными образами? Звучанием?
Если вы понимаете то, о чём здесь было рассказано, вероятно, вы сталкивались с непониманием. Что ж. С вами всё в порядке.
