Что есть индивидуальность? Набор суждений и личный мнений, которые Знанием часто не являются, а напротив — благоглупостью/заблуждением. По этому поводу вспоминается анекдот:
— Апостол, чем отличается рай от ада?
— Да ничем. И там, и там зелёные луга, ласковое солнышко, птички и достаток…
— Тогда почему же люди в аду так несчастны?
— А они думают, что в раю лучше.
Собственно, в начале мы все одно — одинаково проходим эмбриональные стадии развития. До определённого времени перед рождением даже не имеем пола. Практически одинаковы при рождении — мальчиков от девочек отличить возможно, лишь заглянув под пелёнки. Но чем дальше — тем больше во внешности начинают выражаться эти суждения и личные мнения. Знаете, даже есть такая наука — определяющая по внешности характерные черты человека.
Вот так, родившись в этом мире, каждый всё дальше уходит от бога и своего космического происхождения. Впадая в грех суждений (помните: не судите, да не судимы будете). Задумывались ли вы хоть раз, насколько приятней и легче стала бы ваша собственная жизнь, если бы вы избавились от всех (именно от всех, а не избирательно) суждений и мнений. Не задумывайтесь — проверял опытным путём: проблемы начинают решать сами себя. Потому что вы, перестав ассоциироваться с набором (скорее свалкой) мнений/суждений, выходите, наконец, на уровень собственной Души, затеявшей игру в жизнь. А на этом уровне, понятное дело, гораздо больше свобод и возможностей.
И в общем-то, призывая избавиться от суждений и мнений, я не призываю вас к чему-то кощунственному или сверхъестественному. Скорее уж сверхъестественным является наша повсеместная привычка жёстко и с извращениями насиловать собственный мозг бесконечными суждениями из разряда "потому что" и мнениями, которые, напомню, знаниями не являются.
Ну что: уже созрели до вопроса: "Как же это сделать", — или лучше не надо? Для тех, кому надо, приведу методику интегральной терапии, в которой работаю, и Кена Уилбера, достаточно пристально исследовавшего вопросы уровней сознания и его просветлённости. В сокращённом варианте методика такова: начиная с этого момента, во всем задавайтесь шестью вопросами:
- "Концептулизирую ли я?"
- "Объективизирую ли?"
- "Ищу?"
- "Делаю ли я различия?"
- "Не люблю?"
При этом не нужно пытаться изменить происходящее, а просто отслеживать себя. Придя к финальному — шестому — уже не вопросу, а утверждению:
- "Я не мой ум, потому что он лишь инструмент познания. Я не моё тело, потому что оно лишь инструмент взаимодействия с этим миром. Я не мои чувства, потому что они изменчивы и противоречивы, ими можно научиться управлять и даже отключать. Кто же тогда я? Я утверждаю, что я центр чистого самоосознания, из которого я могу наблюдать своё тело, чувства и свой ум".
Если проделать эту практику, сосредоточившись не на логических ответах, а на опытном постижении — результат неописуем. Трудно передать банальными словами вроде расширение сознания, которое начинает вбирать в себя всё вокруг, ритмичный клокот в груди и обнаружение там любви, которая была всегда и заполняет весь мир…
Пережив Такое немного даже как-то жаль возвращаться Сюда, доносить всё это, пытаться объяснить. Но увы, пока необходимо, ибо по условиям этой игры, чем больше развиваешь других, тем больше развиваешься сам.
