"И один человек может многое…
Мудрец каждый вечер подходил к зеркалу и спрашивал себя: "Кто ты и кем ты был сегодня: рабом или свободным человеком?".
Тем и отличается свободный человек от раба, что раб, даже когда видит зло и неравнодушен к нему, он молчит. Свободный человек, видя зло и ложь, не проходит мимо, а поступает по Чести и по Совести здесь и сейчас, как и подобает по-настоящему свободному человеку".
И.М. Данилов.
Средства массовой информации занимают особую нишу в жизни современного общества. Пресса, телевидение, радио, интернет — всех их объединяет одно понятие — "журналистика". Её социальную роль сложно переоценить, ведь порой от того, под каким углом подана информация, может зависеть отношение людей к тому или иному событию, формирование их мировоззрения, а, следовательно, судьба целого поколения. Журналистика, в её современном виде, в большинстве своём является лишь послушным инструментом, способствующим формированию определённого образа мышления, модели поведения для масс. Она прочно вошла в дом и сознание многих людей посредством современных средств печати и связи. Порой люди без анализа верят всему и вся, что провозглашают им с экранов телевизоров или красочных страниц газет. А между тем, каждому умному человеку стоит задуматься, работа современного журналиста способствует созидательным или же разрушительным процессам в обществе?
Давайте постараемся, отбросив навязанные стереотипы, поговорить о том, какой мы видим журналистику сегодня, и какой она станет, когда в обществе культурно-нравственные принципы займут главенствующую роль.
Журналист — это профессия, это призвание отыскивать интересные факты, сопоставлять разные точки зрения, давать непредвзятую оценку и представлять их людям. Хороший сюжет, по всей видимости, не должен нести прямых установок, невербальных действий диктора, особых интонаций и ударений, склоняющих человека к "нужной" точке зрения. Он должен давать человеку пространство выбора и способствовать стремлению самому докопаться до сути в заинтересовавшем его вопросе.
Я уверен, что среди журналистов есть очень много хороших людей, которым не так просто работать "в системе" и говорить с экранов телевизоров лишь то, что готовят редакторы по требованиям заказчиков сюжетов. Порой такие сюжеты расходятся с понятием "Совесть" в глазах самих редакторов, дикторов, авторов статей. Но они, что называется, "продолжают делать свою работу". И затем с прискорбием наблюдают, как их же дети, родные и близкие захлёбываются в потоке не совсем правдивой информации, порой страдают от услышанной лжи с телеэкранов. Наблюдают, как их же стараниями обществу искусственно навязывается потребительская модель поведения, как формируется определённая (выгодная лишь единицам) система взглядов у молодого поколения, которая уж точно не способствует культурно-нравственному развитию социума. То есть получается парадокс нашего времени — с одной стороны журналист преподносит обществу деструктивную информацию, с другой же — хочет, как и любой здравомыслящий человек, жить в окружении хороших людей, желает добра своим близким и детям. Его действия расходятся с мыслями, что в дальнейшем обрекает такого человека на внутренние страдания. Но ведь можно и по-другому поступать…
Сегодня практически все ведущие отечественные и мировые теле-, радиокомпании и печатные СМИ находятся в частных руках. Соответственно, и информация, подаваемая такими СМИ, чётко отфильтрована и нужным образом изменена. СМИ, в их современном виде — это, с одной стороны, хороший инструмент в руках владельца для манипулирования массовым сознанием, с другой же стороны — это весьма прибыльное предприятие, поскольку любая статья в газете или журнале, любой сюжет на телевидении имеет немалую цену. СМИ работают по принципу потребительского общества — "кто платит, тот и заказывает музыку". Человек, включая телевизор, открывая газету или новостной сайт, хочет видеть правдивую информацию, хочет знать о том, что хорошего произошло в его городе, стране или в мире. А вместо этого ему подсовывают "нечто" на блюдечке.
И сами же журналисты (редакторы, теле-и радиоведущие) прекрасно понимают, что порой говорят или пишут ложь, иногда профессионально искажая истину так, что зрителям бывает очень сложно разобраться, где Правда, а где Кривда. Но разве таковы журналисты, как и все обычные люди, внутри себя? И разве такие поступки подсказывает им голос Совести?
Все мы люди и, образно говоря, плывём в одной лодке в этом мире. Действия журналистов и заказчиков, навязывающих обществу деструктивную информацию, направленную на доминирование потребительских отношений между людьми, на искоренение исконных славянских традиций, равносильны тому, если бы они в этой лодке начали проделывать дырки и сознательно топить её, несмотря на то, что на борту находятся и их дети.
У читателя может возникнуть вопрос: а что же делать? Одно дело, когда молодые люди, выбирая себе профессию и осознав, что СМИ — это "система", где тебе не всегда придётся говорить правду, могут выбрать себе иной путь в жизни. И другое дело — профессиональные журналисты по призванию, посвятившие любимому делу годы своей жизни. Как им пойти против устоявшихся принципов работы СМИ, как начать поступать по совести в то время, когда бегущая строка перед глазами насыщена ложью, и ты поставлен в такие условия, что должен это сказать в объектив телекамеры? Или как не писать (не публиковать) в газете статью на основе неправдивой информации, за которую заказчик уже внёс оплату?
Ответ прост — в любой ситуации нужно быть Человеком. Ведь внешние обстоятельства и условия, в которых живёт человек — это лишь временная проверка его внутренних качеств. По сути, что заставляет человека идти против своей Совести? Страх. Страх утратить работу, уважение коллег, источники финансового дохода, а порой и жизнь… Но за этим страхом стоит пустота, это иллюзия, сформированная в голове человека, посредством умелого манипулирования его сознанием. Древняя мудрость гласит, что добрый человек, живущий по высоким канонам Чести и Совести, всегда находит своё достойное место в жизни и всегда находит способ принести много пользы людям.
А если большинство журналистов откажется от участия в деструктивных информационных проектах, если станут на путь созидания, и в своей работе, прежде чем подавать информацию широкой аудитории, будут задаваться вопросом: "рассказал бы я это своим детям?", то СМИ в скором времени существенно преобразятся. Стоит отдавать себе отчёт в том, что, ввиду многолетней традиции подачи информации через СМИ, в один миг таких преобразований не достичь. Однако, как говорится, "всё большое начинается с малого": где-то упустили провокационное слово, где-то не сделали невербальный жест, требуемый в сценарии телепередачи, где-то сместили ударение и акцент, придав сюжету иной оттенок. Добро можно творить, пребывая на своём месте, там, куда тебя забросила судьба, всё зависит от внутреннего выбора самого человека.
Выбор каждого отдельного человека, а тем более причастного к работе СМИ, может существенно повлиять на будущую картину мира. По всей видимости, в будущем обществе с доминирование культурно-нравственных принципов, журналистика претерпит существенные, но естественные изменения. Она будет поставлена поистине на служение обществу, и работать только ради его блага, без коммерции и без заказной лжи. Она будет способствовать прогрессу всех сфер жизни человека. Журналисту будущего, чтобы работать в этой нелёгкой и ответственной области, необходимо в первую очередь самому соответствовать тем высоким нравственным ориентирам, которым он принял решение служить. И чем раньше уже сегодня каждый журналист, корреспондент, редактор или диктор начнёт меняться изнутри, становясь Человеком, тем прочнее будет его фундамент для дальнейшего профессионального и личного роста, тем больше пользы он сможет принести людям и действительно поспособствовать формированию общества с доминированием культурно-нравственных принципов. Всё в руках людей!
