Помню, как лет 10 назад в компании знакомых одна женщина, узнав, что я психолог, сказала: "Не понимаю, зачем нужны психологи, если есть священники". Спорить с ней я не стала, хотя подумала, что она не права. Прошло уже много лет, но почему-то я запомнила эту фразу и не раз размышляла над ней.
Хочу поделиться своим видением, зачем же всё-таки нужны психологи, даже если есть священники.
Когда-то давно, когда люди ещё не растеряли уважения к духовным знаниям и истинной веры, прекрасно обходились без психологов, потому что духовный наставник был у каждого, это было нормой жизни. Задачей наставника было наставлять на путь истинный — то есть передавать знания, как жить правильно, и поддерживать на этом пути. Для счастья, здоровья и благополучия этого было достаточно.
Потом настала кали-юга, всё стало деградировать, пропало уважение к учителям и религии, и выросло эго. Проблем у людей меньше не стало, потребность в исцелении души по-прежнему актуальна, но теперь этим занимаются психологи. Почему же не священники?
- В наше время ходить к священнику, чтобы разобраться в своей жизни и чтобы лечить душу, как-то не принято. У большинства не хватает доверия к религии, и, возможно, не понятно, где искать хороших священников. И есть ли у них время на то, чтобы выслушать всех, кому это важно?
- Ещё мне кажется, что мало кто сейчас готов следовать советам священников — есть представление, что это "не про нашу жизнь". Религия задаёт нравственные и поведенческие ориентиры, то есть накладывает определённые ограничения на желания эго. А мало чьё эго способно отказаться от собственных желаний. Проще отказаться от идеи духовного наставника, который может оказаться неудобным для эго. С психологами проще — многие из них очень толерантны к любым желаниям клиента, то есть готовы принимать и поддерживать и то, что противоречит заповедям, поэтому эго здесь чувствует себя комфортнее.
- Если по какой-то причине психолог "не подошёл", от него него отказаться психологически проще, чем от духовного наставника. Помню, на семейной консультации молодой мужчина очень эмоционально рассказывал о проблеме в своей семейной системе. На вопрос: "Чего хотите от консультации?" — Он сказал: "Чтобы вы подтвердили, что я прав", — и это смогла бы услышать его жена. Поскольку я никак не могла подтвердить его правоту, а, напротив, могла только показать его основную роль в сложившейся проблемной ситуации, то, как психолог, я его не устроила, — он хотел быть главным и правильным. Обесценивать и критиковать духовного наставника в целях защиты своего эго сложнее, совесть не позволяет. Поэтому проще его не иметь.
- Боюсь, что современные религиозные институты слишком увлечены формой, ритуалами, ограничениями, отойдя от сути, которая есть любовь. Поэтому отношусь к ним с некоторой осторожностью, хотя признаю, что в каждой из конфессий есть отдельные личности, не заражённые общим посылом. Но это скорее исключение, чем норма. Большинство уверены, что истина только у них, а остальные заблуждаются. Сколько уже я видела православных, которые узнав, что я астролог, бежали, как чёрт от ладана. Думаю, многих такая догматичность тоже отпугивает.
Хороший психолог, наверное, в чём-то похож на хорошего священника — он разбирается в искусстве жить, имеет в душе много любви и терпения, принимает каждого, кто к нему обращается, "со всеми его потрохами", никого не осуждает, признаёт наличие души и высших ценностей.
Если же психолог стоит на духовной платформе, знаком с источниками духовных знаний и сам следует законам, там изложенным, искренне верит в Бога, то он способен стать духовным наставником, который поможет разобраться в себе и в жизни, и найти путь к счастью — вне рамок религиозных конфессий, но с реальной верой в Бога. По опыту знаю, что "истинно верующему страх неведом", и жизнь выходит на качественно новый уровень, где появляется много доверия миру, радость и уверенность в будущем.
Психологи обычно владеют различными методиками, позволяющими раскрыть внутренний мир человека, а священники владеют истиной — знаниями о жизни и её законах. Важно и то, и другое, но первое без второго — как-то недостаточно. Жизнь, основанная на законах Вселенной, всегда будет счастливой и благополучной, это я могу утверждать на основе и собственного опыта, и опыта тех моих учеников, кто "рискнул" применить эти законы в своей жизни.
Что я наблюдаю — за те 18 лет, что я в психологии, мир изменился. Когда в 2002 году я на семинарах рассказывала про Бога, реинкарнацию, жизнь после смерти и пр., это было для многих удивительно, а сейчас кто об этом не знает? Появились мощные психологические школы (например, восточная психология Рами Блекта), где готовят психологов на духовной платформе.
Думаю, что мы постепенно возвращаемся к исходному положению дел, когда психолог = духовный наставник, который не только помогает человеку осознать деструктивные бессознательные сценарии, но и даёт возможность узнать свет истины и сонастроить жизнь с этой истиной. И такая психология, на мой взгляд, очень результативна. Эта психология выводит человека за рамки эго, помогает научиться по-настоящему любить — себя, других людей и мир в целом. А это и есть — счастье. 
