Понятие энергоинформационного поля прочно вошло в работу помогающего практика: расстановщика, психолога-консультанта, таролога-психолога, специалиста по МАК и т.д.
Самый популярный вопрос ко мне, как к расстановщику и преподавателю на сегодня: "чтение поля" — что это и как это?
Притом, что само понятие энергоинформационного поля вопросов не вызывает. Почти. То есть остались въедливые вопросы у "ортодоксов" от психологии, которые в принципе не хотят, чтобы "оно, поле, было". Почему? Потому что это двигает практическую психологию и трансформирует многое в методике работы помогающего практика.
Чтение поля. Я вижу, что порой это вызывает у тех, кто хочет научиться почти священный трепет с мистическим оттенком. В данном случае практика проще, чем теория.
И проще показать, чем рассказать, почему личные фильтры и каналы имеют значение. О чём я и рассказываю в ролике-фрагменте Нулевого Урока.
Каналы и фильтры
Оставим мистику и обратимся к недавнему прошлому, вполне научному. Знаменитые эксперименты с зеркалами Козырева в Советском Союзе (!).
Без погружения в научные лабиринты, вкратце: зеркало, похожее формой на цилиндрическую консервную банку способствует проходу через время-пространство. И инициирует передачу информации на расстоянии человеком-индуктором человеку-приёмнику.
"В 1997 году новосибирские учёные провели совместные эксперименты с английскими коллегами. В Англии, в Стоунхендже, более двухсот человек принимали дистанционно транслируемую через "зеркала Козырева" информацию из Новосибирска".
Передавалась информация в порядке эксперимента и детям из северного посёлка. Рисунки детей совпали с передаваемым образом на 85–90%. Однако есть определённая роль фильтров личного опыта: буква А, например, могла быть считана как чум.
Итак — фильтры имеют значение. И тут, как ни странно, активное воображение, способность к богатой визуализации может быть негативным фактором и сыграть каверзную шутку.
Я на занятии провожу свой любимый эксперимент-тест-игру: чтение поля на уровне конкретики. После того как сформировано общее поле группы, я транслирую одну очень яркую и простую матрицу-картинку. Трансляция на всю группу: энергия + зрительный образ.
Это матрица салюта, которую не прочесть практически невозможно. Похоже на детскую загадку: "Сначала ни фига… потом — как фиганет… фигульки-фигульки. И снова — ни фига". Только без слов.
Кто что читает?
За несколько лет набралась статистика.
- Телом читают практически все% 90–95. Когда человек рассказывает и пытается поднять на уровень сознания, то телом и руками показывает течение энергии. Тело зеркалит то, что происходит в поле.
- Вывод на уровень сознания в виде образов и понятий "на что похоже" у 50–60% моих слушателей.
И тут начинаются шутки привычного активного воображения и концепций. Профессиональные эзотерики склонны рисовать потрясающе фантастические видео ролики, с сюжетным рядом и живыми героями. И с глубоким смыслом, конечно. Впрочем, тем же отличаются и психологи арт-терапевты.
Цветовая гамма обычно считывается верно: ярко-красный и жёлтый.
Близкие к первоисточнику образы у сомневающихся участников. Например, красный фонтан вместо салюта. В последний раз точнее всего получилось у мужчины, который вообще был настроен весьма сдержанно.
Да, личные фильтры имеют значение. И в тренировках по чтению поля важна обратная связь и тест на реальность.
Слои поля. Личные "коды доступа"
Откуда поступает информация для полевого практика? С какого слоя поля?
При считывании информации с поля мы получаем разную "упаковку" и качество информации.
Каждый раз вношу в программу новую грань моего понимания и новый опыт: "как оно работает?".
Как таролог-психолог "читает" по арканам таро то, что клиент знает и не знает? И то, что только "готовится быть".
Есть разные слои энергоинформационного поля, "доступ" к слоям зависит от личных фильтров и каналов.
Так чтение событий и фактов отличается от чтения "жизни души" и эмоций. В системных расстановках мы читаем чувства и эмоции наших предков в прошлом, но факты и события чаще остаются "за кадром". Это разная информация, разные "места и уровни" энергоинформационного поля. Каждый помогающий практик читает поле в силу своего "кода доступа" и концепции, в которой он работает.
Психологи шутят: "Клиентам фрейдовского психоанализа снятся сны по Фрейду, клиентам юнгианской аналитической психологии снятся сны по Юнгу".
Условно можно разделить энергоинформационное поле, этот бескрайний "интернет тонкого плана", на уровни. Точнее, на слои. Это напоминает картинку слоистой облачности в небе. Между слоями нет барьера либо чёткой границы. Однако слои есть, и информация на них об одном и том же событии разного качества.
- 1 слой — Информация-конкретика. Информация о фактах и событиях. Именно под этот условный слой и "заточено" таро как мантическая практика.
- 2 слой — "Жизнь души". Информация о чувствах, состояниях и переживаниях. Именно с этим слоем работают системные расстановки. Расстановочное поле — это поле "хранящихся там чувств". Через заместителей мы получаем информацию о том, что чувствовала прабабушка либо другая фигура родовой системы клиента. Где это происходило и какие события вызвали эти чувства, а также и детали сюжета "остаются за кадром". Распаковка информации возможна и в расстановках, но не обязательна.
- 3 слой. Информация о причинно-следственной связи. На этом уровне открывается информация на вопрос "Почему?". И могут быть видны взаимосвязи связи между фигурами Рода. Становится доступной взаимосвязь между тем, что "болит сейчас", и тем, что "было там". Для тех, кто верит в карму, этот уровень может называться кармическим. Системные расстановки не жалуют слово "карма".
Однако мы не можем отрицать связи между событиями: если бы в прошлом не было условно "старшего события", то не было бы в настоящем условно "младшего". Точнее, не было бы того, что "болит сейчас".
Групповое чтение поля — наработка навыков
Когда практик читает поле, он может получить часть информации согласно своему доступу. Но картина полнее, когда складывается по принципу мозаики. Я люблю групповые практики по наработке навыков чтения поля. Вижу, как спонтанно при групповом проходе расширяются возможности чтения поля у каждого. Это передаётся не на рациональном уровне и нарабатывается практическими проходами.
Наблюдаю, что практическим психологам, например, больше удаётся проходы на уровень "жизни души". У них там натоптанные тропинки.
Любимая притча о трёх мудрецах.
"Трое мудрецов с завязанными глазами подошли к слону. Один дотронулся до ноги слона и сказал: "Слон похож на столб". Другой дотронулся до хобота и сказал: "Слон похож на толстую дубину". Третий дотронулся до живота слона и сказал: "Слон похож на огромную бочку". И потом они начали спорить между собой относительно того, каков слон".
В этом случае спорить не полезно. Полезно расширять и множить свои каналы чтения поля и личные "коды доступа".
Онлайн курс 
