(Или — Проклятье Козерога!)
Что происходило два цикла назад?
Более полувека назад Байкал чуть было не взорвали!
Как можно взорвать Шаман-камень, пробив в нём тоннель, спустить Байкал на 5–6 метров ниже существующего уровня?! Сейчас эта идея кажется абсурдом, а более полувека назад ведущим учёным-гидрологам, биологам, геологам, инженерам строительства Иркутской ГЭС понадобился не один год, чтобы доказать — взрыв 30 тысяч тонн аммонита в устье Ангары приведёт не к "существенной экономии", а к непредсказуемым последствиям для всего живого в районе Байкала! Погибла бы рыба, птица, не было бы у нас Кругобайкалки!.. Идея Московского института гидроэнергетического проектирования о взрыве подводной гряды в устье Ангары едва-едва была остановлена!!!
В 1957 году возле Шаман-камня уже велись изыскательские работы. Байкал — это суровый Козерог. Взрыв должен был прогреметь в 1959 году. В августе 1957 года специалисты заявили, что такой вариант вполне возможен, взорвать Шаман-камень можно! В марте 1959 года (когда Сатурн вошёл в знак Козерога!) — в "Советской молодёжи" было напечатано письмо 25 комсомольцев Байкальской лимнологической станции. Они напомнили, чем грозит Байкалу столь масштабный проект: "При снижении уровня Байкала на 4–7 м выступит из воды прибрежная полоса площадь свыше 100 тыс. га, и исчезнут нерестилища, что приведёт к катастрофическому сокращению рыбных запасов и особенно таких ценных пород рыб… С понижением уровня Байкала, естественно, снизится уровень грунтовых вод, исчезнут громадные по своей площади луга и пастбища".
Тогда же появилась статья "Думы о Байкале" доцента, заведующего кафедрой дарвинизма, генетики и агрономии госуниверситета А. Егорова. Он писал, что убытки будут огромные! Специалист говорил о неизбежном в случае обмеления Байкала резком сокращении озёрно-соровой и мелководной систем Байкала, изменении их температуры и, как следствие, гибели молоди рыбы, которая является кормовой для промысловых рыб — омуля, сига, хариуса, осетра. Кроме того, изменения в озёрно-соровой системе Байкала могли привести к непрогнозируемым последствиям для существования охотничьих перелётных птиц, которые останавливаются на Байкале во время транссибирского перелётного пути. Последствия этого ощутила бы не только Иркутская область, но и Якутия, Красноярский край, где охотничьи перелётные птицы являлись важной составляющей промысла для народов Крайнего Севера.
Наши учёные отреагировали быстро!
"При понижении уровня озера даже на пять метров удар волн будет направлен на крутые участки дна и в течение короткого времени разрушит осушённые при понижении уровня пологие участки дна, — прогнозировал Григорий Галазий (Лимнологический институт). — Устьевые участки многочисленных рек и речек окажутся как бы подвешенными. Базис эрозии понизится, в результате чего увеличится скорость течения в реках, уменьшатся их глубины". Изменение течения и обмеление рек привело бы к исчезновению многих нерестилищ рыб в Селенге и Верхней Ангаре, где нерестится свыше двух третей нерестового стада омуля.
Учёный уточнил, что в результате обмеления Байкал лишился бы "всех портов и убежищ" для судов, Проект Мосгидэпа, напомним, предполагал, что через некоторое время после снижения уровня Байкала произойдёт его подъём с превышением среднего уровня на 1–1,5 метра в соответствии с проектными данными Иркутской ГЭС. Однако первоначальный спуск воды, а потом заполнение привели бы, по мнению Григория Галазия, к серьёзным и непредсказуемым последствиям, причём эта "бомба" взорвалась бы через десятилетия, когда пошло бы заполнение. В общем, "произойдёт катастрофический размыв надводной береговой полосы…".
Это означало, что в опасности оказались бы жилые дома по побережью, инженерные сооружения, Кругобайкальская железная дорога. По мнению Григория Галазия, масштабы разрушений могли быть такие, что ущерб от них был бы сравним по стоимости со строительством Братской ГЭС или даже превысил бы эту стоимость…
Однако и после этого изыскательские работы по взрыву Шаман-камня, вероятно, не прекратились, поскольку в сентябре 1959 года в "Восточке" вышла ещё одна большая статья — директора Байкальской лимнологической станции Григория Галазия, сделанная на основе его доклада на научном совещании географов Сибири и Дальнего Востока. В шапку были вынесены слова: "Делать прорезь в истоке Ангары — категорически нельзя!!!". Учёный напомнил, что роль Байкала исключительна. Озеро неоценимо как объект научных исследований, поскольку ряд вопросов биологии, гидрологии и гидрохимии пресных вод может быть решён только при изучении уникального водоёма.
Окончательную точку в этой борьбе за Байкал поставили учёные-геологи, которые заявили, что взрыв 30 тысяч тонн аммонита в устье Ангары приведёт к абсолютно непредсказуемым последствиям сейсмического характера. Как ни странно, Байкал спасла его живая сейсмическая природа. И люди, которые сумели доказать несостоятельность проекта со взрывом Шаман-камня. Так страшная даже в теории идея осталась только идеей. Байкал, в отличие от другой жертвы масштабных советских преобразований, Аральского моря (погибшего из-за катастрофического забора воды из питающих рек), был спасён.
В настоящее время опасность природных катаклизмов и землетрясений на Байкале возрастает. Ради реконструкции БАМа и Транссиба совсем недавно разрешили провести взрывы на Байкале! Марс как раз вошёл в знак Козерога!
Про "опасные зоны" и гороскоп города мы уже говорили…
