Зачем России быть единым организмом?

В данной статье косвенно затрагивается вопрос национального происхождения. Следует иметь ввиду, что в контексте данной статьи учёт национального происхождения используется не для обоснования каких-либо шовинистических положений, а как средство, позволяющее упрощённо определить, насколько благополучно адаптированы народы России на своём жизненном пространстве, и насколько фактическое распределение возможностей между народами России, а также распределение возможностей между народом России и народами других государств согласуются с интересами большинства россиян, со справедливостью и конституцией России.

Зачем России быть единым организмом?

"Обязательно ли, что выживет сильнейший,

— не может ли случиться так, что

выживут наиболее мудрые и наиболее охотно

сотрудничающие с остальными?".

Ласло Эрвин

Что даёт надорганизменность?

Надорганизменность — это когда сообщество проявляет свойства единого организма. Надорганизменность можно понимать также как единение, целостность, согласованность. История многих государств показывает, что народ силён, когда является единым надорганизмом, и приходит в упадок, когда единство утрачивается. Известно множество ситуаций, когда агрессор, несмотря на многократно превосходящую мощь, оказывался не способным завоевать страну, если её народ сплочён, защищает свою землю и настроен дать решительный отпор.

Наш народ в разное время успешно боролся с разными оккупантами — польскими, шведскими, французскими, немецкими и другими. Огромные армии иноземных агрессоров, оказывались бессильны перед сплочённым русским народом, отстаивающим родину.

С другой стороны, наша мощная армия в 1939 году оказалась неспособна захватить Финляндию, народ которой сплотился перед внешней угрозой и отстаивал свою родину.

Вьетнам одержал победу на своей земле над мощнейшей армией мира — армией США, пусть и не без помощи СССР.

В таких ситуациях победу над оккупантами предопределил эффект надорганизменности, когда народ сплочён в единый организм.

Для удобства организм, состоящий из организмов, обозначим термином "надорганизм", а проявление целостности такого организма обозначим термином "надорганизменность". Научно-популярное объяснение надорганизменности будет дано ниже, а пока о том, зачем она нужна.

Надорганизмы есть в дикой природе, частично проявляясь в виде стадности. Многие виды жизни приспособились использовать надорганизменность в борьбе за выживание. В условиях цивилизации надорганизменность тоже играет важную роль, и не только в войне. Если в естественной природе идёт борьба за выживание, то в условиях цивилизации идёт борьба за лучшую жизнь. Народы являются соперниками в этой борьбе. И вот тут мы подходим к главному:

От состояния надорганизменности народа во многом зависит, кто станет победителем в борьбе за лучшую жизнь. Фактор надорганизменности предопределяет исход борьбы во всех сколь-либо значимых сферах жизнедеятельности.

Причём это борьба без правил, поскольку люди о ней не знают.

Людям не дано знать о действиях надорганизмов. Люди занимаются понятными им делами и не подозревают, что их действия вплетены в какие-то крупные процессы. Но это так: люди неявным образом участвуют в поступках надорганизмов, в которые входят. Эти надорганизмы соперничают и борются друг с другом. И борьба эта нешуточная: в итоге одни народы крепнут, другие ослабевают или вовсе уничтожаются. Люди не знают об этих невидимых схватках, но активно участвуют в них. Так что борются все, не подозревая об этом.

Да, хотелось бы уповать на цивилизованное сотрудничество народов, но пока мы будем закрывать глаза на то, что при сложившейся системе отношений борьба де-факто является одной из фундаментальных составляющих взаимодействия, мы рискуем так и остаться в числе проигравших эту борьбу. А то, что основное население России оказалось в числе проигравших на своей земле, показывает сегодняшняя российская реальность.

Мы уже докатились до этого.

Поскольку объем статьи ограничен, упомяну лишь о небольшой части российских проблем, которые проистекают из того, что Россия на данный момент не является единым организмом.

• Неправильно регулируемый импорт.

Импорт дешёвых товаров, аналоги которых ранее успешно производились в России, задушил местную промышленность, в первую очередь малый и средний производственный бизнес.

Импорт дешёвой сельскохозяйственной продукции, которая ранее успешно производилась в России, задушил местное сельское хозяйство, в первую очередь мелкие и средние хозяйства.

Информация о том, что это изначально входило в планы внешних сил, громко звучит в СМИ уже многие годы. Но мер по коррекции положения в интересах большинства россиян пока не предпринимается.

Большинство покупателей радуются дешёвым товарам, но, хватаясь за кошелёк, вспоминают, что денег у них мало. Потому что дешёвый импорт губит местных производителей, что влечёт низкие зарплаты и безработицу.

Очевидно, что вступление в ВТО лишь усугубит наметившиеся негативные тенденции.

• Наркотики.

Наркотический вал захлестнул всю Россию. В частности, наркотики под видом курительных смесей открыто рекламируются по всей Москве: у каждого метро на асфальте написан номер телефона, по которому можно выйти на наркоторговцев. У многих метро прямо на выходе открыто раздаются визитки с этими же телефонами.

• Унижение государствообразующего этноса.

Игнорирование национального вопроса в его сущностных аспектах уже привело к тому, что сплочённые иноземные диаспоры выигрывают практически во всех сферах жизнедеятельности, вытесняя оттуда коренных жителей.

• Дальний Восток обживается китайцами.

Идёт тихое освоение китайцами дальневосточных земель, давно уже фигурирующих на китайских картах в качестве территории Китая вместе с землями восточной половины России.

• Стрельба в Москве.

Гости дагестанской свадьбы открыли стрельбу в центре Москвы. Так организован наш социальный порядок: хозяева кто угодно, только не коренные жители. Приезжие, а также представители национальных диаспор это чувствуют и ведут себя соответственно, игнорируя настроения и традиции коренного населения.

• Приезжие захватывают села.

Выходцы с Кавказа приезжают в села русской глубинки большими группами и вскоре устанавливают свои порядки. Местные жители оказываются в бесправном положении. Полиция и местная власть, не обращают на это внимания, поскольку обычно имеют свой интерес, увязанный с активностью гостей.

• Вольница для иностранной преступности.

По заявлению А. Бастрыкина, председателя Следственного Комитета при Прокуратуре РФ, сейчас 74% преступлений совершается иностранцами. То есть, достаточно радикально снизить миграционный поток и преступность снизится вчетверо.

• Безработица.

Местным сложно найти сносно оплачиваемую работу, поскольку работодатели предпочитают нанимать гастарбайтеров, согласных работать за нищенскую зарплату.

• Межэтнические конфликты.

По всей России происходят межэтнические конфликты, в основе которых — недовольство, накопившееся у местных по отношению к притесняющим их кланам приезжим, и бездействие властей и силовых структур. Виноватыми торопятся сделать местных.

При этом понятно, что национальные преступные группировки представляют собой небольшую часть от общего числа приезжих, большинство из которых — нормальные, несчастные люди, у которых почти нет другой альтернативы, кроме как скитаться по чужим странам в поисках заработка.

Поэтому одна проблема — безнаказанность национальных преступных группировок, и совсем другая проблема — игнорирование интересов коренных жителей в миграционной политике.

• Деградация культуры труда.

Многие россияне развращены социалистической системой, насаждавшей уравниловку, отучившей от стремления к добросовестному достижению материального благополучия, отучившей от ответственного и заинтересованного подхода к работе. Пока ничего не делается для исправления положения.

• Экстремистские движения.

Как результат игнорирования властями межнациональных проблем возникают радикальные националистические движения.

Согласно опросу фонда "Общественное мнение" в 1999 году 18% населения России были за то, чтобы люди коренной национальности имели больше прав, в 2012 результаты такого же опроса дали 36%. Есть основания полагать, что эта цифра будет расти и дальше, по мере продолжения нынешней национальной политики. Значит, нацистские настроения будут возрастать.

• Мафиозное правление.

Велика Россия, но картина в большинстве мест одна и та же: на местах самоуправствуют начальники, жируя на перепродаже захваченных разными путями в собственность земли и коллективного имущества, или за взятки уступают право хозяйничать кланам приезжих южан. А местные жители перебиваются на нищенской зарплате или даже без неё и не смеют пикнуть, поскольку на страже интересов местных начальников — местные бандиты и силовые структуры. Примерную картину взаимодействия местных властей, правоохранительных органов и бандитов можно увидеть из ситуации на станице Кущевской, где царствовала банда под предводительством Сергея Цапка.

Бандитизм, рэкет, рейдерство, отъём земель, убийства, частые изнасилования и жестокие избиения, происходившие как минимум с 1995 года в станице Кущевской никого из властей и силовых структур не беспокоили. Обращения в разные инстанции игнорировались, дела закрывались, людей запугивали. Бандиты наглели ещё больше, действовали открыто, дружили с милицейским начальством и властями. Девушек для изнасилования брали везде, где хотели: с улиц, с танцев, прямо во время занятий из училищ и университета, из общежитий, из домов, порой выламывая двери или окна. Попытка сопротивления каралась жестоким избиением и никак не отменяла изнасилования. Чтобы было меньше возни, старались брать приезжих (из окрестных сел), которые обычно жили в съёмном жилье. Каждая приезжая тут же бралась на учёт. Но и местным приходилось хорошо прятаться. Преподаватели не препятствовали, зная, что бесполезно и опасно. Никто не смел встать у них на пути, убедившись на многочисленных примерах, что и от милиции не будет никакой помощи. Милиция и прокуратура проявляли оперативность лишь тогда, когда кто-то, видя бездействие властей, пытался действовать против бандитов по-партизански. Таких быстро сажали в тюрьму на длительные сроки.

Лишь в 2010 году после зверского убийства 12 человек, когда острую информацию по случайности вовремя не перекрыли (как происходит обычно), страна узнала о творящемся в Кущевской. Весть о преступлении просочилась на центральные каналы по случайности: в тот день в Кущевской снимала очередную передачу съёмочная группа программы "Жди меня", которая и передала первые кадры о массовом убийстве. Информация получила большой общественный резонанс, центральной власти пришлось заняться этой преступной группировкой. Но даже и в этом случае были арестованы лишь чуть больше десятка бандитов, заподозренных в непосредственном участии лишь в данном убийстве, хотя по свидетельству кущевцев в банду входило около 200 человек. Прокуроры, судьи, милицейское начальство, покрывавшие бандитов и преследовавшие безвинных, отделались понижением в должности или переводом на работу в другие места. Никто из них серьёзно наказан не был. Сломанные ими судьбы людей ни силовые ведомства, ни власти не интересуют.

Высокое центральное и краевое начальство, в том числе губернатор Кубани Ткачев, знало о происходящем ещё с 2005 года, когда в "Российской газете" было опубликована серия статей Татьяны Павловской о безобразиях в Кущевской. Павловская начала своё журналистское расследование после получения газетой коллективного письма от 170 студентов Северо-Кубанского гуманитарно-технологического института, базирующегося в Кущевской. Инициатором этого письма была ректор этого института Галина Ивановна Крошка. Тогда туда выезжала Генеральная прокуратура, открыли уголовные дела, которые вскоре благополучно закрыли, якобы, за отсутствием состава преступления.

А на инициатора письма уже через 4 месяца сердитые местные силовики состряпали дело, и она оказалась под арестом. Решение выносил судья Кущевского райсуда Сергей Шаповалов, друживший с главарём банды Сергеем Цапком, неоднократно выносивший полезные для банды решения. В СИЗО Галина Ивановна перенесла два инсульта и паралич. Несмотря на это, судья Шаповалов не дал Крошке разрешения покинуть СИЗО для прохождения лечения. Лишь когда через год нахождения в СИЗО она потеряла рассудок, родственникам разрешили забрать её домой на амбулаторное лечение. Краевая и центральная власти спокойно наблюдали за тем, как кущевские правоохранители деловито расправляются со смелой женщиной, первой поднявшей бунт против местной мафии. Несмотря на то, что журналист Павловская не оставляла это дело без внимания и описывала в своих статьях судьбу бывшего ректора, центральная власть и высокое начальство силовых ведомств игнорировали информацию вплоть до резни в Кущевской в 2010 году. Лишь после этого по настойчивым просьбам дочери Галины Ивановны, Генпрокуратура поручила пересмотреть дело. Как и обычно, пересмотр был половинчатым, а сам факт фальсификаций и незаконных решений не получил должной судебной оценки. Разбирательство продолжается. Теперь Галина Ивановна инвалидка в 45 лет, нуждающаяся в постоянном присмотре.

Если кто-то думает, что для России подобные мафиозные ситуации редкость, то это наивный, совершенно неосведомлённый человек. По России не счесть и других жёстко криминальных ситуаций, связанных с мафией, которые в подавляющем большинстве остаются без справедливого разрешения. Лишь по наиболее нашумевшим в прессе делам проводятся какие-то юридические действия, которые, как и в Кущевской, носят поверхностный, демонстративный характер.

Нормально ли, что без активного участия двух отважных женщин: ректора Крошки и журналиста Павловской, ситуация в Кущевской так и осталась бы без вмешательства? Насколько прогнившей должна быть социальная система, чтобы в подобной ситуации только благодаря инициативе таких людей иногда удаётся заставить власти наводить хоть какую-то видимость порядка и законности! Но ведь теперь, глядя на уничтоженную судьбу инициатора антимафиозного бунта и оставшееся безнаказанным краевое и районное силовое руководство, другие ещё больше задумаются о целесообразности попыток сопротивляться мафиозному беспределу.

Для России уже давно привычен именно такой исход мафиозных ситуаций, когда правоохранители не идут до конца в выявлении всех, кто участвовал в преступлениях, кто со стороны силовиков и власти потворствовал этому. Журналисты, публикующие материалы об этом, подвергаются разнообразным административным и другим преследованиям (например, психиатрическим), криминальным посягательствам: избиениям, похищениям, убийствам.

Обнажившаяся в кущевской ситуации практика сращивания организованных преступных группировок с правоохранительными органами и властью, характерная для многих территорий России, так и осталась нетронутой. Для всей вертикали власти были серьёзные основания проснуться и принять, наконец, экстренные радикальные антимафиозные меры не только в Кущевской, но и по всей России.

Приходится лишь констатировать, что ситуация в Кущевской при банде Цапков — зеркало российской государственности.

Перечислена лишь часть существующих в России проблем. И возможны они стали именно вследствие разобщённости народа, катастрофического состояния его надорганизменности. Взять ту же ситуацию в Кущевской. Ведь при населении в 30 000 человек при большей сплочённости, люди легко могли бы сформировать силу, которая обуздала бы пару сотен цапковских бандитов. Так и во всех других ситуациях в основе — разобщённость людей. Вот почему россиянам важно знать — от чего же зависит надорганизменность?

Есть конкретные вещи, которые можно и необходимо сделать, чтобы усилить единение России. И это радикально улучшило бы жизнь народа. Но, чтобы понять обоснованность и целесообразность предлагаемых мер, надо разобраться в природе вещей, которые делают народ единым надорганизмом. Тема эта не так проста, как может показаться на первый взгляд. Одной только сплочённости очень мало для того, чтобы общество было сильным успешным надорганизмом.

Итак, что же связывает людей в единый надорганизм?

• Информационное поле.

Оказывается, сознания людей связаны гораздо больше, чем кажется. Людей объединяет особое информационное поле. И есть специфические моменты, учитывая которые, общество может добиться такого состояния, когда оно будет целостным, сильным и успешным надорганизмом. Вначале рассмотрим проявления и свойства информационного поля. Существование информационного взаимодействия между организмами на любые расстояния надёжно доказано разными учёными в ходе многочисленных экспериментов во многих странах.

Эксперименты по информационному взаимодействию между людьми были проведены в 1990 году коллективом учёных под руководством профессора В. Казначеева в сотрудничестве с учёными Темплского университета США. Тогда фиксировалась взаимосвязь без технических приспособлений между людьми, находившимися на разных континентах, когда их разделяли расстояния в тысячи километров.

Другой учёный, проводивший исследования подобной тематики, Игорь Смирнов в интервью газете "Московский комсомолец" рассказывал: "Оказывается, группа живых объектов "варится" в одном информационном поле… Никакие экраны его не загораживают, расстояния на него тоже влияют слабо. Вот прищемили хвост одной крысе — а за пять тысяч километров у другой в это время сердце остановилось. Я не утрирую. Так было".

• О влиянии мысли на людей.

Степан Фигар — исследователь из Праги в 1959 г. обнаружил, что мысленным воздействием можно изменить давление другого человека. Американец Дуглас Дин обнаружил то же самое. Мысленно воздействуя в режиме азбуки Морзе на знакомого человека, спокойно лежащего рядом с измерителем давления, он передавал простые сигналы, находясь в другом городе.

В Маймонидской лаборатории сна в Нью-Йорке явление передачи мыслеобразов — телепатию — исследовали Монтегю Ульман и Стэнли Крипнер. Спящие испытуемые были подключены к электроэнцефалографу. В это время в удалённом помещении этого же здания третий человек напряжённо думал об определённой картине, наугад выбранной из имеющегося набора картин. Когда косвенные признаки показывали, что спящие видят сон, их будили и спрашивали о содержании сна. Было выявлено достаточно много соответствий, свидетельствовавших о том, что спящими воспринимались образы именно выбранной картины.

Исследователь Уильям Брод помещал испытуемых в комнату, оборудованную скрытой камерой. На их коже были датчики для измерения уровня электрической активности. В другой комнате сидел наблюдатель, тоже увешанный датчиками. Иногда он смотрел на экран монитора, где шло изображение со скрытой камеры. В это время его датчики показывали повышение электрической активности. Тут же повышалась и электрическая активность на коже испытуемых. Они не знали, что на них смотрят, ведь не было ни визуального, ни какого-либо другого из известных видов взаимодействия. Но датчики беспристрастно показывали, что тела реагируют. Всего лишь созерцания наблюдателем на экране монитора воссоздаваемого электроникой образа людей было достаточно, чтобы подсознательно они почувствовали это. Это пример подсознательного телепатического взаимодействия.

Посредством информационного поля люди способны влиять не только друг на друга, но и на другие объекты.

• О влиянии мысли на среду.

В период 1979–85 гг. в лаборатории Школы инженерных и прикладных наук Принстонского университета (США) под руководством профессора Р. Джана учёными были проведены многочисленные эксперименты, которые доказали значительное воздействие человеческого сознания на механические и электронные системы. Испытуемые не обладали экстрасенсорными способностями.

Ещё одним надёжным свидетельством о подобном является "эффект смещения" в генераторах случайных чисел, изучаемый учёными разных стран под руководством учёных уже упоминавшейся лаборатории Принстонского Университета. Когда большие массы людей одновременно волнуются по какому-либо общему поводу (президентсские выборы, решающие спортивные матчи, крупные катастрофы, крупные общенациональные шоу и т.д.), наблюдается эффект смещения. То есть мысленные процессы масс влияют на работу электронного прибора. В частности, этот эффект наблюдался после гибели принцессы Дианы, при атаке на башни-близнецы в США, при заключительных президентских дебатах в США и при других крупных событиях. Эксперимент до сих пор продолжается в двух сотнях стран.

Есть основания полагать, что и успешность массовых молитв о дожде или ином событии во многом объясняется непреднамеренным влиянием самих молящихся. Особенно интересные результаты достигаются, когда одновременно молятся миллионы человек. В 2000 году во время длительной засухи руководители Израиля, Иордании, Сирии, Ирака и Саудовской Аравии в разное время обращались к населению с предложением провести всенародную молитву с просьбой о прекращении засухи. Каждый раз после коллективных молитв (в разных странах они проходили в разное время) начинался дождь и засуха прекращалась. То, что молитвы были результативны, несмотря на то, что в разных странах были обращены к разным богам, говорит о том, что непреднамеренное влияние на погоду оказывали сами молящиеся. Что выглядит вполне закономерным, учитывая, что одновременно молились миллионы людей, тогда как известно, что людям с более развитыми, чем у остальных, способностями, удаётся и в одиночку заметно влиять на погоду, причём без каких бы то ни было молитв и прочих религиозных обрядов.

Япония трижды стояла перед угрозой вторжения вражеских войск со стороны моря: в 1277, 1281 и 1944 годах. Каждый раз японцы по велению властей коллективно молились богине Аматерасу с просьбой обрушить на врагов ветер Камикадзе. Каждый раз на вражеский флот обрушивался мощнейший тайфун (тайфуны такой силы бывают редко) и разбивал флот вдребезги.

Есть множество других примеров успешности одиночных и групповых молитв самым разным богам. Видимо, и там действующей силой было непреднамеренное влияние самих молящихся. Случаи магических влияний (когда они результативны) тоже можно отнести к этой категории явлений. Похоже, научный прогресс очень скоро снимет с религии и магии мистический ореол, показав, что всё обстоит гораздо прозаичнее.

Существование информационного поля учёным пришлось признать под давлением результатов огромного количества исследований в разных областях наук: физике, биологии, психологии, социологии. Среди исследователей, в разное время заявлявших о существовании информационного поля можно обозначить такие известные имена, как А. Уайтхед, В. Вернадский, Р. Шелдрейк, Д. Лавлок, Л. Маргулис, Э. Ласло и многие другие.

Особое место в ряду этих исследователей занимает американский учёный Эрвин Ласло, видный системный аналитик, к мнению которого прислушиваются крупнейшие учёные планеты, почётный доктор ряда университетов Америки, Канады, Франции, Финляндии, Южной Кореи и Японии. Он пишет в своей книге "Целостная теория Вселенной":

"Связи между сознаниями… открываются сегодня в контролируемых экспериментах по передаче мыслей и образов, и влиянию сознания одного человека на сознание и тело другого…

Я представляю доказательства того, что посредством этого вселенского поля всё оказывается непрерывно связанным…Я предлагаю экспериментальные свидетельства существования этого поля, а также постепенно разрабатываемое теоретическое его объяснение. Я выдвигаю научную схему, соединяющую вместе удивительные факты согласованности и целостности, которые обнаруживаются в передовых областях физических и биологических наук, и в зарождающейся дисциплине систематических исследований сознания".

Детально анализируя биохимические внутри и межклеточные процессы на молекулярном уровне, Эрвин Ласло установил, что даже на этом уровне проявлено влияние этого единого энергоинформационного поля: именно оно обеспечивает наблюдаемый уровень согласованности биохимических процессов. В то время, как учёт всех известных видов взаимодействий и их комбинаций не способен объяснить наблюдаемой картины.

• Надорганизмы.

Из вышеизложенного следует, что все организмы информационно взаимосвязаны. Согласно исследованиям, сила такой взаимосвязанности зависит от степени сходства организмов, от расстояния и от уровня взаимодействия. Эту взаимосвязанность можно описать выражением "подсознательная телепатия". В частности, такая взаимосвязанность в сообществе организмов приводит к тому, что оно проявляет свойства единого организма.

Надорганизменность — не просто классически известная стадность. Уровень мышления надорганизма радикально выше уровня мышления любого отдельно взятого организма, входящего в его состав. Такое возможно лишь при условии плотного подсознательного информационного обмена. Например, отдельно взятый муравей — довольно бестолковое существо, но колония муравьёв — организм, деятельность которого довольно сложна и требует мышления, несоизмеримо более высокого уровня, чем то, на которое способен муравей. Мышление муравейника не что иное, как согласованное мышление многих тысяч муравьёв, когда они составляют единую мыслящую систему. Наиболее наглядно надорганизменность проявлена в среде бактерий и социальных насекомых.

• Бактерии.

В 20–21 веках в России, и во всём цивилизованном мире осуществлено большое количество исследований, раскрывающих проявления надорганизменности в колониях микроорганизмов и насекомых. Н. Иерусалимский, Д. Шапиро, М. Дворкин, А. Олеско, Ю. Николаев, Эшел Бен-Якоб и многие другие учёные экспериментально исследовали эту тему. Колонии бактерий формируют сложно организованные плодовые тела, организуют сложные формы из сотен тысяч особей, приспособленные для захвата других бактерий, их переваривания. При этом внутри колонии разные группы бактерий специализируются на разных функциях, обеспечивающих жизнеспособность колонии в целом.

• Насекомые.

Высокий уровень скоординированности жизнедеятельности наблюдается в колониях социальных насекомых. Достаточно вспомнить о муравьях или пчёлах. Интересных материалов об исследованиях данного направления в прессе опубликовано много, поэтому не буду повторяться лишний раз. Очередное серьёзное свидетельство о реальности явления надорганизменности недавно огласила группа учёных из Университета Флориды (США) под руководством профессора Д. Джиллули после многочисленных экспериментов при изучении жизнедеятельности колоний 168 (!) видов социальных насекомых.

Исследования колоний бактерий и насекомых показали, что наблюдаемый уровень внутренней согласованности не может быть объяснён известными видами взаимодействий. Лишь фактор информационного поля с его особыми свойствами всё объясняет. Что касается исследований надорганизменности в колониях животных и в сообществах людей, то найти информацию о них крайне трудно. Возможно, это связано с тем, что есть силы, не заинтересованные в публикации информации о реальности этого явления среди людей. Но и те крохи, которые удалось найти, показывают, что это явление среди людей существует.

• Люди.

Все люди связаны информационным полем. Благодаря такой взаимосвязи люди тоже образуют надорганизмы. Видимо, по смыслу ближе всего это можно описать выражением "подсознательная социальная телепатия". В людских надорганизмах наблюдение согласованности усложнено, поскольку она реализуется общей стратегией жизнедеятельности, а жизнедеятельность человеческого сообщества чрезвычайно сложна. Но всё же это реально, к тому же разные грани согласованности или подсознательной телепатии часто проявляют себя.

Частным случаем подсознательной социальной телепатии является синхронность многих процессов у однояйцевых близнецов, которая достаточно подробно изучена в лабораторных условиях. Примерно у 30% однояйцевых близнецов наблюдается синхронность мозговой деятельности, чувств и событий, несмотря на разделяющее их расстояние.

Братья-близнецы Джон и Майкл Эткинс из Великобритании, катаясь в Альпах на разных, удалённых друг от друга трассах, сломали себе ноги в одну и ту же минуту.

Карин и Кэти Шнайдер, живя в разных городах Америки и не имея связи друг с другом, однажды одновременно решили сыграть в лотерею и крупно выиграли, поставив на один и тот же номер.

В США в один день были зарегистрированы два идентичных преступления: за тысячи километров друг от друга в разных штатах были одновременно одинаковым образом взломаны сейфы. Отпечатки пальцев в обоих местах преступлений совпали. Когда взломщиков поймали, ими оказались однояйцевые близнецы, разлучённые в детстве и не знавшие о существовании друг друга. Есть множество других примеров.

Многократно исследована временная дистантная взаимосвязь (синхронная активизация разных областей мозга, синхронизация других видов физиологической и эмоциональной активности) между людьми, которые сосредоточенно думают друг о друге.

В России и за рубежом проведено множество исследований, показывающих, что коэффициент интеллекта группы при совместной работе, как правило, оказывается выше (примерно на 30 пунктов) коэффициента интеллекта любого из членов группы. В частности, исследования по этой теме проведены учёными российского Центра проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования. Исследования показали, что объединение разумов даёт некий дополнительный синергетический эффект, проявляющийся большей эффективностью мышления. Одним из наиболее изученных явлений, при котором отчётливо наблюдается групповая согласованность в мозговой деятельности, является так называемый эффект Махариши, предсказанный Махариши Махеш Йоги.

• Эффект Махариши.

Необычность эффекта Махариши, противоречие его известным законам физики и биологии, привлекли внимание многих учёных. За последние 30 лет в исследованиях эффекта Махариши были задействованы учёные из 200 университетов и научно-исследовательских институтов 30 стран. Исследования проводились в США, Канаде, Австралии, Филиппинах, Пуэрто-Рико, Индии, Голландии, Англии, Израиле, Ливане и других странах мира.

Во время коллективной медитации по методу Махариши (ТМ или Трансцендентальная Медитация), если число медитирующих не меньше квадратного корня из 1% от числа населения, в округе наблюдаются изменения в лучшую сторону: снижается преступность и количество ДТП, улучшается самочувствие людей. Это подтверждено статистикой.

С помощью электроэнцефалограмм обнаружена синхронность в работе определённых зон мозга тех, кто регулярно практикует медитацию ТМ-сидхи. Проще говоря, работа мозга таких людей происходит согласованно. Это достоверный научный факт, подтверждающий реальность подсознательного коллективного согласованного телепатического взаимодействия. Установлено, что никакая экранировка не влияет на силу этой взаимосвязи, что указывает на то, что речь не об известных видах взаимодействий (типа электромагнитного), а о том, самом, которое подразумевается в теории информационного поля.

В отдельной серии опытов исследовалось непреднамеренное влияние медитирующего по методу ТМ-сидхи на другого человека, который находился в другой комнате и работал за компьютером. По данным электроэнцефалограмм, вслед за активизацией определённых зон мозга медитирующего наступала аналогичная активизация тех же зон мозга второго исследуемого. Эти исследования показали, что и один человек может подсознательно влиять на окружающих.

Но, позитивные сдвиги в округе происходили лишь во время медитации, а после — всё довольно быстро возвращалось в исходное состояние. Кроме того, психологи и психотерапевты свидетельствуют о разного рода негативных последствиях для многих занимающихся медитацией по методу Махариши (и не только): физиологических, психологических и психических. Некоторые из медитирующих в итоге оказываются в психлечебницах.

Но нам в контексте данной статьи важно, прежде всего, то, что эффект Махариши — академично, масштабно и скрупулёзно исследованное учёными явление, подтверждающее реальность группового подсознательного взаимодействия.

Итак, разумы людей, входящих в какое-либо сообщество, имеют некоторую информационную взаимосвязь и взаимовлияние на подсознательном уровне, что объединяет их в единый организм. Следовательно, коллективное подсознание сообщества обуславливает какую-то часть подсознания человека, оказывая таким образом влияние на его мышление. Из этого вовсе не следует, что люди должны были бы слышать мысли друг друга (такое происходит в относительно редких случаях), речь о подсознательном взаимодействии, которое люди обычно не способны ощущать.

Обобщая данные о проявлениях единого информационного поля, можно сказать, что в нём выстраиваются целые иерархии надорганизмов. Например, человек входит в состав надорганизма семьи, тот входит в состав надорганизма рода, тот — в состав надорганизма этноса. Выше иерархия надорганизмов выглядит так: человечество, биосфера Земли, надорганизм галактики, надорганизм метагалактики и т.д.. И всё это входит в надорганизм вселенной.

Интересно, что причиной образования надорганизма может быть не только генетическое сходство, но и другие причины: сходство в одной стране, или убеждённые в одном мировоззрении, или исповедующие одну религию, или работающие в одной фирме и т.д..

Если вы возьмётесь системно исследовать надорганизмы людей, легко обнаружите проявление у них общей жизненной стратегии, которая зависит от мировоззрения и морали, принятых в соответствующем сообществе. Особенно наглядную картину влияния надорганизменности на судьбу, вы могли бы увидеть, изучив историю наиболее преуспевших надорганизмов Земли. Вы увидели бы, что они в итоге подчиняются единому центру. Вы увидели бы целую систему подлого обмана и жестокости, скрываемых от человечества. Раскрытие правды об этой ситуации стало бы исчерпывающим свидетельством того, как судьба народа и эффективность его деятельности зависят от состояния надорганизменности. Вы увидели бы, что наиболее преуспевшее сообщество всецело использовало факторы, работающие на усиление его надорганизменности, при этом приложив максимум усилий для ослабления надорганизменности своих жертв. Но, сделав эти неприятные открытия и попытавшись их обнародовать, вы обнаружили бы, что это крайне сложно сделать. Представители преуспевшего надорганизма пресекают любые попытки широкого обнародования правды.

• От чего зависит состояние надорганизменности.

Из того, что надорганизменность существует как явление, вовсе не следует, что все человеческие сообщества автоматически обладают ею в полной мере. Состояние надорганизменности может значительно меняться в зависимости от разных причин. Вот те из них, на которые можно эффективно повлиять в сжатые сроки.

• Патриотизм.

Родина представляется каждому как родное с детства место, где привычная социокультурная среда, привычное окружение людей, привычная природа. Благоприятный образ родины, любовь к ней, чувство сплочённости с земляками в немалой степени определяют единение, соответственно, надорганизменность народа.

Все составляющие родины в России сегодня стремительно разрушаются. Это влечёт слом ощущения родины, и, соответственно, патриотизма. Что выливается в катастрофическую разобщённость общества.

• Централизованность.

Немаловажным фактором надорганизменности является наличие общепризнанной социальной субординации. Когда власть популярна, народ духовно сплачивается вокруг неё. Пока говорить об этом не приходится.

• Представительность общественных структур.

Особую значимость для надорганизменности имеет представительность в средствах массовой информации, власти, науке, культуре, бизнесе, финансах, силовых структурах, образовании, здравоохранении, в управлении промышленностью, владении недвижимостью, науке. В силу фактора генетического сходства и, соответственно, обеспечения энергоинформационной взаимосвязанности, чем ближе к населению по этническому происхождению и взглядам люди, входящие в них, тем лучше для надорганизменности. Отсутствие в означенных общественных структурах достаточного представительства основных этносов автоматически влечёт чуждость основной массе населения политики, проводимой этими структурами.

Если демократия — способ обеспечения интересов большинства, то, с позиции строгой логики, именно национально-пропорциональное представительство в общественных структурах на местах проживания является обязательным фундаментом демократии и элементарной справедливости. Поскольку это базовое условие обеспечения интересов большинства.

При этом надо обеспечить и конкурентоспособность государства в целом. Учитывая, что эффективность общества зависит от достаточной представленности в социальных органах сильных специалистов, которые обычно неравномерно распределены по нациям (в силу различий этносов), целесообразен следующий вариант. В каждой сфере жизнедеятельности 70% пространства (инфраструктуры, ресурсы, информационное пространство, учебные места в вузах, рабочие места, научные гранты) выделяется под регулирование по принципу национально-пропорционального представительства, на остальных 30% пространства представительство не регулируется. За исключением отдельных сфер жизнедеятельности: образование, исполнительная и законодательная власть, государственные СМИ, правоохранительная система, оборона — где из стратегических соображений допустимо только национально-пропорциональное представительство.

• Социально-экономический уклад.

Социально-экономический уклад должен быть оптимален для самореализации и комфорта большинства населения, поскольку это определяет эффективность деятельности в любой сфере. Поскольку большинство населения русские, в условиях России для этого необходимо в полной мере учитывать ментальную и духовную особенность русского населения.

Русский народ неуспешен, когда ради успеха надо уметь использовать связи и давать взятки, всячески хитрить, когда информация обо всем хаотична и недостоверна. Для русского народа был бы естественен такой уклад жизни, который отвечал бы его повышенной потребности в справедливости, порядке и правде. Но разве такой уклад был бы плох и для других народов России? Мне есть, что предложить в этом плане.

Радикально усовершенствовать социально-экономическое устройство России в интересах большинства россиян вполне возможно. При таком устройстве будет обеспечена достоверность информации обо всём, успех будет на стороне добросовестных и талантливых. Это будет работать на общую эффективность во всех сферах жизнедеятельности. Это будет по душе и государствообразующему этносу, и всему многонациональному народу России.

При необходимости будут показаны принципы такого устройства.

Вывод

Национально-пропорциональное представительство целесообразно в плане обеспечения надёжной энергоинформационной взаимосвязи между органами социального надорганизма. Без такой взаимосвязи России не быть единым организмом, не быть победителем в борьбе за лучшую жизнь.

Как надорганизм Россия подобна существу, тело которого составляет количественно преобладающий этнос — русские, а сердце (искусство), мозг (наука и управление), зрение и слух (СМИ) составляют другие. В итоге энергоинформационная взаимосвязь между органами надорганизма ничтожна, а потому это не единый организм, а нежизнеспособная химера, где туловище само по себе, а важнейшие органы сами по себе.

Пора признать, что состояние русского этноса, в силу его количественного доминирования, определяет состояние России. Поэтому забота о нём была бы заботой о большинстве россиян. На сегодняшний день фактически это наиболее угнетённая и бесправная часть населения. Поднять уровень реальных прав русских хотя бы до уровня остальных народов, обеспечить их пропорциональное представительство во всех ключевых органах государства — одно из необходимых условий выправления ситуации.

Необходимо признать как объективную данность явление государствообразующего этноса и внести соответствующие коррективы в национальную политику.

Вопросы национально-пропорционального представительства и статуса государствообразующего этноса оправданно ставить на референдум.

Чтобы духовно сплотить народ, нужна внятная национальная идея, отвечающая духу государствообразующего этноса и всех остальных народов России. Полагаю, такой может быть следующая:

Порядок ради единения, прогресса, гуманизма, свободы, правды, справедливости и жизнеспособности.

Владимир Вестник.