Ещё немного о мифах
152
0
0
152
0
0
Небольшое продолжение прошлой статьи. О мифах про «просветление».
Почему убеждение о том, что для получения «просветления» нужна какая-то подготовка, практики и прочее, так живуче. Хотя это просто миф, но крепко засевший в головах людей.
Да потому, что записи об этом остались только там, где были люди, во-первых, грамотные, которые эти записи вели; во-вторых же в основном эти места были местами какой-то духовной жизни.
Вот и получается, что о всякого рода «просветлении», «снисхождении Святого Духа», «растворении в Дао» и прочем подобном мы узнаём из монастырских летописей, свитков разного рода «священных братств» или по записанным позже устным рассказам учеников «просветлённых мастеров».
А сознание у людей работает довольно однообразно. «После этого — значит, вследствие этого». Одно из самых распространённых когнитивных искажений.
Возьмём как пример Карла Ренца. Нет, мне тут указали, что его «просветлённость» под вопросом. )) Для меня тут никаких вопросов нет, поэтому я и привожу его как пример.
Он сам говорил, что до получения «милости Источника» вообще не имел дела ни с какими духовными практиками. Он этой темой даже не интересовался. И только потом стал разбираться, а что с ним произошло? и разумеется нашёл гору информации.
А живёт веке... ну к примеру в Х такой вот Карл. Где-нибудь в городке под Тулузой. Простой обыватель, ремесленник там или мелкий чиновник при магистрате. Даже образованный, умеет читать и писать на латыни и нормано-французском.
И оп! иллюзия отдельности у него исчезает. А вся его прежняя духовная жизнь — это регулярные походы в церковь, исповедь с причастием и мессы, проводимые местным приходским священником.
Библии он, кстати, не читал. Не принято тогда было, всё, что надо, объяснит священник. А даже если и читал, то толковать даже не пытался, воспитание не то — рылом не вышел.
Что и как он сможет понять о произошедшем? Где сможет найти информацию об этом? Максимум, обратится к тому же приходскому кюре, который в меру своего понимания Священного Писания что-то там ему растолкует. И хорошо, если обойдётся без обвинений в ереси или прелести бесовской.
Так и будет жить дальше, занимаясь тем же, чем и раньше. Умрёт в своё время, будет отпет и похоронен. В худшем для него случае Безначальное толкнёт его на «вынос понимания в массы», что едва ли хорошо закончится. Тогда умрёт он гораздо раньше и худшей смертью.
И никто никогда не узнает, что жил когда-то просветлённый по имени Карл. И не войдёт его история и жизнеописание в «каталог» просветлённых.
А идея о том, что милость Безначального снисходит только и исключительно на тех, кто занимается «духовными практиками» в любом виде и изводе, будет цвести и пахнуть в умах людей.
Ещё одна иллюзия из множества, которые с таким упоением мусолит человечество. Так и живём.
Множество затруднений в «духовном поиске» возникает у людей, которые путают «принятие» с «одобрением». Или хуже того — со «смирением» в значении, лучше всего сочетающемся со словом «терпила». И множество «учителей» и «учений» поддерживают это....
Чуток дёгтя в бочку «просветления»
Это продолжение прошлой статьи. Возможно, будет и третья часть. ***** Хорошо, с приблудными инфантилами на «духовных путях» малость разобрались. А что тогда можно считать действительным «духовным поиском» ? И чего стоит и не стоит ожидать на этом...
Эпидемия инфантилизма в «духовности»
Ща, я вам устрою сеанс «принятия того, что Есть» с призраком бамбуковой палки на горизонте. )) Давайте уже отделять. Мухи отдельно, котлеты отдельно, а то развели тут толерантную демократию среди насекомых и еды. «Духовность» по сути своей не...
Кармология: Понимание вселенского закона причинно-следственных связей
Кармология, как наука о карме, является изучением вселенского причинно-следственного закона, который определяет страдания и наслаждения человека через его прошлые и настоящие поступки. Это понятие возникло в древности в контексте индуистской...
Путь Зиярат. От хобби до миллиона.
Путь Зиярат Часть 2 Продолжаю рассказывать о пути Зиярат (начало в предыдущей публикации).Итак, следующий этап: ей хочется проявиться в контексте своего творчества, стать видимой. И этот слой мы тоже проработали.Хочу отметить один важный момент....
Рамки - сделать то, что не делали раньше!
Что такое рамки сами по себе? Кто и как вывел формулу рамок? Кто их нам устанавливает, и где они находятся, эти самые рамки? И в чем проблема, если говорят многие, что это плохо? У каждого, из нас есть, эти самые рамки. И формируются они еще с...
Основные различия между мужчинами и женщинами.
Есть ли различие по сути между мужчиной и женщиной или оно надуманное? Конструкция женских чувств , ощущений, очень мобильна, пластична . У мужчин конструкция чувств ограничена : существуют определённые, довольно жёсткие рамки, которые можно...