Международная конференция в Синтоне

В Синтоне прошла международная конференция — расскажите, какова была её тема, основные задачи, для кого она проходила?

Николай Иванович Козлов:

Тема конференции — "Теория и методика психологического консультирования: объединение подходов". Сейчас в практической психологии существует большое количество направлений и подходов: психоанализ, гештальт, транзактный анализ, синтон-подход, НЛП, и они все работают в достаточной мере разрозненно. Я думаю, что это не очень здорово. Представьте, что сейчас вместо единой медицины существуют сотни разнообразных целителей, каждый работает по своей методике и других не понимает. Вас это порадует? Нет. Лучше, когда есть настоящая медицина, есть настоящие врачи и профессора, есть Университеты, где студентов обучают медицине всерьез. Самоучки есть всегда, иногда они талантливые, но пусть это будет все-таки приятной добавкой к тому, что есть нормальная база. Соответственно, и в области практической психологии ситуацию надо, по возможности, выправлять. Этому и была посвящена конференция в целом, и мой доклад в частности. Я не только обсуждал эту проблему, я рассказывал, как мы обучаем студентов у нас в Университете практической психологии, объединять при этом лучшее из самых разных психологических школ и подходов. Синтон-подход, какличностно-поведенческий подход, берет лучшее и из гештальта, и из транзактного анализа, и из когнитивной терапии, при этом оставаясь в рамках науки. Я бы добавил: не только оставаясь, а развивая научный подход, при этом работая быстро, эффективно, с долгоиграющими и экологичными результатами.

Конференция была организована Объединенным Сообществом Психологического консультирования совместно с Синтоном. Среди приглашенных гостей были и российские, и зарубежные звезды: проф. М.М. Решетников, проф. С. Илич, Л. Маркович Росати, А. Саббадини, С. Заиди, Т.Г. Анистратенко, Т.И. Сизикова, А.Е. Далит, Т.Л. Зуйкова и О.А. Лукина. Особенно я хотел бы выделить присутствие профессора М.М. Решетникова, ректора Восточно-европейского института психоанализа. Он на всех произвел впечатление: яркий, сильный, грамотный специалист, его лекции все слушали с глубочайшим вниманием. Знает свое дело, умеет организовывать людей, у него в институте 600 человек занимаются. На мой взгляд, у нас с ним возникло взаимопонимание в том, что у нас в России мощный потенциал, мы можем здесь поддерживать науку и культуру на должном уровне и готовить качественных специалистов. Из зарубежных специалистов я бы выделил профессора Слободана Илича из Сербии и замечательного специалиста Лидию Маркович Розати. Это и энергичные организаторы, и сильные профессионалы, которые много ездят, возглавляют множество ассоциаций. Что оказалось главным итогом конференции для меня? — То, что студенты увидели современное психологическое консультирование "вживую", получили море впечатлений. Мы после встречи сидели несколько часов, все это "переваривали", формулировали, делали выводы для себя, ставили задачи, определялись в своих взглядах и ценностях. Для студентов Университета Практической Психологии это было сильно, ярко и практично.

Синтон произвел на всех великолепное впечатление. Решетников сразу сказал: за рубежом огромное количество всяких школ, но, во-первых, таких крупных, как Синтон, центров мало, их единицы. Во-вторых, в них есть ощущение запустения. А в Синтон приходишь, отметил Решетников, и сразу видно две вещи: здесь есть хозяин и здесь есть душа. Здесь люди работают с душой, им нравится все это делать, все сделано любовно, внимательно, продуманно, это чувствуется в каждой детали и вызывает сразу уважение и восхищение.

Перспективы очень интересные, завязались связи с Европой. Студентам УПП — тем, кто качественно учится, по моей рекомендации будут выдавать сертификат европейского стандарта. Я не знаю других организаций в России, которые могут давать такой уровень подготовки и такие документы на выходе.

Каких вы ждали результатов от этой конференции и получили ли то, чего ожидали?

Я много рассказывал о разных направлениях студентам, теперь они увидели все вживую и сформировали свое личное мнение. Всегда лучше один раз увидеть, чем много раз услышать. Для студентов конференция — это яркие, сильные, полезные впечатления, дополнительная живая информация. И Синтон теперь известен и в России, и за рубежом, как качественный центр, равных которому найти сейчас трудно. Синтон под своей крышей вырастил Университет Практической Психологии, и сейчас это как два крыла. УПП предстал перед зарубежными гостями, возникли предложения те методики, те подходы, которые в УПП применяются, передавать за рубеж, открыть представительства Университета в других странах. Эти вещи тоже сейчас обсуждаются. Европа сама, собственными глазами, увидела Синтон, и, когда мы прощались, были искренние благодарности, уважение и восхищение: их поразил тот уровень, на котором мы работаем. Нам есть чем гордиться!

Ваши впечатления от прошедшей конференции? В каком качестве вы принимали в ней участие, в чём заключалась ваша задача?

Денис Швецов:

Впечатления ровные, хорошие, спокойные, принимал участие в роли докладчика, на докладе, в основном, были студенты университета. Очень хорошо разобрались с темой и с разными ситуациями. Было интересно посмотреть на всех выступающих, были участники из института психоанализа. Кроме своего выступления, я был еще только на одном — это выступление Ольги Александровны на тему коучинга лидеров. Там разбирали то, как она проводит коучинг. Я примерял ее наработки, порядок работы к тому, что делаю я. Приятно было осознавать, что студенты весьма подготовлены — это было видно, по крайней мере, мне. На встрече, когда выступающие говориличто-либо по теме, рассказывая о коучинге, о том, какие бывают трудности, выяснялось, что студенты университета весьма эрудированы, знакомы с различными подходами. Студенты Университета Практической Психологии выглядят очень хорошо, бодро и конкурентноспособно в целом на фоне того количества специалистов, которое было. Мне было немного жаль, что никто из института психоанализа не был на моем докладе, было бы интересно услышать их впечатление. Но у нас и со студентами Университета получилась очень продуктивная работа. Сначала разобрали теорию, посмотрели, насколько, где какие в ней есть слабые места, и потом обсуждали, как с помощью концепции, которую я представил, можно анализировать сложные ситуации. Поработали плодотворно и ушли, загруженные на будущее — смотреть еще, тестировать, проверять.

Я собираюсь по концепции, которую представлял на конференции, писать книгу. Она у меня будет не следующая, а очередная. И мне было интересно обкатывать эти мысли на людях, тем более на профессионалах, на коллегах, и вместе с ними обсуждать, как им видится, что можно добавить, что так, что не так. Они задают вопросы, и я для себя эти вопросы отмечаю как те, которые надо будет осветить в книжке. Так что было продуктивно.